2023年4月12日，北京市法學會法律圖書館與法律信息研究會、威科先行和盈科律師事務所，聯合主辦了“法律技能引領行業未來”2023法律技能論壇。論壇采取線上、線下相結合的方式舉行，逾千名來自全國高校法學院的師生、實務界人士與現場嘉賓一同探討法律職業技能教育對培養高質量法學人才的重要意義。
研究會秘書長、副會長，北京大學法學院圖書館館長陳志紅主持論壇上半場活動。研究會會長、清華大學法律圖書館常務副館長于麗英，威科集團全球增長市場副總裁、中國董事總經理王志霆，盈科律師事務所中國區董事會主任、中國區執行主任李正分別致開幕辭。于麗英會長在致辭中表達了對參會嘉賓的熱烈歡迎，對將在論壇進行主旨發言的各位專家表示感謝，介紹了研究會注重法學教育和人才培養的核心話題，積極發揮著專業圖書館和圖書館員的作用和價值。在培養高素質法律人才的過程中，法學專業教育和法律技能教育同樣重要。
王志霆總經理在致辭中表示，威科以“為法學教育的發展及法律人才的培養助力賦能”為己任，切身踐行著法學研究與實務的結合，法律與科技的融合；希望通過本次論壇，探索更多的合作發展方式，支持法律圖書館數字化建設創新，支持法學教育的發展。
李正主任對參會嘉賓表示歡迎，對與研究會、威科先行共同舉辦論壇活動表達了感謝。李主任認為，法律技能的培養對法學生的成長成才非常有助益。在人工智能發展日新月異的環境下，法律服務業面臨著巨大的挑戰。法律人只有不斷提升自身素養，在面臨挑戰時才能擁有應有的自信。
主旨演講環節，北京大學法學院副院長、長聘副教授戴昕以“內容生成、智識養成與法學教育”為題進行報告。戴昕老師基于個人二十多年的法律學習、律師執業及法學教育與研究的經歷，全面細致的從法律實務和學術角度，對內容生成、智識養成與法學教育三個方面進行了深入的分析。他認為，相當長的一段時間之內，法律從業者并不會被人工智能所取代。并提出法學教育智識養成的本質，強調在法學教育中，我們要培養有膽識擁抱不確定性的法律人，通過博雅教育進行智識養成。
十三屆全國青聯委員、CCTV-12（社會與法）頻道《法律講堂》欄目主講人、盈科律師事務所張曉璐律師以“法律智能背景下訴訟律師技能提升路徑”為題進行了報告。張律師結合自身經驗，從“法律檢索的前期準備工作，法律檢索的適用階段，法律檢索的分類及操作方法”幾方面，展示了法律檢索的必要性和重要性，并分享了如何利用ChatGPT等人工智能工具的優勢來助力律師提高工作效率。
論壇下半場活動由國家檢察官學院圖書館館長、副教授宋洨沙老師主持。中國政法大學法學院教授、錢端升學者、全國司法職業教育教學指導委員會委員袁鋼以“我國法律碩士實踐能力評價體系建設”為題進行報告。袁鋼老師就我國法律碩士實踐能力評價體系建設的意義、對象、特征、設計和內容進行了詳盡的介紹，并對法律碩士的目標定位、法律碩士需要具備哪些方面的實踐能力、以及實踐能力評價指標體系如何科學合理設計等話題，分享了其深刻獨到的思考和見解。
研究會副會長、北京航空航天大學法學院副教授畢洪海以“人工智能與法律職業的未來”為題進行報告。畢洪海教授從“人工智能與法律問題的多重維度”、“人工智能與法律職業的未來”、“人工智能重塑法律職業的場景”等方面進行了深入分析，提出觀點：AI是一種解放性的力量，應該取代那些能夠被取代的工作；而法律是人類社會最偉大的發明之一，是不可取代的。人工智能在很大程度上影響著法律人的工作方式，法律人應當不斷更新自身的知識結構，在AI迅猛發展的大背景下，學會與AI共處的方式。
研究會副會長、中國社科院圖書館法學分館館長、教授鄧子濱以“為什么一定要有法庭辯論”為題進行演講。鄧子濱教授提出從思考“人工智能不能做什么？”的問題路徑入手，通過對測謊儀的使用、醉酒駕駛以及法庭辯論的三個例子，探討人工智能所達不到的領域，并對我們做出提示：人工智能的使用應該具有尺度和邊界感，尤其在法律工作涉及價值判斷和倫理性問題時，不應交由人工智能去處理。
研究會副會長、國家圖書館參考咨詢部副主任白云峰在閉幕致辭中對五位專家學者的精彩報告表達了感謝。白云峰副會長表示，法學教育和法律實務離不開法律知識，更離不開法律技能。希望以今天的論壇研討為契機，進一步加強對法律技能的研究與實踐探索，為培養法律人才、建設法治社會貢獻更大的力量。
（北京市法學會法律圖書館與法律信息研究會秘書處）