北京市法學會法律圖書館與法律信息研究會“2022法律檢索論壇”成功舉辦
2022年5月26日，北京市法學會法律圖書館與法律信息研究會聯合威科中國舉辦“2022法律檢索論壇”。研究會會員、全國高校法學院師生、實務界人士等逾千人相聚在“云”端，共同探討法律檢索教學相關的話題。
研究會會長、清華大學法律圖書館常務副館長于麗英，威科集團全球增長市場副總裁、中國董事總經理王志霆分別致開幕辭。
于麗英會長在致辭中表達了對參會嘉賓的熱烈歡迎，對將在論壇進行主旨發言的各位老師表示感謝。于麗英會長闡述了本屆法律檢索論壇的宗旨和意義，高校法律圖書館及圖書館員通過講授法律檢索課程，在培養學生提升法律信息素養和研究能力方面發揮著重要作用，本次論壇開啟了法律檢索教學的討論，希望能有更多的教育者關注法律檢索教學，將研究與交流持續開展下去。
王志霆女士在致辭中表示，法律檢索是法律人的必備技能，法律檢索教學是培養法律人才不可或缺的重要組成部分。威科自1985年服務中國市場以來，便高度重視為高校培養法律人才助力賦能，通過持續地技術革新，將前沿科技與海量的專業法律信息內容相結合，不斷支持法學院和圖書館的資源建設、教學創新和數字化革新，在法律檢索教育的道路上與各位相伴前行。
主旨報告環節，于麗英老師以“法律檢索課的變與不變”為題開啟了論壇的主旨演講。于老師從該問題的提出切入，分析了當下法律檢索教學的環境生態，在當前社會向數字化轉型的背景下，探索法律檢索課程如何有助于培養學生法律檢索實踐應用技能。她從“體系化”、“課程設置”以及“教與學”三個方面，闡述了對法律檢索教育的思考。于老師認為，法律檢索教育不變的是教學目的、課程目標，變化的是內容及其實現方式、資源、方法、技術等。她強調：“法律檢索是一門活在運用中的課程”。
復旦大學圖書館人文社科數據研究所研究館員、國際圖聯（IFLA）法律圖書館專業委員會秘書、IFLA Officer劉麗君老師以“超越檢索技巧：對法律檢索教學目標的思考”為題進行報告。劉老師結合其在國外法學院從事法律檢索教學的豐富經驗，對常用國內外法律資源平臺和檢索工具進行解析，跳脫出法律檢索通常所強調的技巧層面，從資源與方法的視角，詳述了法律檢索教學最新的發展特點，并指明檢索實踐中常見的盲點誤區。她強調，法律檢索的核心內涵即法律研究，而不僅僅是“技巧”這一工具層面的知識。
研究會副會長、中國人民大學法學院圖書館副館長劉明老師的主旨報告題目為“法律檢索課翻轉教學與傳統教學混合應用”。當前法律檢索已成為目前大多數法科院校必開課程，劉老師結合自身多年的法律檢索一線教學經驗，分析了現有教學環境下的傳統教學模式與翻轉教學模式各自的利弊和局限性，展示了將兩者混合應用于教學實踐的成果，分享了其教學中的困難與體會，并就如何進一步提升教學效果，與參會人員進行了互動交流。
中國政法大學圖書館信息教育與咨詢中心副主任武瑩老師以“法律檢索教學中精準定制的實踐與思考”為題進行主旨報告。她從法律檢索教學開展實踐出發，介紹了精準定制教學實踐的經驗，包括“精準結合學科特色、精準匹配文獻需求、精準連接應用場景、精準定制檢索培訓、專題檢索系列推文”等，分享了其對法律檢索教學現狀的思考，并提出期望在今后的法律檢索教學中，推進嵌入科研全過程的教學支持服務，探索適應新形式的教學內容和教學形式，加大法律檢索教學學科化、專業化程度，提升法律檢索對法學人才培養的重要意義。
北京師范大學珠海分校法律與行政學院副教授、珠海市法學會粵港澳大灣區仲裁研究會副會長胡雪梅老師以“解決問題為核心的法律檢索教學”為題，與在線師生進行分享。胡老師比較了課堂教學中的法律適用與法律實務中的法律適用存在的差異，通過精心構建法律檢索教學體系，為兩者搭建起橋梁。她特別指出，在法律檢索的應用中，應避免形成路徑依賴和錯誤的積累，需要形成個人獨立的思考，所有的檢索技能背后，基礎都在于深厚的法律理論功底和清晰的法律邏輯。除法律檢索之外，胡老師還就整合式的應用型人才培養分享了自己的觀點和反思。
論壇在問答環節進入尾聲。研究會秘書長、北京大學法學院圖書館館長陳志紅在閉幕致辭中向五位主旨演講人表示感謝，并從教育者、學生、法律信息產品提供者、和研究會作用等角度出發，給出了自己的心得體會。信息技術和檢索工具產品在不斷迭代更新，法律檢索技巧、技能也隨之變化，但它的背后，時代對法律專業化人才的需求未曾改變。研究會將繼續努力，積極發揮好行業領域的樞紐作用，吸引更多關注法律信息素養教育和法律信息服務領域的人士，進行經驗交流和研究分享，增進理解與合作，更好的助力于法治人才的專業能力培養。
（北京市法學會法律圖書館與法律信息研究會秘書處）