【書名】最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）
【組織編寫】北大法律信息網(wǎng)
【學(xué)術(shù)支持】中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)
【主編】郭葉
【定價(jià)】58.00元
【開本】16開
【頁數(shù)】380
【出版發(fā)行】北京大學(xué)出版社
【出版日期】2018年11月第1版
【標(biāo)準(zhǔn)書號】ISBN 978-7-301-29940-1
《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用報(bào)告（2017）》一書對最高人民法院指導(dǎo)性案例發(fā)布和應(yīng)用情況進(jìn)行了全方位、深層次、多角度的數(shù)據(jù)應(yīng)用研究。包括年度整體報(bào)告、年度比較分析以及刑事、民商事、知識產(chǎn)權(quán)、合同、行政、交通肇事及執(zhí)行等共計(jì)九大報(bào)告，從多個(gè)維度深入剖析了最高人民法院指導(dǎo)性案例發(fā)布和司法應(yīng)用的特點(diǎn)和規(guī)律。通過數(shù)據(jù)的直觀反映來發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)性案例在發(fā)布及應(yīng)用中呈現(xiàn)出來的變化和趨勢，以期為我國指導(dǎo)性案例的司法應(yīng)用發(fā)展提供借鑒與參考。
本書全面收錄了最高人民法院第一至十七批指導(dǎo)性案例全文以及與案例指導(dǎo)制度相關(guān)的法律法規(guī)文件，對92例指導(dǎo)性案例進(jìn)行了分類匯編，添加了指導(dǎo)性案例標(biāo)簽，書后附主題詞索引表，以方便用戶快速查找。本書將二維碼技術(shù)貫穿始終，文中所使用的案例全文、歷審文書、應(yīng)用案例以及指導(dǎo)性案例相關(guān)法規(guī)文件全文均可通過掃描二維碼的方式在北大法律信息網(wǎng)、“北大法寶”數(shù)據(jù)庫中查閱全文。
《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用報(bào)告（2017）》一書將持續(xù)出版，歡迎司法實(shí)務(wù)工作者、法學(xué)高校學(xué)者和對指導(dǎo)性案例研究關(guān)注的法律人提供寶貴建議，讓我們共同關(guān)注指導(dǎo)案例制度的發(fā)展。
我國是成文法國家，法律適用以成文法為依據(jù)，但由于成文法有其滯后性，不能適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的瞬息萬變。在司法實(shí)踐中，法律條文與案例的互補(bǔ)適用越來越受到實(shí)務(wù)界的認(rèn)可。在此背景下，2010年11月26日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，以期實(shí)現(xiàn)總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)一法律適用、提高審判質(zhì)量、維護(hù)司法公正的目標(biāo)。此規(guī)定的發(fā)布標(biāo)志著案例指導(dǎo)制度在我國得以正式確立。至今，我國案例指導(dǎo)制度已實(shí)施近八年，指導(dǎo)性案例的應(yīng)用呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，最高院指導(dǎo)性案例的應(yīng)用狀況也日益受到學(xué)術(shù)界和司法實(shí)務(wù)界的關(guān)注。
“北大法寶”作為國內(nèi)最早的法律專業(yè)數(shù)據(jù)庫，三十多年來在法律信息方面一直走在行業(yè)前列，尤其注重?cái)?shù)據(jù)研究和資源建設(shè)。在北大法學(xué)院張騏教授的鼓勵(lì)和指導(dǎo)下，從2014年起，我們開展最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用的智能分析和研究工作，以指導(dǎo)性案例作為研究對象，以“北大法寶”司法案例庫作為數(shù)據(jù)來源，運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)分析的技術(shù)手段和實(shí)證分析方法，相應(yīng)的研究成果有5篇發(fā)表在法學(xué)期刊和集刊上，主研人員多次參加中國案例法研究會(huì)年會(huì)及案例學(xué)術(shù)研討會(huì)，研究成果在學(xué)術(shù)界和司法實(shí)務(wù)界引起關(guān)注和得到認(rèn)可。已發(fā)表的研究成果包括2015年在《中國案例法評論》創(chuàng)刊號上發(fā)表了《最高人民法院指導(dǎo)性案例的司法應(yīng)用--我國案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐與問題》一文。2017年，《最高人民法院民商事指導(dǎo)性案例的司法應(yīng)用研究》一文發(fā)表在《法律適用》2017年第1期。《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用年度比較分析報(bào)告（2011-2016）》一文刊發(fā)在《中國案例法評論》2017年第1輯。《指導(dǎo)性案例應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析--最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用年度報(bào)告（2016）》一文刊發(fā)在《中國應(yīng)用法學(xué)》2017年第4期，該文被《中國社會(huì)科學(xué)文摘》2017年第11期轉(zhuǎn)載。2018年，《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用報(bào)告（2017）》一文發(fā)表在《中國應(yīng)用法學(xué)》第3期。
經(jīng)過5年的研究和錘煉，北大法律信息網(wǎng)出品的《最高院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用報(bào)告》已成為“北大法寶”的另一個(gè)具有影響力的品牌，將指導(dǎo)性案例研究成果集結(jié)出版，打造指導(dǎo)性案例的研究報(bào)告專輯也成為了我們的一個(gè)目標(biāo)。 “北大法寶”和北大法律信息網(wǎng)一直在網(wǎng)絡(luò)、出版和自媒體領(lǐng)域深耕和打造精品。在網(wǎng)絡(luò)方面，北大法律信息網(wǎng)作為國內(nèi)第一個(gè)法律信息網(wǎng)站，20余年來一直走在法律學(xué)術(shù)前沿；出版方面，從2010年出版了業(yè)內(nèi)較早的法律實(shí)務(wù)系列叢書《北大法寶法律人高級助手書系》開始，到2013年開始持續(xù)出版《北大法律信息網(wǎng)文粹》，再到2017年《北大法寶法律實(shí)務(wù)叢書》出版，北大法寶和北大法律信息網(wǎng)已打造出學(xué)術(shù)、實(shí)務(wù)連續(xù)出版物；2013年、2014年先后開設(shè)“北大法寶”和“北大法律信息網(wǎng)”微信公眾號，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、新媒體平臺(tái)和紙媒平臺(tái)的共通、共贏發(fā)展。
《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用報(bào)告》一書對最高人民法院指導(dǎo)性案例發(fā)布和應(yīng)用情況進(jìn)行了全方位、深層次、多角度的數(shù)據(jù)應(yīng)用研究。包括年度整體報(bào)告、年度比較分析以及刑事、民商事、知識產(chǎn)權(quán)、合同、行政、交通肇事及執(zhí)行等共計(jì)九大報(bào)告，從多個(gè)維度深入剖析了最高人民法院指導(dǎo)性案例發(fā)布和司法應(yīng)用的特點(diǎn)和規(guī)律。通過數(shù)據(jù)的直觀反映來發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)性案例在發(fā)布及應(yīng)用中呈現(xiàn)出來的變化和趨勢，以期為我國指導(dǎo)性案例的司法應(yīng)用發(fā)展提供借鑒與參考。本書全面收錄了最高人民法院第一至十七批指導(dǎo)性案例全文以及與案例指導(dǎo)制度相關(guān)的法律法規(guī)文件，對92例指導(dǎo)性案例進(jìn)行了分類匯編，添加了指導(dǎo)性案例標(biāo)簽，書后附主題詞索引表，以方便用戶快速查找。本書將二維碼技術(shù)貫穿始終，文中所使用的案例全文、歷審文書、應(yīng)用案例以及指導(dǎo)性案例相關(guān)法規(guī)文件全文均可通過掃描二維碼的方式在北大法律信息網(wǎng)、“北大法寶”數(shù)據(jù)庫中查閱全文。
《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用報(bào)告》一書將持續(xù)出版，歡迎司法實(shí)務(wù)工作者、法學(xué)高校學(xué)者和對指導(dǎo)性案例研究關(guān)注的法律人提供寶貴建議，讓我們共同關(guān)注指導(dǎo)案例制度的發(fā)展。
本書出版，應(yīng)當(dāng)感謝北京大學(xué)出版社的大力支持，感謝北京大學(xué)出版社編輯團(tuán)隊(duì)的積極推動(dòng)，感謝“北大法寶”指導(dǎo)性案例研究團(tuán)隊(duì)優(yōu)秀的編輯和技術(shù)團(tuán)隊(duì)，感謝為本書出版默默付出的所有工作人員。
本書目錄
第一部分 指導(dǎo)性案例應(yīng)用報(bào)告
一、年度報(bào)告
最高人民法院指導(dǎo)性案例2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 001
二、年度對比報(bào)告
最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用年度比較分析報(bào)告
——以2011-2017年應(yīng)用案例為研究對象 030
三、刑事分報(bào)告
最高人民法院刑事指導(dǎo)性案例2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 049
四、民商事分報(bào)告
最高人民法院民商事指導(dǎo)性案例2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 073
最高人民法院合同類指導(dǎo)性案例2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 098
五、知識產(chǎn)權(quán)分報(bào)告
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 118
六、行政分報(bào)告
最高人民法院行政指導(dǎo)性案例2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 132
七、交通肇事分報(bào)告
最高人民法院指導(dǎo)性案例24號2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 170
八、執(zhí)行分報(bào)告
最高人民法院執(zhí)行指導(dǎo)性案例2017年度司法應(yīng)用報(bào)告 183
第二部分 指導(dǎo)性案例分類匯編
一、刑事指導(dǎo)性案例 199-207
二、民商事指導(dǎo)性案例 209-228
三、知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例 229-243
四、行政指導(dǎo)性案例 245-254
五、執(zhí)行程序案例 256-258
六、國家賠償案例259-260
第三部分 與指導(dǎo)性案例制度有關(guān)的法規(guī)
購書聯(lián)系：
購書咨詢：010-82668266-191/152
重要內(nèi)容推介：
北大法律信息網(wǎng)是1995年由北大英華公司和北大法制信息中心共同創(chuàng)辦的法律綜合型網(wǎng)站，通過了教育部“十五”期間“211工程”、中國教育和科研計(jì)算機(jī)網(wǎng)（CERNET）重點(diǎn)學(xué)科信息服務(wù)體系--重點(diǎn)學(xué)科公共信息系統(tǒng)服務(wù)體系的項(xiàng)目驗(yàn)收，并曾獲國家級教學(xué)成果二等獎(jiǎng)，北京市高等教育教學(xué)成果和北京大學(xué)教學(xué)成果一等獎(jiǎng)。
北大法律信息網(wǎng)旨在關(guān)注中國法治進(jìn)程，跟蹤學(xué)術(shù)前沿，聚焦實(shí)務(wù)熱點(diǎn)，促進(jìn)成果交流。網(wǎng)站下設(shè)法學(xué)在線、法律網(wǎng)刊、法律新聞、法律專題等精品欄目。從建站至今，在國內(nèi)法律網(wǎng)站排名中始終位居前列，是法律人思想交互的屬地。其中“北大法律信息網(wǎng)·法學(xué)在線” （article.chinalawinfo.com）是網(wǎng)絡(luò)法律文章集結(jié)地。網(wǎng)站先后開設(shè)了最新文章、時(shí)評與隨筆、論著與書評、域外法學(xué)、外文專區(qū)、實(shí)務(wù)探討、北大學(xué)術(shù)風(fēng)采、北大講座綜述、青年學(xué)者文苑等精品子欄目。
北大法律信息網(wǎng)于2014年開通微信公眾號（pkulawinfo），以傳播法律信息、聚焦法治熱點(diǎn)、關(guān)注學(xué)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)為宗旨，設(shè)置了法寶盤點(diǎn)、法寶案例、法寶期刊、法寶實(shí)務(wù)、法寶典藏、法寶說說、法寶關(guān)注、法寶資訊、學(xué)術(shù)會(huì)議、人物訪談、新書推薦、征文通知等欄目，主要推送重大立法與案例盤點(diǎn)、最新立法解讀、熱點(diǎn)案例評析、實(shí)務(wù)系列文章、學(xué)術(shù)前沿成果、期刊最新要目及學(xué)術(shù)會(huì)議資訊等，受到學(xué)術(shù)界及實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注與認(rèn)可。
近些年來，司法案例在我們國家的法律實(shí)踐和社會(huì)生活中得到越來越廣泛的使用，具有越來越重要的意義。而指導(dǎo)性案例則在其中發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》提出，要“加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋和案例指導(dǎo)，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。”“建立法官、檢察官、行政執(zhí)法人員、律師等以案釋法制度”。北大法律信息網(wǎng)組織編寫的《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）》在幫助法律從業(yè)者和社會(huì)公眾學(xué)習(xí)指導(dǎo)性案例、適用指導(dǎo)性案例、理解法律、推動(dòng)案例制度建設(shè)方面具有不可多得的意義和作用。具體來說，它可以至少有四個(gè)方面的作用：
第一，它有益于法治教育和宣傳。《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出：“法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠信仰。”存在決定意識。要實(shí)現(xiàn)人民對法律的擁護(hù)和信仰，就需要這種法律和法律制度在切實(shí)維護(hù)人民的自由與權(quán)利、實(shí)現(xiàn)公正方面發(fā)揮實(shí)際作用。《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）》通過展示指導(dǎo)性案例的適用，幫助公眾理解法律、接受法治理念。不僅幫助理解法律條文，而且?guī)椭斫馑痉ü徊粌H幫助理解實(shí)體維度的司法公正，而且?guī)椭斫獬绦蚓S度的司法公正。同時(shí)，法律實(shí)務(wù)工作者和法學(xué)理論工作者可以從《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）》中發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含于指導(dǎo)性案例中的法治思想與理念，法律從業(yè)者在研讀指導(dǎo)性案例的同時(shí)，他們的法治觀也得到不斷的升華。
第二，它有益于法律實(shí)務(wù)界和法學(xué)理論界研討法律方法、提高司法技藝。《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）》不僅包括指導(dǎo)性案例，而且包含對指導(dǎo)性案例適用情況的多角度分析，人們不僅可以從中研究指導(dǎo)性案例中的法律思維與法律方法，而且可以借此不斷提高各自的司法技藝。
第三，它有益于廣大社會(huì)公眾進(jìn)行法律監(jiān)督。《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）》的讀者不僅有法律從業(yè)人員，而且還有普通公民。普通公民在閱讀、學(xué)習(xí)案例的同時(shí)，根據(jù)他們的法治觀和普通人的常理（common sense），對司法判決的結(jié)果和過程進(jìn)行判斷，這是一種對司法過程沒有任何干擾、但又十分有效的事后法律監(jiān)督。對我國的法治建設(shè)十分有益。
第四，它為修改、完善立法準(zhǔn)備資料。《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）》中不乏有對現(xiàn)行法律法規(guī)模糊、沖突和遺漏之處的分析。它們對指導(dǎo)法官依法辦案，對法律制定者修改、完善法律都具有十分積極、不可多得的參考、輔助作用。
北大法律信息網(wǎng)堅(jiān)持?jǐn)?shù)年，持續(xù)組織編寫“最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用報(bào)告”，其研究規(guī)模和研究效果越來越得到法律界的認(rèn)可和欣賞。這次以《最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用研究報(bào)告（2017）》的形式出版，對法律界和社會(huì)公眾都是一件好事。是為序。
張騏
北京大學(xué)法學(xué)院教授2018年9月
【注】張騏，法學(xué)博士、北京大學(xué)法學(xué)院教授、最高人民法院案例指導(dǎo)工作專家委員會(huì)委員、中國案例法研究會(huì)副會(huì)長、中國比較法研究會(huì)副會(huì)長。