編者寄語(yǔ)：
2010年4月2日，北京市法學(xué)會(huì)法律圖書館與法律信息研究會(huì)正式成立。該研究會(huì)是北京市法學(xué)會(huì)下屬研究會(huì)，是在京高校法律圖書館、國(guó)家機(jī)關(guān)、立法司法單位、律師事務(wù)所的圖書館或信息中心及法學(xué)法律網(wǎng)站的學(xué)術(shù)性團(tuán)體。研究會(huì)創(chuàng)立之初，北京市法學(xué)會(huì)就提出辦刊要求，希望通過(guò)刊物進(jìn)一步加強(qiáng)各單位之間的聯(lián)系與溝通，通過(guò)搭建平臺(tái)，擴(kuò)大視野，開(kāi)展活動(dòng)，努力推動(dòng)北京地區(qū)法律圖書館與法律信息事業(yè)發(fā)展。
本刊的創(chuàng)辦將以研究會(huì)宗旨和任務(wù)為己任，目的在于加強(qiáng)北京地區(qū)各法律圖書館與法律信息工作者之間的業(yè)務(wù)聯(lián)系，開(kāi)展具有中國(guó)特色的法律文獻(xiàn)信息工作交流與研究活動(dòng)，培養(yǎng)適合中國(guó)法治建設(shè)事業(yè)需要的法律信息專業(yè)服務(wù)隊(duì)伍和學(xué)術(shù)力量，推動(dòng)中國(guó)法律文獻(xiàn)信息資源建設(shè)事業(yè)的科學(xué)化、系統(tǒng)化、規(guī)范化、制度化，促進(jìn)中國(guó)法律圖書館與法律信息事業(yè)的健康發(fā)展。溝通與教學(xué)、科研及實(shí)務(wù)部門的聯(lián)系，研究文獻(xiàn)資源建設(shè)與共享中的新問(wèn)題，總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)法學(xué)專業(yè)信息的交流、傳播與服務(wù)。積極開(kāi)展與其他學(xué)術(shù)團(tuán)體、科研部門、大專院校等單位的學(xué)術(shù)交流與合作。開(kāi)展有關(guān)法律圖書館與法律信息領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。
本刊為內(nèi)部資料，以不定期電子刊的形式在研究會(huì)內(nèi)發(fā)行閱讀。希望研究會(huì)全體會(huì)員積極支持本刊，針對(duì)《通訊》的建設(shè)工作提出建議，積極撰寫各類專業(yè)通訊報(bào)道和文章。本刊編輯部暫時(shí)設(shè)在清華大學(xué)法學(xué)院圖書館，由研究會(huì)秘書處負(fù)責(zé)組織編輯事務(wù)。研究會(huì)相關(guān)信息請(qǐng)參閱“法律信息研究網(wǎng)”，網(wǎng)址：http://www.xyfangshui.com/Default.aspx.
編輯單位：北京市法學(xué)會(huì)法律圖書館與法律信息研究會(huì)秘書處
通訊地址：清華大學(xué)法學(xué)院 于麗英
郵政編碼：100084
電話：62773476
郵箱：lawyly@mail.tsinghua.edu.cn
本期責(zé)任編輯：于麗英 陳志紅
圖文編輯：賈薇薇
技術(shù)支持：北大英華科技有限公司
本期封面：國(guó)家圖書館
2013年11月22日，北京市法學(xué)會(huì)法律圖書館與法律信息研究會(huì)2013年年會(huì)暨“泛在信息環(huán)境下的法律圖書館”學(xué)術(shù)研討會(huì)在清華大學(xué)法學(xué)院舉行。此次大會(huì)由研究會(huì)主辦，清華大學(xué)法學(xué)院承辦。出席會(huì)議的嘉賓有：北京市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)杜石平、法學(xué)會(huì)研究部主任王秀海、法學(xué)會(huì)聯(lián)絡(luò)部周遠(yuǎn)清、北京市高級(jí)人民法院信息技術(shù)處處長(zhǎng)王嵐生、人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室主任分析師朱毅、清華大學(xué)圖書館館長(zhǎng)鄧景康教授及清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)余凌云教授。研究會(huì)會(huì)員、法律圖書出版和數(shù)據(jù)庫(kù)公司等合作單位的代表近80人出席大會(huì)。會(huì)議得到了Wells公司、北京北大英華科技有限公司、北京威科亞太信息技術(shù)有限公司、勵(lì)德愛(ài)思唯爾信息技術(shù)（北京）有限公司、湯森路透（北京）科技開(kāi)發(fā)有限公司的大力支持。
大會(huì)開(kāi)幕式由清華大學(xué)法學(xué)院圖書館館長(zhǎng)于麗英主持。杜石平副會(huì)長(zhǎng)首先致辭，他介紹了法學(xué)會(huì)研究組織發(fā)展現(xiàn)狀及法學(xué)會(huì)在學(xué)術(shù)研究和社會(huì)服務(wù)方面的平臺(tái)作用，對(duì)法律圖書館與法律信息研究會(huì)今后的工作寄以鼓勵(lì)和厚望。余凌云副院長(zhǎng)在致辭中，對(duì)出席本次會(huì)議的各位來(lái)賓表示熱烈的歡迎，對(duì)清華大學(xué)法學(xué)院圖書館的情況作了簡(jiǎn)要介紹，展望法律圖書館的建設(shè)愿景，對(duì)圖書館員提出更高的要求。鄧景康館長(zhǎng)的致辭，從泛在信息環(huán)境下的圖書館特點(diǎn)出發(fā)，分析了信息資源類型、圖書館采購(gòu)模式、資源揭示、用戶需求和利用方式、移動(dòng)技術(shù)應(yīng)用等各個(gè)方面的變化，同時(shí)，以清華大學(xué)圖書館為例，具體闡釋這些變化對(duì)圖書館的現(xiàn)實(shí)影響及其發(fā)展趨勢(shì)。鄧館長(zhǎng)的致辭無(wú)異于簡(jiǎn)明的學(xué)術(shù)報(bào)告，為與會(huì)者帶來(lái)很大的啟示。
之后，研究會(huì)秘書長(zhǎng)于麗英作法律圖書館與法律信息研究會(huì)2013年工作報(bào)告，向廣大會(huì)員匯報(bào)了下一年度工作的主要設(shè)想。
北京大學(xué)法學(xué)院圖書館館長(zhǎng)陳志紅主持大會(huì)的主題報(bào)告環(huán)節(jié)，王嵐生處長(zhǎng)報(bào)告的題目是“基于公眾需求的信息化立體運(yùn)行模式：北京法院司法公開(kāi)探索與實(shí)踐”；朱毅先生報(bào)告的題目是“涉法網(wǎng)絡(luò)輿情現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)”；國(guó)家圖書館立法決策服務(wù)部主任、研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)盧海燕則以“法律文明與圖書館用戶服務(wù)”為題，分析了圖書館事業(yè)賴以生存和發(fā)展的法律環(huán)境和法律保障。接下來(lái)，與會(huì)代表對(duì)上述報(bào)告自由評(píng)議，北京市高級(jí)人民法院圖書館謝捷、北大法制信息網(wǎng)趙曉海、中國(guó)法學(xué)會(huì)宣傳處耿謙、國(guó)家圖書館立法決策服務(wù)部白云峰等各位老師紛紛發(fā)言，對(duì)報(bào)告內(nèi)容表示極大的關(guān)注和興趣，對(duì)報(bào)告人的精彩報(bào)告表達(dá)由衷的感謝。
大會(huì)閉幕式由中國(guó)政法大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)、研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)歐陽(yáng)晨紅主持。她代表研究會(huì)對(duì)大會(huì)報(bào)告人表示感謝，同時(shí)，她還通報(bào)了全國(guó)政法院校圖書館館際協(xié)作會(huì)議的有關(guān)內(nèi)容，特別是該協(xié)作委員會(huì)將更名為“全國(guó)法律圖書館協(xié)作委員會(huì)”。還有“中美法律信息與圖書館論壇”的召開(kāi)情況，2015年該論壇將在美國(guó)費(fèi)城舉辦第四屆大會(huì)。
此次研討會(huì)受到了與會(huì)人員的廣泛肯定，大家認(rèn)為，三個(gè)主題報(bào)告選題好，內(nèi)容豐富，開(kāi)闊視野，受益匪淺；對(duì)于圖書館自身工作具有啟發(fā)性和參考性，有許多需要學(xué)習(xí)和思考的地方。希望今后研究會(huì)繼續(xù)組織不同領(lǐng)域人員的交流，相互了解，共同促進(jìn)法律圖書館與法律信息事業(yè)的發(fā)展。
2013年10月11日，北京市法學(xué)會(huì)法律圖書館與法律信息研究會(huì)2013年第1次常務(wù)理事會(huì)議在北大法制信息中心（北大英華公司）召開(kāi)。來(lái)自中國(guó)法學(xué)會(huì)、國(guó)家法官學(xué)院、國(guó)家圖書館立法決策咨詢部、中國(guó)政法大學(xué)、北京大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法制信息中心、中國(guó)社科院法學(xué)研究所、北京市高院等單位的15位在京常務(wù)理事出席了會(huì)議。
會(huì)議由研究會(huì)秘書長(zhǎng)于麗英主持，主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：（一）研究會(huì)2013年工作匯報(bào)；（二）研究會(huì)2013年年會(huì)相關(guān)事宜；（3）研究會(huì)2014年會(huì)員大會(huì)及換屆工作籌備事宜。
首先，于麗英對(duì)研究會(huì)2013年前三個(gè)季度的工作做了總結(jié)和匯報(bào)，與會(huì)常務(wù)理事也都積極肯定了研究會(huì)在上一階段取得的成績(jī)。會(huì)議重點(diǎn)討論了2013年年會(huì)的事宜，與會(huì)常務(wù)理事經(jīng)充分協(xié)商，對(duì)會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)、主題和發(fā)言等內(nèi)容，達(dá)成了初步的意見(jiàn)。
在討論過(guò)程中，中國(guó)社科院法學(xué)研究所圖書館田建設(shè)、中國(guó)法學(xué)會(huì)信息部副主任呂興煥、國(guó)家圖書館立法決策咨詢部主任助理白云峰、北大法制信息中心主任趙曉海等理事對(duì)研究會(huì)目前的發(fā)展情況和未來(lái)的發(fā)展方向分別提出了各自的建議與展望。
最后，于麗英介紹了2014研究會(huì)會(huì)員大會(huì)及換屆工作籌備事宜，并期望各副會(huì)長(zhǎng)單位、各常務(wù)理事能更多地關(guān)注研究會(huì)的發(fā)展，積極地參與到研究會(huì)日常工作中來(lái)，為研究會(huì)未來(lái)的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
2013年11月22日下午，法律圖書館與法律信息研究會(huì)延續(xù)第1次常務(wù)理事會(huì)的會(huì)議精神，在清華大學(xué)法學(xué)院召開(kāi)了2013年第2次常務(wù)理事會(huì)，研究會(huì)秘書長(zhǎng)于麗英主持會(huì)議。本次會(huì)議主要總結(jié)了2013年年會(huì)及研討會(huì)成功召開(kāi)的經(jīng)驗(yàn)，肯定了全體常務(wù)理事會(huì)成員的熱心投入和支持，使大會(huì)得到了與會(huì)者的廣泛肯定。
另外，會(huì)議對(duì)研究會(huì)課題申報(bào)工作進(jìn)行了說(shuō)明，并對(duì)新一屆常務(wù)理事會(huì)的組成人選進(jìn)行了討論，初步確定明年的換屆大會(huì)將由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院承辦。
2013年11月14日，北京市法學(xué)會(huì)召開(kāi)第六屆理事會(huì)常務(wù)理事會(huì)議，北京市政協(xié)主席、市法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吉林同志出席并傳達(dá)黨的十八屆三中全會(huì)精神，市法學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)常務(wù)理事、各研究組織負(fù)責(zé)人、機(jī)關(guān)全體干部參加會(huì)議。于麗英、陳志紅代表我研究會(huì)出席了此次會(huì)議。
首先，吉林同志就黨的十八屆三中全會(huì)會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行了通報(bào)。他指出，為期4天的三中全會(huì)聽(tīng)取討論了習(xí)近平受中央政治局委托作的工作報(bào)告，審議并通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，明確了全面深化改革的總目標(biāo)、總?cè)蝿?wù)。
吉林同志指出， 三中全會(huì)的與會(huì)代表對(duì)十八大召開(kāi)一年以來(lái)中央所做的工作給予了高度的評(píng)價(jià)：一是提出了“中國(guó)夢(mèng)”的理念，凝聚了民族與社會(huì)力量；二是作風(fēng)轉(zhuǎn)變，重塑形象，先是中央政治局率先垂范，提出轉(zhuǎn)變作風(fēng)的“八項(xiàng)規(guī)定”，在此基礎(chǔ)上全黨響應(yīng)，深入開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)；三是深化改革，振奮人心，十八大之后習(xí)總書記視察的第一站就是改革的前沿廣東省，表明了繼續(xù)深化改革的決心和信心；四是沉著冷靜，穩(wěn)定發(fā)展，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)下行的不利形勢(shì)下，堅(jiān)持轉(zhuǎn)變方式、調(diào)整結(jié)構(gòu)，保持了穩(wěn)中有進(jìn)。
針對(duì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，三中全會(huì)的與會(huì)代表一致認(rèn)為：這是關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵一招，是繼十一屆三中全會(huì)開(kāi)啟改革開(kāi)放之后又一次吹響全面推進(jìn)、深化改革的號(hào)角。這個(gè)決定是全面的，涉及到國(guó)民社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域；目標(biāo)是綜合的，以推進(jìn)國(guó)家治理體系和能力的現(xiàn)代化，不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度。吉林同志指出，要結(jié)合黨的十八屆三中全會(huì)精神，清醒地認(rèn)識(shí)到北京在法治建設(shè)方面存在的問(wèn)題；認(rèn)識(shí)到北京的司法環(huán)境復(fù)雜，任務(wù)重，壓力大的現(xiàn)實(shí)情況；認(rèn)識(shí)到隨著改革的深化，法治建設(shè)的推進(jìn)任務(wù)更加艱巨，需要首都全社會(huì)尤其是法學(xué)法律工作者的共同努力。
最后，吉林同志強(qiáng)調(diào)，法學(xué)會(huì)要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆三中全會(huì)精神，結(jié)合自身實(shí)際深刻領(lǐng)會(huì)、全面落實(shí)。在今后的工作中：一是要抓住機(jī)遇。法治工作任重道遠(yuǎn)，一定要抓住三中全會(huì)召開(kāi)的這個(gè)機(jī)遇，進(jìn)一步加快首都的法治建設(shè)；二是要廣泛團(tuán)結(jié)和凝聚人才。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期的政治性工作，要有組織有體系地建設(shè)好法學(xué)會(huì)以及各個(gè)研究會(huì)，團(tuán)結(jié)和凝聚廣大法學(xué)家在黨的周圍開(kāi)展工作；三是要更好的服務(wù)首都發(fā)展。要更深入地了解首都社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，在大局中找準(zhǔn)定位，從具體問(wèn)題切入，要加大法學(xué)研究成果的轉(zhuǎn)化，對(duì)形成的重大成果、重要建議及時(shí)進(jìn)行梳理和提煉，提出切實(shí)可行、操作性強(qiáng)的對(duì)策建議，報(bào)送黨委、人大和政府，為有關(guān)部門提供決策參考和智力支持；四是要充分利用社會(huì)資源。法學(xué)會(huì)作為群眾團(tuán)體，要認(rèn)真研究其不同于黨政機(jī)關(guān)的運(yùn)作方式，要用社會(huì)化的方式方法動(dòng)員和組織全社會(huì)各個(gè)方面的力量來(lái)支持法學(xué)會(huì)，服務(wù)法學(xué)法律工作者，將法學(xué)會(huì)建成真正的法學(xué)法律工作者之家。
此次會(huì)議還審議通過(guò)了《北京市法學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)工作報(bào)告》和《北京市法學(xué)會(huì)換屆工作方案》，為法學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)的召開(kāi)奠定了基礎(chǔ)。
2013年6月27-28日，市法學(xué)會(huì)在順義區(qū)安利隆山莊召開(kāi)市法學(xué)會(huì)系統(tǒng)“服務(wù)順義法制建設(shè)及聯(lián)合黨日活動(dòng)”.法學(xué)會(huì)所屬研究分會(huì)與學(xué)會(huì)管理的涉法組織80余人出席了該活動(dòng)。我研究會(huì)副秘書長(zhǎng)田建設(shè)老師代表研究會(huì)全程參加了會(huì)議。
會(huì)議主要日程包括：1. 參觀順義國(guó)際鮮花港，聽(tīng)取并了解順義區(qū)政府將在鮮花港內(nèi)設(shè)立順義法治宣傳基地建設(shè)的設(shè)想。區(qū)政府司法局與部分法學(xué)專家就順義法治創(chuàng)建工作召開(kāi)座談會(huì)。2. 法學(xué)會(huì)所屬研究分會(huì)及其涉法組織黨日活動(dòng)在順義焦莊戶抗日紀(jì)念館舉辦，與會(huì)者學(xué)習(xí)并參觀了焦莊戶地道戰(zhàn)的抗日事跡與地道遺址。3. 市法學(xué)會(huì)社工部召開(kāi)2013年法學(xué)會(huì)分會(huì)及涉法組織“政府購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施動(dòng)員會(huì)”和2013年法學(xué)會(huì)及涉法組織“政府購(gòu)買社會(huì)組織管理崗位部署會(huì)”。4. 法學(xué)法律專家順義公益性啟動(dòng)大會(huì)。大會(huì)以“服務(wù)區(qū)域發(fā)展，共建法治順義”為主題，市政法委、市司法局、中國(guó)法學(xué)會(huì)、市法學(xué)會(huì)、順義區(qū)政府、區(qū)司法局領(lǐng)導(dǎo)及各研究分會(huì)法學(xué)專家、司法工作者近百人參加。具體內(nèi)容包括：闡明開(kāi)展法制基地建設(shè)工作，創(chuàng)建法治順義的意義；建立法制文化宣傳基地；簽訂市法學(xué)會(huì)與順義區(qū)政府開(kāi)展法制共建活動(dòng)合作意向書。
為總結(jié)交流上半年工作，推動(dòng)下半年工作的開(kāi)展，2013年7月8日，北京市法學(xué)會(huì)召開(kāi)了研究組織負(fù)責(zé)人聯(lián)席會(huì)議。市法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)田玉龍、專職副會(huì)長(zhǎng)杜石平、秘書長(zhǎng)邵新蓮出席會(huì)議。市法學(xué)會(huì)所屬28家研究會(huì)、社團(tuán)法學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)和學(xué)會(huì)機(jī)關(guān)全體人員共60余人參加了會(huì)議。于麗英秘書長(zhǎng)代表我研究會(huì)出席此次會(huì)議。
會(huì)議由專職副會(huì)長(zhǎng)杜石平主持。首先，常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)田玉龍對(duì)2013年上半年工作進(jìn)行了總結(jié)，接著研究部、聯(lián)絡(luò)部、社會(huì)工作部、應(yīng)用法學(xué)研究中心、法學(xué)雜志編輯部、辦公室六個(gè)部門的主任、負(fù)責(zé)人分別通報(bào)了下半年的工作重點(diǎn)，最后研究組織負(fù)責(zé)人圍繞著下半年工作和研究會(huì)建設(shè)開(kāi)展座談，提出了許多有價(jià)值的意見(jiàn)和建議。
田玉龍同志在報(bào)告中指出，今年上半年，在黨的十八大精神和政法工作會(huì)議精神的指引下，市法學(xué)會(huì)嚴(yán)格按照市委政法委和中國(guó)法學(xué)會(huì)的工作部署，始終堅(jiān)持正確的政治方向、努力在繁榮法學(xué)研究、開(kāi)展法治宣傳、加強(qiáng)研究組織建設(shè)、參與社會(huì)管理創(chuàng)新、壯大法學(xué)人才隊(duì)伍、提高學(xué)會(huì)自身建設(shè)等方面開(kāi)展工作，取得了新進(jìn)展和新成效。下半年，要繼續(xù)按照上級(jí)和學(xué)會(huì)的全年工作部署，積極爭(zhēng)取各方面的支持，協(xié)調(diào)解決工作中遇到的困難和問(wèn)題，團(tuán)結(jié)和引領(lǐng)廣大法學(xué)、法律工作者，努力為首都民主法治建設(shè)提供法學(xué)理論支持和法律服務(wù)。
研究部下半年工作重點(diǎn)為五大論壇和課題工作。五大論壇指的是第九屆首都法學(xué)家論壇、首都政法創(chuàng)新論壇、第三屆京津滬渝論壇、第八屆環(huán)渤海區(qū)域法治論壇和2013年度社科法學(xué)前沿論壇，王秀海主任分別對(duì)五大論壇的論壇主題、召開(kāi)時(shí)間和征文要求做了介紹。課題工作主要分為2013年立項(xiàng)課題的組織實(shí)施和2012年度課題的結(jié)項(xiàng)工作。最后，王秀海主任提出，為促進(jìn)法學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化，擬適時(shí)召開(kāi)成果轉(zhuǎn)化工作交流會(huì)，論壇、研討會(huì)結(jié)束后應(yīng)及時(shí)上報(bào)信息、綜述等。
聯(lián)絡(luò)部下半年主要抓好四個(gè)方面的工作。一是繼續(xù)深化“六個(gè)一”工作目標(biāo)，“六個(gè)一”的工作目標(biāo)實(shí)踐以來(lái)，要在原有的基礎(chǔ)上賦予新的內(nèi)容，提升法學(xué)研究活動(dòng)的質(zhì)量和水平，樹(shù)立創(chuàng)品牌的意識(shí)，發(fā)揮品牌的影響和帶動(dòng)作用；二是加強(qiáng)對(duì)研究組織換屆籌備工作的組織和領(lǐng)導(dǎo)，各研究組織在換屆工作中，要提前啟動(dòng)換屆籌備工作事宜，并通過(guò)制定常務(wù)理事名額分配方案來(lái)解決常務(wù)理事會(huì)規(guī)模龐大的問(wèn)題；三是組織開(kāi)展好“會(huì)員沙龍”活動(dòng)，“會(huì)員沙龍”要圍繞首都法治建設(shè)的重大理論和法治實(shí)踐問(wèn)題，組織專家提出對(duì)策和建議，供領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)決策時(shí)參考；四是穩(wěn)妥推進(jìn)研究會(huì)到社團(tuán)辦登記。下半年聯(lián)絡(luò)部將開(kāi)展研究組織調(diào)研，與社團(tuán)辦聯(lián)系，協(xié)助有積極性、有條件的研究會(huì)到社團(tuán)辦登記，成為社團(tuán)法人。
社會(huì)工作部雷建權(quán)主任圍繞2012年政府購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)項(xiàng)目總結(jié)、交流、展示及2013年項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)行了安排部署，提出了做好2013年政府購(gòu)買社會(huì)管理崗位工作的要求，并談了對(duì)“如何用好用足社會(huì)建設(shè)政策，為事業(yè)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件”的一些思考和認(rèn)識(shí)。
應(yīng)用中心負(fù)責(zé)人白貴秀介紹了下半年將繼續(xù)做好幾個(gè)方面的工作，希望各研究組織提供支持。
法學(xué)雜志編輯部負(fù)責(zé)人李輝就雜志社改制后如何提高辦刊質(zhì)量做了發(fā)言，雜志今后的發(fā)展，將以文章質(zhì)量作為唯一的采用標(biāo)準(zhǔn)，精益求精，雜志編輯部全力以赴地做好組稿、編輯工作。希望各研究組織能夠幫助推薦法學(xué)名家的稿件，同時(shí)希望研究會(huì)舉辦年會(huì)、小型座談會(huì)、筆談時(shí)，收集好的文章向雜志編輯部推薦。
與會(huì)研究組織負(fù)責(zé)人紛紛發(fā)言表示，希望市法學(xué)會(huì)能夠定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，通過(guò)這種常態(tài)化的工作模式，使各研究組織及時(shí)、全面地了解市法學(xué)會(huì)的工作動(dòng)態(tài)，有利于協(xié)調(diào)、指導(dǎo)研究組織的工作方向，同時(shí)，聯(lián)席會(huì)議可以讓各研究組織之間彼此熟悉、了解不同研究組織的工作動(dòng)態(tài)和內(nèi)容，有利于交流溝通，找到合作開(kāi)展研究活動(dòng)的契合點(diǎn)。此外，與會(huì)專家還肯定了市法學(xué)會(huì)近年來(lái)取得的工作成績(jī)，提出了很多建議和想法。
2013年6月11-12日，由中美法律信息和圖書館論壇主辦，華東政法大學(xué)承辦的第三屆中美法律信息與圖書館論壇（CAFLL）在華東政法大學(xué)盛大開(kāi)幕。本次論壇的主題是“合作、信息、獲取、伙伴”。本研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)于麗英、歐陽(yáng)晨紅，副秘書長(zhǎng)郭葉、常務(wù)理事喬占學(xué)、范靜怡及多位理事會(huì)員應(yīng)邀出席會(huì)議。
本屆論壇云集了美國(guó)國(guó)會(huì)法律圖書館、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、康奈爾大學(xué)、紐約大學(xué)、華盛頓大學(xué)、波士頓大學(xué)、北大、清華、上海交大、全國(guó)五大政法院校等眾多海內(nèi)外名校的法學(xué)、圖書館學(xué)、信息學(xué)學(xué)者和嘉賓110多人。美國(guó)法律圖書館協(xié)會(huì)（AALL）和國(guó)際法律圖書館協(xié)會(huì)（IALL）的代表也參加了大會(huì)。
本屆會(huì)議的分為七個(gè)分論壇，有15位美方代表、20位中方代表做了精彩的演講，另有11位美方代表作為評(píng)議人進(jìn)行了發(fā)言。會(huì)議期間，中美嘉賓就“法律圖書館服務(wù)發(fā)展新趨勢(shì)新理念”、“中美兩國(guó)法律信息資源的公共獲取研究”、“中美國(guó)際法律信息資源共享與合作”、“新技術(shù)在信息服務(wù)中的應(yīng)用”、“法律圖書館員的學(xué)科化服務(wù)”、“法律圖書館專題”、“面向?qū)W科的信息服務(wù)”等內(nèi)容展開(kāi)了深入交流與探討。
研究會(huì)成員于麗英、歐陽(yáng)晨紅、郭葉、范靜怡、蔣雋、何遠(yuǎn)瓊、米鐵男等均在各分論壇中做了主題發(fā)言，喬占學(xué)、賈薇薇分別擔(dān)任分論壇的主持人，大家的出色表現(xiàn)也受到與會(huì)嘉賓的關(guān)注。
兩天的會(huì)議中，各位嘉賓暢所欲言，百家爭(zhēng)鳴，學(xué)術(shù)氛圍濃郁。與會(huì)人員紛紛表示此次會(huì)議不僅是信息交流更是文化上的交流，對(duì)兩國(guó)法律圖書館事業(yè)的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。
9月22日至25日，全國(guó)政法院校圖書館館際協(xié)作會(huì)議暨學(xué)術(shù)研討會(huì)在甘肅隆重召開(kāi)，本次會(huì)議由甘肅政法學(xué)院圖書館承辦，本研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)歐陽(yáng)晨紅，常務(wù)理事喬占學(xué)、楊淑玲、范靜怡、郭葉及理事會(huì)員作為代表出席會(huì)議。
大會(huì)以“共建與共享--政法院校特色文獻(xiàn)資源評(píng)價(jià)與聯(lián)盟平臺(tái)搭建”為會(huì)議主題。研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)歐陽(yáng)晨紅，研究會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院圖書館館長(zhǎng)助理?xiàng)钍缌幔芯繒?huì)常務(wù)理事、北大法制信息中心副主任郭葉，甘肅政法學(xué)院圖書館副館長(zhǎng)付泳、西南政法大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)江波、南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院資料中心主任徐美蓮、南京大學(xué)法學(xué)院圖書館副館長(zhǎng)曹明等分別作了主題發(fā)言，就本單位的特色資源建設(shè)、移動(dòng)圖書館建設(shè)、法律文獻(xiàn)平臺(tái)構(gòu)建、法學(xué)期刊評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了充分的交流。
下午進(jìn)行了分組討論，我會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)政法大學(xué)副館長(zhǎng)喬占學(xué)作為召集人主持了分組交流討論。會(huì)議為征文作者頒發(fā)優(yōu)秀論文證書，我會(huì)也有多名會(huì)員獲獎(jiǎng)。
會(huì)議最后，中國(guó)政法大學(xué)圖書館館長(zhǎng)時(shí)建中教授做了總結(jié)發(fā)言，并從圖書館與職能部門的關(guān)系、與教師的關(guān)系以及與學(xué)生的關(guān)系角度，分析了圖書館在高校內(nèi)部的定位和地位，指出圖書館的實(shí)際地位取決于實(shí)際的服務(wù)能力。
此次會(huì)議很好地總結(jié)了我國(guó)政法院校圖書館的工作，加強(qiáng)了相互間的交流與合作，促進(jìn)了政法院校圖書館的建設(shè)與發(fā)展。
北京市高院圖書館積極踐行黨的十八大報(bào)告的重要內(nèi)容，為加強(qiáng)法院文化建設(shè)，營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍，提高干警文化修養(yǎng)，于2013年5月至7月期間，開(kāi)展了“法院干警讀書季” 以及“讀書豐富人生”系列活動(dòng)。
活動(dòng)期間，北京市高院圖書館通過(guò)精心挑選，為廣大政法干警推薦了政治、法律、人物傳記、文學(xué)、健康等眾多領(lǐng)域的暢銷類圖書。同時(shí)北京市高院圖書館還將每本書推薦理由刊登在圖書館網(wǎng)頁(yè)中，供法院干警閱讀品鑒。
另外，為迎接“4.23世界讀書日”，北京市高院圖書館還面向全市法院干警開(kāi)展了讀書征文活動(dòng)。各級(jí)法院精心組織，廣大法院干警積極參與，累計(jì)投稿117篇。高院圖書館會(huì)同機(jī)關(guān)黨委、組宣處和工會(huì)最終評(píng)選出優(yōu)秀讀書征文40篇。北京市高院機(jī)關(guān)黨委副書記崔玉林、研究室兼督查辦主任劉雙玉、機(jī)關(guān)工會(huì)負(fù)責(zé)人王京莊、組宣處副處長(zhǎng)陳繼平與本市三級(jí)法院讀書征文獲獎(jiǎng)代表20余人參加了“讀書豐富人生”的沙龍活動(dòng)。
崔玉林副書記首先介紹了市直機(jī)關(guān)工委《關(guān)于在黨員干部中開(kāi)展讀書、薦書、評(píng)書活動(dòng)的通知》精神，同時(shí)結(jié)合自己讀書的心得體會(huì)，與大家交流了讀書、評(píng)書活動(dòng)的重要意義，并從黨員干部要“愛(ài)讀書、讀好書、善讀書”等方面與全體人員共勉。
王京莊、陳繼平、劉雙玉先后發(fā)言，他們從不同角度就讀好書對(duì)于一個(gè)人開(kāi)闊視野、陶冶情操、深化認(rèn)識(shí)、提升能力、改變?nèi)松哂袧撘颇闹匾饔眠M(jìn)行了解讀和詮釋。其他到場(chǎng)嘉賓也都圍繞自己的閱讀經(jīng)歷以及對(duì)某一類書、某一本書的感悟進(jìn)行了分享，同時(shí)表示希望高院多舉辦類似的讀書交流活動(dòng)。
通過(guò)這些讀書系列活動(dòng)，大家對(duì)于通過(guò)讀書活動(dòng)引導(dǎo)干警多讀書讀好書、豐富知識(shí)儲(chǔ)備、優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)、積極營(yíng)造學(xué)習(xí)型法院氛圍、大力推進(jìn)法院文化建設(shè)等方面提出了很多建設(shè)性意見(jiàn)。北京市高級(jí)法院也對(duì)建設(shè)學(xué)習(xí)型法院、加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部自身文化修養(yǎng)提出了要求。
2013年，研究會(huì)成功申報(bào)了法學(xué)會(huì)重點(diǎn)課題1項(xiàng)、專項(xiàng)課題1項(xiàng)，分別是：于麗英（清華大學(xué)法學(xué)院圖書館館長(zhǎng)）負(fù)責(zé)、陳志紅（北京大學(xué)法學(xué)院圖書館館長(zhǎng)）、黃曉玲（清華大學(xué)法學(xué)院圖書館副館長(zhǎng)）參加的重點(diǎn)課題“北京市法院系統(tǒng)網(wǎng)站建設(shè)的考察與評(píng)析”；米鐵男（北京郵電大學(xué)人文學(xué)院講師）負(fù)責(zé)、郭葉（北京大學(xué)法制信息中心副主任）、樸文玉（北大法律信息網(wǎng)編輯）參加的課題“電子商務(wù)中消費(fèi)者個(gè)人信息和隱私數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題研究”。此外，程真（國(guó)家圖書館）老師還積極申報(bào)了社會(huì)購(gòu)買服務(wù)項(xiàng)目。
此外，會(huì)員也積極參與其他形式的研究工作，撰寫和發(fā)表學(xué)術(shù)論文，在本單位及行業(yè)內(nèi)都展現(xiàn)出較高的研究能力和學(xué)術(shù)水平。
各研究會(huì)、社團(tuán)法學(xué)會(huì)、法學(xué)科研機(jī)構(gòu)：
經(jīng)北京市法學(xué)會(huì)研究決定，近期開(kāi)展2013年北京市法學(xué)會(huì)市級(jí)法學(xué)研究課題立項(xiàng)申報(bào)工作。研究課題指南及相關(guān)文件已在首都法學(xué)網(wǎng)發(fā)布，公開(kāi)招標(biāo)。該研究項(xiàng)目是經(jīng)北京市委政法委批準(zhǔn)、市財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持（每個(gè)課題10萬(wàn)元研究經(jīng)費(fèi)）、列入本年度市級(jí)法學(xué)研究課題（省部級(jí)課題）、由北京市法學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織實(shí)施的重大法學(xué)研究項(xiàng)目。申報(bào)期限為11月1日至11月30日。請(qǐng)各研究會(huì)、社團(tuán)法學(xué)會(huì)、法學(xué)科研機(jī)構(gòu)組織專家學(xué)者踴躍申報(bào)。詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)登錄首都法學(xué)網(wǎng)（http://www.bjfxh.org.cn/index.jsp）查看。
北京市法學(xué)會(huì)研究部
2013年11月1日
各研究會(huì)、社團(tuán)法學(xué)會(huì)：
第八屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”擬于2013年10月中下旬在天津市召開(kāi)，本次論壇主題為“加強(qiáng)法治建設(shè)，推動(dòng)環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。請(qǐng)各研究會(huì)、社團(tuán)法學(xué)會(huì)組織好論文征集工作，對(duì)征集論文認(rèn)真把關(guān)，按規(guī)定時(shí)間提交論文電子版。
詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)登錄法律信息研究網(wǎng)（http://www.xyfangshui.com/NewsShow.aspx?FID=20081224141044013119&CID=20081224141304123140&AID=20130716090746817021）查看。
北京市法學(xué)會(huì)
2013年7月15日
于麗英、范靜怡、田建設(shè)、陳志紅、趙曉海完成的“北京地區(qū)高校法學(xué)文獻(xiàn)信息資源狀況分析”，入選《北京市法學(xué)會(huì)優(yōu)秀法學(xué)研究成果選編2011》，北京市法學(xué)會(huì)編，九州出版社2013年。該文也是研究會(huì)申請(qǐng)的北京市法學(xué)會(huì)專項(xiàng)課題的主要成果。
《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》2013年第5期發(fā)表了陳志紅的文章《高校法律專業(yè)圖書館的館藏政策研究》。該文也是陳志紅主持的北京市法學(xué)會(huì)專項(xiàng)課題的主要成果。
2013年，國(guó)家圖書館的研究會(huì)會(huì)員積極參加學(xué)術(shù)交流、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等活動(dòng)。主要科研工作包括：
（一）多位會(huì)員參與立法決策服務(wù)部組織的《國(guó)外圖書館法律選編》科研項(xiàng)目，具體有盧海燕：《挪威公共圖書館法》、《挪威法定呈繳法》；田賀龍：《芬蘭圖書館法》、《1887年蘇格蘭公共圖書館綜合法》；劉光祖：《新加坡國(guó)家圖書館管理局法》、《新加坡版權(quán)法》；牛淑娟：《南非國(guó)家圖書館法》、《1997年法定呈繳法》、《圖書館與信息服務(wù)法》；劉英赫：《972年大英圖書館法》、《2003年法定繳存圖書館法》、《1964年公共圖書館與博物館法》、《1988年版權(quán)、外觀設(shè)計(jì)和專利法》；陰政宏：《關(guān)于瑞典皇家圖書館章程的條例》、《丹麥出版物法定呈繳法》、《2008年北愛(ài)爾蘭圖書館法》；馬誼：《丹麥圖書館服務(wù)法》、《丹麥圖書館服務(wù)條例》、《2012年蘇格蘭國(guó)家圖書館法》；蘇榮城：《公共借閱權(quán)補(bǔ)償金法》、《公共借閱權(quán)補(bǔ)償金條例》、《1955年蘇格蘭公共圖書館法》；莊俊峰：《加拿大國(guó)家圖書檔案館法》、《加拿大公共圖書館法》、《加拿大出版物法定呈繳條例》、《加拿大版權(quán)法》；張維：《美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館法》、《美國(guó)圖書館復(fù)本或錄音制品的法定呈繳》、《美國(guó)博物館與圖書館服務(wù)法》、《美國(guó)版權(quán)法》；劉冰雪：《印度國(guó)家圖書館法》、《馬哈拉施特拉邦公共圖書館法》、《公共圖書館書報(bào)呈繳法》、《公共圖書館圖書呈繳條例》、《印度版權(quán)法》。
（二）參與完成立法決策服務(wù)部組織的《圖書館立法決策服務(wù)工作調(diào)研報(bào)告》，具體有田賀龍：《美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館立法決策服務(wù)調(diào)研報(bào)告》；張維、馬超：《加拿大議會(huì)圖書館調(diào)研報(bào)告》；盧海燕（第二作者）：《英國(guó)議會(huì)圖書館立法決策服務(wù)調(diào)研報(bào)告》；張麗：《德國(guó)聯(lián)邦議院決策咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)調(diào)研報(bào)告》；白云峰、蘇榮城：《澳大利亞議會(huì)圖書館調(diào)研報(bào)告》；劉冰雪（第二作者）：《韓國(guó)國(guó)會(huì)圖書館及其立法決策服務(wù)調(diào)研報(bào)告》；馬誼（第二作者）：《信息技術(shù)在國(guó)內(nèi)外圖書館立法決策服務(wù)中的應(yīng)用》；劉英赫、白云峰：《國(guó)內(nèi)法律圖書館調(diào)研報(bào)告》；王琳、劉英赫：《IFLA》。
近期，由Kara Phillips、Wei Luo（羅偉）和Joan Liu（劉麗君）三位美國(guó)法律圖書館員完成的“Law Librarianship in China:Challenges and opportunities”文章發(fā)表在美國(guó)法律圖書館協(xié)會(huì)（AALL）雜志上。該文包括以下幾個(gè)部分：Funding、Standards/Rankings、Staffing、Legal Research Instruction、Foreign Resources、Collaboration、Technology、What Lies Ahead.三位作者結(jié)合參加第三屆中美法律信息與圖書館論壇（CAFLL）的體會(huì)，對(duì)中美法律圖書館界同行共同關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行比較分析，值得我們了解和思考。下一屆CAFLL會(huì)議將于2015年在美國(guó)召開(kāi)，它將再次成為中美法律信息和法律專業(yè)教育界交流思想、合作及促進(jìn)法律信息的可獲取的極好機(jī)會(huì)。關(guān)于CAFLL更多信息，請(qǐng)參見(jiàn)cafllnet.org.
附作者簡(jiǎn)介：
lKara Phillips （phillips@seattleu.edu）， Collection Development Librarian/Associate Director， Seattle University Law Library. Phillips is chair of the CAFLL Publicity Committee and a current CAFLL board member.
lWei Luo （luo@wulaw.wustl.edu）， Director of Technical Services/Lecturer in Law， Washington University School of Law Library. Luo's responsibilities include reference and teaching legal research. He is chair of the CAFLL Translation Committee and a current CAFLL board member.
lJoan Liu （liuj@exchange.law.nyu.edu）， Head of Acquisitions and Serials/Associate Curator， New York University Law Library. Liu is former chair of the CAFLL Education Committee and a current CAFLL board member.
（該文轉(zhuǎn)發(fā)在“法律信息研究網(wǎng)”: http://www.xyfangshui.com/LunwenShow.aspx?FID=20081224141125450125&CID=20081224141501310167&AID=20131206145303480193.原文請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.aallnet.org/main-menu/Publications/spectrum/Archives/Vol-18/No-3/china.pdf
《責(zé)任高于熱愛(ài)--北大法律信息網(wǎng)文粹（2003-2013）》
作 者：北大法律信息網(wǎng) 組編
出 版：北京大學(xué)出版社2013年版
I S B N: 978-7-301-23317-7
內(nèi)容簡(jiǎn)介：
《北大法律信息網(wǎng)文粹》由“【焦點(diǎn)法談】、【法治隨感】、【閱讀札記】、【樂(lè)彼之園】、【法律信息研究】、【北大講座綜述】”6個(gè)子欄目構(gòu)成。除“【北大講座綜述】”欄目外其他所有文章均來(lái)自北大法律信息網(wǎng)法學(xué)在線欄目及“北大法寶”數(shù)據(jù)庫(kù)“法學(xué)文獻(xiàn)”子庫(kù)。每篇文章都附帶其唯一身份標(biāo)識(shí)“法寶引證碼”。
本書特點(diǎn)：
《北大法律信息網(wǎng)文粹》 --首家網(wǎng)絡(luò)法學(xué)文章出版物，原創(chuàng)文章集結(jié)地。
十年節(jié)點(diǎn)，是為契機(jī)。2002年北大法律信息網(wǎng)曾推出法學(xué)文獻(xiàn)文章精選集《北大法律網(wǎng)苑》。時(shí)光荏苒，如今“法學(xué)在線”已經(jīng)走過(guò)十個(gè)春秋，為回饋忠實(shí)作者以及廣大讀者對(duì)“法學(xué)在線”欄目的厚愛(ài)和支持，北大法律信息網(wǎng)全新推出《北大法律信息網(wǎng)文粹》（以下簡(jiǎn)稱《文粹》），這也是目前中國(guó)第一家將法學(xué)網(wǎng)絡(luò)文章集結(jié)成冊(cè)正式出版的圖書。《文粹》的“粹”字，取精華之意，即將北大法律信息網(wǎng)法學(xué)在線欄目的精華內(nèi)容提取出來(lái)，集結(jié)成冊(cè)。《文粹》以“網(wǎng)絡(luò)文章紙質(zhì)化文風(fēng)簡(jiǎn)約清新化”為辦刊宗旨，精選的文章理論與實(shí)務(wù)兼具，深邃與淺易并行。體現(xiàn)了北大法律信息網(wǎng)開(kāi)放、寬容、海納百川的建站風(fēng)格。
讀者定位：
法律理論研究人員及法學(xué)教學(xué)工作者、立法和司法工作者、律師、法學(xué)專業(yè)學(xué)生、法學(xué)理論愛(ài)好者以及各界關(guān)心法治建設(shè)的人士。
《債權(quán)法之現(xiàn)代化》
作 者：陳自強(qiáng) 著
出 版：北京大學(xué)出版社 2013年版
I S B N:978-7-301-21943-0
內(nèi)容簡(jiǎn)介：本書對(duì)照臺(tái)灣近年修訂民法與日本民法之債權(quán)法，觀察二者在全球契約化大背景下，如何調(diào)整各自的民法理論，以適應(yīng)社會(huì)的實(shí)際需要。本書是作者研究臺(tái)灣民法、德國(guó)民法及日本民法后的體會(huì)，更是作者在三個(gè)研究報(bào)告基礎(chǔ)上的擴(kuò)展成果。 本書作者為臺(tái)灣民法學(xué)的知名學(xué)者，所介紹書中之理論也為民法學(xué)研究的前沿學(xué)說(shuō)。本書對(duì)讀者學(xué)習(xí)研究我們的近鄰日本及祖國(guó)臺(tái)灣的民法債權(quán)理論有較大的借鑒意義。
編輯推薦：
在契約自由原則支配下，契約規(guī)定多為任意規(guī)定，當(dāng)事人得以契約排除任意規(guī)定之適用，并使用定型化契約成立無(wú)名契約。社會(huì)生活形形色色、千奇百怪，立法者本來(lái)就無(wú)法一網(wǎng)打盡，而僅能弱水三千取一瓢飲，擇要有名契約化，其余均仍須善用契約自由原則與契約一般法律原則。本書將我國(guó)臺(tái)灣民法與日本的債權(quán)法作了多方面比較，作者認(rèn)為日本民法對(duì)臺(tái)灣民法的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了德國(guó)民法。本書對(duì)研究民法比較法的學(xué)者和實(shí)踐工作者有較大啟發(fā)意義。
《誓言：奧巴馬與最高法院》
作 者：[美] 杰弗里·圖賓著 于霄 譯
出 版：上海三聯(lián)書店 2013年版
I S B N:978-7-542-64237-0
內(nèi)容簡(jiǎn)介：
一個(gè)法律與政治的故事，一場(chǎng)自由主義與保守主義的對(duì)峙。2008年1月20日，在奧巴馬的總統(tǒng)就職典禮上，聯(lián)邦最高法院首席大法官羅伯茨搞砸了宣誓儀式，這可謂是最高法院與白宮之間緊張關(guān)系的一個(gè)象征。但更富戲劇性的一幕是，2012年羅伯茨在醫(yī)保案中改變立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而投票支持奧巴馬的計(jì)劃。
作者圖賓深諳聯(lián)邦最高法院的內(nèi)部運(yùn)作和法律幽微，又對(duì)大法官及其助理們進(jìn)行了第一手的訪談，通過(guò)對(duì)重要判決的描繪，寫出羅伯茨法院扣人心弦的故事。他對(duì)最高法院的解剖技藝嫻熟、發(fā)人深思。此外，他還憑借豐富的細(xì)節(jié)，著力展現(xiàn)了羅伯茨、金斯伯格、索托馬約爾、卡根、阿利托、布雷耶、托馬斯、肯尼迪和斯卡利亞這九位現(xiàn)任大法官的個(gè)性和司法哲學(xué)。《誓言》是讀者們無(wú)比期待的一本書。
媒體推薦：
繼《九人：美國(guó)最高法院風(fēng)云》之后，圖賓給我們帶來(lái)現(xiàn)在這部寫實(shí)、睿智的佳作。
--《里士滿時(shí)訊報(bào)》（Richmond Times-Dispatch）
《誓言》好看，因?yàn)樗枋隽舜蠓ü賯兊脑S多人性細(xì)節(jié)，以及他們與白宮的博弈。
--《華盛頓郵報(bào)》（The Washington Pos）
那些對(duì)美國(guó)聯(lián)邦最高法院內(nèi)部運(yùn)作感興趣的人，必將被這本書吸引。
--《赫芬頓郵報(bào)》（The Huffington Post）
在報(bào)道美國(guó)法方面，圖賓是天賦最高的記者。
--《紐約時(shí)報(bào)書評(píng)》（The New York Times Book Review）