分析和確認問題、獲取法律信息、表述結論和方案是法律調研必經的三個階段。其中獲取法律信息是關鍵性的階段，資料的齊備、準確、有效與否，一定程度上決定案件的成敗，關系當事人的利益。法律檢索是獲取法律信息的途徑，今天我們要討論的就是法律檢索。
關于法律檢索，前人的文章已經寫得夠多的了。但經過分析發現，他們大多在討論法律信息檢索的技術和方法。我要么討論法律知識檢索，要么另辟蹊經。知識檢索最早是谷歌在2012年提出來的，法律知識檢索作為一個新生兒，也是最近一兩年才出現的。其還在“吃奶”的年紀，骨架都沒長全，現在出來“曬娃”未免拾人牙慧。所以我還是選擇另辟蹊徑，換個視角去看待法律檢索這件小事。
搜狗微信搜索“法律檢索”結果展示
唐太宗曾和魏征曰過：“以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鏡，可以明得失；以史為鏡，可以知興替。”我平時掌握一個新知識和技能有三個線索：歷史、代表性人物和經典著作。從歷史的角度去觀察一個事物是個很不錯的角度。大學以來也看過不少簡史方面的書，比如《人類簡史》《未來簡史》《信息簡史》《金融簡史》《中國創投簡史》等。最近還分享了一篇《人工智能發展簡史》的文章。那是不是也可以寫一篇《法律檢索簡史》的文章呢？法律有其發展規律，歷史有其發展規律，技術也有其發展規律，那么三者結合的產物是不是也有其發展規律呢？計算機、互聯網、大數據、人工智能，技術的發展是要解放法律人還是替代法律人？本文就從法律檢索發展的歷史中去尋找線索，試圖捕捉法律檢索技術的發展規律。
法律檢索簡史，短短六個字，意味著要遍歷法律檢索百年多的歷史，并從中歸納、洞察出一條主線，從而讓你們理解法律檢索的本質及其內在的發展規律。
究竟哪個主線最有價值呢？
本人曾嘗試過借鑒《人工智能發展簡史》里面采用的“時間+標志性事件”的模式，寫個標志性事件列表；也曾想借鑒《中國創投簡史》中采用“關鍵性人物”的模式，選取倪正東、徐新、徐小平 、熊曉鴿等中國創投界的大咖來講故事；還曾想過借鑒《信息簡史》中采用“技術發展史”的模式，從鼓的發現，用鼓來溝通和傳遞信息講到人工智能搜索引擎的開發，自動推送信息。但總覺得不夠既簡單又全面地反映法律檢索發展的來龍去脈和未來發展趨勢。
《人類簡史》作者 尤瓦爾·赫拉利
最后，經過一番思考之后，我決定還是回歸“人”這一維度，從人的需求出發，給法律檢索作一個劃分。
法律檢索的目的是為了獲取法律信息，信息是過去知識的編碼，是有規律的數據，是靜態的概念。知識則是有價值及效用的信息。信息經過加工處理、應用于生產，才能轉變成知識。而智慧則是建立在“數據-信息-知識”之上并主要以已有的知識存量為基礎的一種更高層次的知識創造活動。如果按需求程度由低到高給檢索做個排序的話，依次是獲取信息、獲取知識、獲取智慧。這與人類的認知規律是一致的 。
在此基礎上，我將法律檢索的演變劃分為三個階段：
·法律檢索的昨天--信息檢索（19世紀80年代--21世紀初）
·法律檢索的今天--知識檢索（21世紀初--未來一段時間）
·法律檢索的明天--智慧檢索（未來）
這樣規劃歸納可能有些抽象，說得簡單點可以理解為：專業關鍵詞檢索、自然語言檢索、自動檢索。
專業關鍵詞檢索是每一個執業的法律人都要學習的事，專業關鍵詞檢索階段，專業的人干專業的事，沒有受過專業法律訓練的人很難完成任務；自然語言檢索階段，法律檢索不再是專業法律人的專利，一般的社會大眾也能使用法律檢索軟件，比如最近元典的一位技術人員利用智能定罪量刑系統成功預測了郎永淳酒駕的罪名、刑期和罰金。當然專業人士使用檢索工具將會更加簡便、高效；自動檢索階段，機器成為法官助理、律師助理，不僅懂法律，更懂法律人，能夠提前知道你想要什么，并且把你最想要的結果呈現給你。
元典工作人員朋友圈截圖
下面對這三個階段進行詳述，通過對法律檢索簡史的回顧，發掘法律檢索的本質和未來發展趨勢。并由此思考我們法律人作為時代洪流中的微小個體，又該如何安身立命？
法律檢索的昨天--法律信息檢索（19世紀80年代--21世紀初）
信息檢索起源于參考咨詢工作，參考咨詢工作產生的標志是1876年召開的美國圖書館協會第一屆大會。1883年，波士頓公共圖書館首次設置了專職參考館員和參考閱覽室。法律信息檢索呢？技術的普及與適用有其內在的發展規律，大體的規律是產生于軍事領域，傳播到政界和教育界，商界將其商業化最終普及到每一個人。技術從開始應用到應用到法律行業會有時空上的延遲，但大體上方向與整體發展趨勢是一致的，法律行業更多的是被動地接受技術洪流的洗禮，后知后覺。
依據信息存儲與檢索的方式，又可以將法律信息檢索分為三個階段：手工信息檢索、機械信息檢索和計算機信息檢索。
a、 手工信息檢索（20世紀初-20世紀40年代）
手工信息檢索工具主要是各種類型的工具書，工具書是根據一定的需要，比較完備地匯集某一方面的資料，并按特定的方法加以編排，專供讀者查考檢索有關知識、資料、事實的書籍。據工具書的體例和功能，可分為檢索型工具書、參考性工具書、詞語性工具書、表譜性工具書、圖錄性工具書和邊緣性工具書6種類型。
·20世紀初，多數圖書館成立了參考咨詢部門，主要利用圖書館的書目工具來幫助讀者查找圖書、期刊或現成答案。逐漸發展到從多種文獻源中查找、分析、評價和重新組織信息；“索引”突破了以前的狹隘范疇，成為獨立的檢索工具。
1905-1949西北地方文獻索引（館藏報刊）甘肅省圖書館
·40年代進一步包括回答事實性咨詢，編制書目、文摘，進行專題文獻檢索，提供文獻代譯等。“信息檢索”從此成為一項獨立的用戶服務工作，并逐漸從單純的經驗工作向專業化方向發展。
b、機械信息檢索（20世紀40年代-20世紀60年代）
機械信息檢索并沒有發展信息檢索語言，只是采用單一的方法對固定的存貯形式進行檢索，而且過分依賴于設備，檢索復雜，成本較高，檢索效率和質量都不理想
機電信息檢索系統：繼手檢穿孔卡片之后，出現了機檢穿孔卡片和選卡機。這就形成了機電信息檢索系統。
機檢穿孔卡片
光電信息檢索系統： 主要是以縮微膠卷（片）檢索方式出現的
蔣介石日記的縮微膠卷樣品
法律信息檢索在此階段無相關資料可供參考，因此默認為法律檢索在此階段發生斷層。
c、計算機信息檢索（20世紀70年代-21世紀初）
計算機信息檢索指利用計算機存儲資料并進行檢索，計算機信息檢索可分為單機信息檢索、聯機信息檢索和網絡信息檢索三個階段。在這一階段，我們會發現，我們的記憶和常識慢慢開始發揮作用了，因為這一階段是離我們現在的法律檢索最近的階段。
單機信息檢索（光盤）
·1951年WestLaw的創始人 奧泊曼從德雷克大學（Drake University）法學院畢業后加入了位于雙城的韋斯特法律出版公司，擔任法律編輯。他兢兢業業，終于成為公司的首席執行官，并引導韋斯特成為了世界上最大的法律出版商之一，并在1970年代研發了劃時代的電子法律數據庫平臺Westlaw。
WestLaw的創始人 奧泊曼
·1972年， 湯姆森集團公司創始人羅伊和肯恩訪問中國， 受到周總理親切接見，他們還登上了長城。萬律（Westlaw China）是湯森路透法律信息集團基于世界領先的Westlaw法律信息平臺的技術和經驗打造的智能化中國法律信息雙語數據庫，為法律執業人士提供較佳的中國法律解決方案。
湯姆森集團公司創始人羅伊和肯恩訪問中國
·1985年10月，由北京大學法律系提供設計方案和信息內容，委托北京大學計算中心開發軟件，成功推出全國第一套法律軟件――《CHINALAW涉外經濟法規查詢系統（中英文對照）》，引起國內法律界的矚目。
·1996年，北京大學法制信息中心研制、北京大學出版社出版的《中國法律檢索系統》普及型法律光盤 《中國法律法規大全》，面向廣大家用多媒體電腦用戶大量發行，受到社會各界的廣泛好評，取得良 好社會效益，為我國“三五普法規劃”作出重要貢獻。
單機檢索，不受線路影響，一般局域網用戶使用。但是如果光盤數據庫量不夠多，則信息資源就顯得有限，購買大量光盤數據庫，又要受到經費限制。單機檢索數據庫的更新周期長。一般的光盤數據庫更新要1個月或更長，而網絡數據庫的更新周期一般是1周或更短。
聯機信息檢索（專線網絡）
聯機信息檢索即用戶利用終端設備，通過通訊網絡與世界各地的信息檢索系統聯機，進行人機對話，從檢索系統的數據庫中查找出用戶所需信息的全過程。
我國聯機存取服務始于1974年，比較有影響的聯機存取系統有：
萬方數據資源系統：http://www.wanfangdata.com.cn/
CNKI數據資源系統：http://www.cnki.net
維普數據資訊系統： http://www.cqvip.com/
網絡信息檢索
在這一階段，搜索引擎開始出現。搜索引擎是提供給用戶進行關鍵詞、詞組或自然語言檢索的工具，簡言之，就是一種在互聯網上查找信息的工具。搜索引擎作為檢索工具的延伸，其檢索的結果主要是WWW上的主頁、新聞組中的文章、軟件的存放地址及其作者、企業網站、個人主頁等。
·1990年，第一個互聯網上的搜索引擎Archie出現，用于搜索FTP服務器上的文件。當時基于HTTP協議的Web還沒有出現。
·1993年的六月中旬，第一個Web搜索引擎World Wide Web Wanderer出現，它只收集網址，并沒有索引文件內容。同年的十月，第二個Web搜索引擎ALIWEB的出現，開始索引文件元信息（也就是標題標簽等信息），也還沒有索引文件主體內容。
·1994年的正月，Infoseek創立，其搜索服務稍后才正式推出。Infoseek是早期最重要的搜索引擎之一，也許站長提交網址是從Infoseek開始的。百度創始人李彥宏就是Infoseek的核心工程師之一。
·1994年4月，斯坦福大學兩位博士生楊致遠和David Filo共同創辦了雅虎，通過著名的雅虎目錄為用戶提供導航服務。雅虎目錄有近100萬個分類頁面，14個國家和地區當地語言的專門目錄，包括英語、漢語、丹麥語、法語、德語、日語、韓文、西班牙語等。自問世以來，雅虎目錄已成為最常用的在線檢索工具之一，并成功地使搜索引擎的概念深入人心。
·1996年的三月份，Google作為創始人LarryPage和SergeyBrin在斯坦福大學的研究項目開始，當時的名稱是BackRub，1997年才改名為Google。
·1999年9月，雅虎中國網站開通。2005年10月，中國雅虎由阿里巴巴集團全資收購。中國雅虎（www.yahoo.com.cn）開創性地將全球領先的互聯網技術與中國本地運營相結合，并一直致力于以創新、人性、全面的網絡應用，為億萬中文用戶帶來最大價值的生活體驗。
·1999年底，身在美國硅谷的李彥宏看到了中國互聯網及中文搜索引擎服務的巨大發展潛力，抱著技術改變世界的夢想，他毅然辭掉硅谷的高薪工作，攜搜索引擎專利技術，于 2000年1月1日在中關村創建了百度公司。
·2004年8月3日搜狐公司推出了全球首個第三代互動式中文搜索引擎-搜狗，域名為www.sogou.com。
以上是綜合型獨立搜索引擎的一些發展歷史，除了綜合型獨立搜索引擎外，還有垂直型獨立搜索引擎，比如法律搜索引擎，其專門搜索法律行業的信息。
·1998年北京大學法制信息中心獨立開發《中國法律檢索系統》瀏覽器版，將新產品定名為“北大法寶”。
隨著互聯網技術的發展，從PC互聯網到移動互聯網，又出現了一些新的搜索方式。
WAP搜索（移動網頁端搜索）：移動互聯網背景下，用戶可以隨時隨地，想搜就搜。
·2006年6月，北大法律信息網手機版正式啟用，手機用戶均可通過手機上網，免費訪問北大法 律信息網手機版（wap.chinalawinfo.com），該站點（wap.chinalawinfo.com）提供部分“法律法規檢索”“法律新聞”和“法律案例”，方便廣大手機用戶了解法律業界
北大法律信息網
SNS搜索（社交網絡搜索）：我們接觸的比較多的像微博搜索、微信搜索。在法律行業，比較有名的有無訟。
·2014年無訟網絡科技成立，從檢索工具和閱讀工具切入，連接法律共同體，已經成為我國最大的法律人社交平臺。
無訟PC Web端產品官網
語音搜索
·2016年3月31日，中國首個法律知識和案例大數據融合服務平臺--“法信”在中國最高人民法院上線。該法律數字平臺為法律人提供一站式專業知識解決方案、類案剖析同案智推服務，并向社會大眾提供法律規范和裁判規則參考。隨后，其推出同版APP，支持語音搜索。
法信-中國法律應用數字網絡服務平臺“于2016年3月31日上線
· 2016年6月，世界上第一個機器人律師ROSS入職律師事務所。Ross 是一個先進的研究機器，律師們可以像與同事對話一樣用自然語言（ natural language）向 Ross 提問，Ross 則通過閱讀各項法律法規、收集證據、做出推論，從而給出與證據高度相關的答案。擁有機器學習能力的它可以通過以往的法律案例和與人類的互動當中不斷提升自己的答疑能力，使自身性能與準確率獲得持續提升。
Ross Intelligence的負責人Andrew Arruda
法律檢索的今天--法律知識檢索（21世紀初--未來一段時間）
知識檢索是指在知識組織的基礎上，從知識庫中檢索出知識的過程，是一種基于知識組織體系，能夠實現知識關聯和概念語義檢索的智能化的檢索方式。
·2012年5月7日，Google在其官方博客中宣稱：為了讓用戶能夠更快更簡單的發現新的信息和知識，Google搜索將發布”知識圖譜“（Knowledge Graph）--可以將搜索結果進行知識系統化，任何一個關鍵詞都能獲得完整的知識體系。 比如搜索”Amazon“（亞馬遜河），一般的搜索結果會給出和Amazon最相關的信息。比如Amazon網站，因為網上關于它的信息最多，但Amazon并不僅僅是一個網站，它還是全球流量最大的Amazon河流。如果在追溯歷史，它可能還是希臘女戰士一族的代稱。而這些結果未來都會在Google搜索的”知識圖譜“中展現出來。
谷歌知識檢索”Marie Curie“的結果
·2012年11月22日，搜狗搜索歷時一年多研發，精心打造的戰略級產品--知立方成功上線。作為國內首個引入的搜索引擎”中文知識圖譜“，它的上線拉開了國內”下一代搜索引擎“探索的序幕。
搜狗知立方”姚明“的關系圖
·2013年08月22日，百度世界大會，李彥宏說我們把知識圖譜的技術開始應用到百度的大搜索里面去，人和人之間的關系，物和物之間的關系，我們越來越把它搞清楚了。你去問”謝霆鋒的兒子是誰“或者”謝霆鋒是誰的兒子“，我們都可以正確告訴你答案。
百度搜索”謝霆鋒是誰的兒子“結果
在法律行業
·2017年10月19日，華宇軟件子公司華宇元典開發的法律率檢索系統--元典智庫正式發布。 元典智庫是運用知識圖譜等語義理解技術的檢索工具，支持案例研判、法律法規以及裁判觀點三大模塊，并且與”元典律智平臺“打通，極大提升律師工作效率。
元典智庫官網
法律檢索的明天--法律智慧檢索（未來）
目前，信息檢索已經發展到網絡化和智能化的階段。信息檢索的對象從相對封閉、穩定一致、由獨立數據庫集中管理的信息內容擴展到開放、動態、更新快、分布廣泛、管理松散的網絡內容。 在未來的時代，信息檢索將出現信息智能化、個性化、專業化、多樣化的檢索引擎。
智能搜索引擎是結合了人工智能技術的新一代收索引擎，它使因特網信息檢索從基于關鍵詞檢索提高到基于知識或概念檢索，并對知識有一定的理解及處理能力，能夠實現分詞技術、同意詞技術、概念搜索、短語識別及機器翻譯等技術。智能檢索是基于自然語言的檢索形式，機器根據用戶所提供的以自然語言表述的檢索要求進行分析，而后形成檢索策略進行搜索。用戶所需要做的僅僅是告訴計算機想做什么，至于怎樣實現則無須人工干預，這意味著用戶將徹底從繁瑣的規則中解脫出來。在檢索服務方面，提高檢索質量需求最基本的一點就是判定用戶是在尋找快速的回應還是精確地檢索結果并分析查詢中隱含的”意義范圍“，即詞語在不同領域的含義。
個性化信息檢索是指能夠為具有不同信息需求的用戶提供個性化檢索結果的技術。即對不同用戶提供的同一種查詢詞語也能按照不同的用戶需求而生成不同的檢索結果。
縱觀法律檢索的歷史，可以發現法律檢索有如下的發展趨勢：
·從技術上來看，法律檢索呈現出電子化、數字化、網絡化、智能化演變路徑和發展趨勢。隨著ROSS法律機器人的誕生并應用到實際的法律工作中，初級的法律工作者正在逐漸被智能機器所替代。
·從法律檢索的內容上來看，法律檢索呈現出從信息到知識再到智慧的發展趨勢。技術的本質就是為了更好地滿足人的需求，這一發展趨勢是符合人的認知規律的結果。
·從法律檢索的功能上來看，法律檢索從單一的千人一面的關鍵詞檢索向智能化、個性化、專業化、多樣化的方向發展。
·從法律檢索使用者上來看，使用者的門檻越來越低，逐步走向無人化。技術是呈指數型發展的，法律人的明天會怎樣？我想不會很樂觀。
錢穆先生有句話說：”過去未去，未來已來“，技術革命就像一場春雨，隨風潛入夜，潤物細無聲。互聯網界也有一句話叫”淘汰人的從來不是年齡，而是工具。“選擇和誰一起工作，用什么樣的工具工作決定了你的未來。
面對這樣一個新知識、新技術不斷涌現、知識新陳代謝頻繁的世界，想要一勞永逸的獲得知識是不現實的，我們只有終身學習、不斷獲取、更新知識，才能不被社會所淘汰。要有效、快速的獲得和利用最新的信息，就必須使用最先進的檢索工具并掌握最先進的信息檢索的技能。法律行業和法律人不也一樣嗎？文章來源：簡書