圖書館集成系統(tǒng)（Integrated Library Systems, ILS），即為圖書館定制的資源規(guī)劃系統(tǒng)，主要涵蓋編目加工、流通、典藏、查重、聯(lián)機(jī)公共檢索目錄（Online public access catalog, OPAC）五個(gè)基本模塊 [1] ,現(xiàn)代的ILS是幾個(gè)聯(lián)盟性的圖書館與單獨(dú)軟件系統(tǒng)開發(fā)公司之間供求發(fā)展的產(chǎn)物，分為專有圖書館系統(tǒng)（Proprietary Integrated Library System, P-ILS）和開源圖館集成系統(tǒng)（Open Source Integrated Library Systems, OS-ILS）。
近些年來，OS-ILS的發(fā)展迅猛，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域大獲贊譽(yù)，根據(jù)Marsh Breeding最新報(bào)告顯示， OS-ILS在北美圖書館自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，展現(xiàn)出巨大的市場(chǎng)份額潛力 [2] 。OS-ILS的持續(xù)迅猛發(fā)展與其自身優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)密切相關(guān)。
1、OS-ILS 的概述
1.1 OS-ILS的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)
由于P-ILS開發(fā)商的保密設(shè)置，圖書館無法免費(fèi)獲得專有軟件的基本源代碼，因此，在本質(zhì)上完全受制于軟件開發(fā)商。而且，圖書館支付高額許可費(fèi)用獲得軟件的使用權(quán)，權(quán)限為接收軟件的工作副本，但不能對(duì)軟件本身進(jìn)行任何形式的更改，因此，圖書館仍需支付年度維護(hù)費(fèi)用來改良、提高、升級(jí)ILS。
與此相比， OS-ILS的源代碼可以免費(fèi)開放獲取，從而圖書館免去了獲取使用權(quán)的費(fèi)用，并可根據(jù)自身需要對(duì)ILS自行開展修正、升級(jí)等操作，此過程可由圖書館IT人員或提供支持服務(wù)的供應(yīng)商完成，而非該軟件開發(fā)商。同時(shí)，OS-ILS開發(fā)商要求圖書館必須公布他們?yōu)樵鲞M(jìn)軟件實(shí)用性而進(jìn)行的所有修改，從而令其他使用者可以參考公布的修改內(nèi)容自行修改。
鑒于上述優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，自21世紀(jì)初新西蘭的Horowhenua Li-brary Trust圖書館率先嘗試了首款OS-ILS,迄今為止，全球范圍內(nèi)已有數(shù)以萬計(jì)的各類圖書館正在使用OS-ILS,已經(jīng)形成一股不可抵擋的發(fā)展浪潮，這將減少P-ILS開發(fā)商對(duì)圖書館的制約，有利于追求自由、個(gè)性化的ILS。
1.2 OS-ILS的評(píng)分系統(tǒng)
1999年全球首款OS-ILS面世，Koha進(jìn)入市場(chǎng)開啟了圖書館自動(dòng)化系統(tǒng)的嶄新里程，目前已有數(shù)十款OS-ILS投入市場(chǎng)。面對(duì)數(shù)量眾多、各具特色且良莠不齊的OS-ILS,圖書館需要如何選擇才能最大程度地發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)呢？繆勒為此創(chuàng)立了一套完善可行的評(píng)分系統(tǒng) [3] 。
首先，鑒于開源是評(píng)價(jià)OS-ILS的首要前提，因此需要評(píng)估開源軟件的相關(guān)條款及圖書館自身運(yùn)作的關(guān)系，旨在保留那些真正的開源或版權(quán)免費(fèi)的軟件（Open source software, OSS）。經(jīng)全面的評(píng)估，一些宣稱是OS-ILS的軟件系統(tǒng)，其實(shí)并未符合開源的標(biāo)準(zhǔn)。例如Avanti 1.0一直被認(rèn)為是一款免費(fèi)軟件，但它存在源代碼保護(hù)，因此并不屬于OSS。LearningAccessILS的使用者無法在其官網(wǎng)上獲取該軟件的升級(jí)信息的相關(guān)鏈接，而必須獲得正式的授權(quán)下載并運(yùn)行，因此，也不屬于OSS。BiblioteQ及WebLis可以免費(fèi)下載，但它們不受許可且源代碼無法隨意被獲取，因此，也不屬于OSS。Open Marco Polo是款免費(fèi)軟件，但它受制于GPL,而GPL的源代碼無法獲得，因此，也不屬于真正的OSS。
第二步，基于一套包括40個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估系統(tǒng)，評(píng)估OS-ILS軟件系統(tǒng)的開發(fā)商，確定OS-ILS的吸引力及可持續(xù)性。根據(jù)最終得分，將其分為4個(gè)層次：（1）不活躍的軟件系統(tǒng)（得分：0），此類OS-ILS的源代碼或開源社區(qū)已經(jīng)數(shù)年未更新、升級(jí)；（2）剛公布的軟件系統(tǒng)（得分：0～3.5），此類OS-ILS缺乏大量的開發(fā)者及使用者，一些程序、方法及工具仍未實(shí)現(xiàn)或不能免費(fèi)獲取以確保持續(xù)性；（3）新興的軟件系統(tǒng)（得分：3.5～5），此類OS-ILS的開發(fā)者、使用者不斷增加，但確保其持續(xù)性的實(shí)施程序、方法及工具卻未能與其市場(chǎng)發(fā)展水平保持同步，例如PMB;（4）可持續(xù)的軟件系統(tǒng)（得分：5～7），此類軟件系統(tǒng)在保持開發(fā)、使用不斷增長的同時(shí)，確保外包合作基礎(chǔ)構(gòu)造的同步發(fā)展以協(xié)助控制目標(biāo)、功能、體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，以及開發(fā)商與使用者共點(diǎn)版本系統(tǒng)的責(zé)任、開發(fā)計(jì)劃等內(nèi)容，主要指Koha及Evergreen。
最后，系統(tǒng)分析ILS約800個(gè)功能及特點(diǎn)旨在評(píng)估究竟哪款I(lǐng)LS最適合該圖書館，最終得分用于確定每款I(lǐng)LS的優(yōu)勢(shì)及不足，以及相似于或區(qū)別于其他ILS的特征。
應(yīng)用該評(píng)估系統(tǒng)，在超過20款OS-ILS中，僅有3款通過了所有步驟，即Koha、Evergreen及PMB,成熟度分別為4.9/7、3.8/7、3.7/7,其中Koha最為成熟，同樣具有漢化版的Evergreen也應(yīng)引起關(guān)注。下面以這兩款OS-ILS為例，介紹OS-ILS的發(fā)展及現(xiàn)狀。
2、 Koha及Evergreen的比較
2.1 Koha的發(fā)展及現(xiàn)狀
1999年Koha由新西蘭的Katipo Communications有限公司開發(fā)，于次年正式上線投入使用（www.koha.org）。如今，Koha已經(jīng)具備大部分國際性的選項(xiàng)：日期格式、MARC記錄的類型及包括中文在內(nèi)的25種語言版本。鑒于擁有自主的報(bào)告生成器以確認(rèn)數(shù)據(jù)并生成報(bào)告，Koha的獨(dú)到之處在于提供FRBR、OAI,以及基于OPAC慣例的事件記錄及報(bào)告，同時(shí)，針對(duì)學(xué)校圖書館、公共圖書館及特種圖書館等不同用戶群，Koha開發(fā)出不同版本。總體來說，Koha具備極好的執(zhí)行質(zhì)量，并且具備的功能展現(xiàn)出極好的實(shí)用性。Koha的成功不僅表現(xiàn)在北美市場(chǎng)，在發(fā)展中國家， Koha已經(jīng)將用戶群擴(kuò)展到獨(dú)立圖書館，土耳其文化旅游部新近完成了一個(gè)涵蓋1 118個(gè)公共圖書館使用Koha的項(xiàng)目。
盡管軟件開發(fā)商是單一公司，但Koha的后續(xù)技術(shù)支持由多個(gè)公司獨(dú)立完成。ByWater Solutions曾為785個(gè)圖書館提供Koha的技術(shù)支持服務(wù)，今年增至853個(gè)圖書館。鑒于專家級(jí)編目界面的市場(chǎng)需求，ByWater Solutions與Donohue集團(tuán)建立同盟關(guān)系，共同完成Koha的可選編目模塊的開發(fā)。同樣作為后續(xù)技術(shù)支持公司，隸屬于PTFS的LibLime,今年用戶量新增30個(gè)圖書館及4個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，并且它們與美國政府機(jī)構(gòu)也有官方合作，包括LibLimeKoha的軟件組件開發(fā)，預(yù)計(jì)總額超過600萬美元。Koha的北美以外用戶倍增使得BibLibre在法國深受歡迎，為大部分法國用戶提供技術(shù)支持。
2.2 Evergreen的發(fā)展及現(xiàn)狀
Koha之外，最成熟的OS-ILS即為Evergreen,于2006年由喬治亞圖書館公共信息網(wǎng)絡(luò)電子服務(wù)部（Public Information Net-work for Electronic Services,PINES）開發(fā)（http://open-ils.org/），最初美國喬治亞州用戶群包括275所公共圖書館，并且一經(jīng)推出即吸引美國以外的其他國家關(guān)注，例如加拿大圣弗朗西斯?jié)删S爾大學(xué)的羅伯森圖書館。2007年7月，加拿大的溫莎大學(xué)、麥克麥斯特大學(xué)和勞倫大學(xué)等多所院校圖書館啟動(dòng)合作項(xiàng)目，旨在共享Evergreen的使用、升級(jí)等。
由于起源于北美，Evergreen采用英語編寫，但針對(duì)母語為非英語的國家或藏品為非英語的圖書館，Evergreen已經(jīng)開發(fā)出法語版、西班牙語版及簡體中文版。溫莎大學(xué)及湖首大學(xué)的兩位工作人員將Evergreen漢化，首個(gè)簡體中文版已于2008年發(fā)布，并引起包括英屬哥倫比亞錫特卡聯(lián)合會(huì)及Evergreen教育基金會(huì)在中國大陸建立的中國Evergreen地方圖書館服務(wù)（China Evergreen Rural Library Service, CERLS）部的極大興趣。鑒于漢語的復(fù)雜性，Evergreen的漢化過程存在許多困難。除了字符編碼之外，漢化過程中不得不考慮地址格式、測(cè)量值、排序規(guī)則、信息、流通、名稱格式、時(shí)間/日期以及數(shù)字/電話號(hào)碼等文化慣例。而且，Evergreen的自身特征為漢化處理增加了難度，例如Evergreen的服務(wù)器在Linux環(huán)境運(yùn)行，Evergreen完全支持統(tǒng)一碼轉(zhuǎn)換格式8（UTF-8），Evergreen利用Tsearch2來進(jìn)行索引及查找，以及Ev-ergreen的記錄以MARC XML格式存儲(chǔ)，因此，Evergreen的簡體中文版仍需不斷改進(jìn)。
盡管軟件公司可以為Evergreen提供包括漢化在內(nèi)的支持服務(wù)，但Evergreen缺少供方鎖定協(xié)議，因此目前主要攻關(guān)方向是改進(jìn)其可擴(kuò)展性。作為提供Evergreen支持服務(wù)的公司之一，Equi-nox新近的主要服務(wù)項(xiàng)目即為完善Evergreen的擴(kuò)展性，現(xiàn)已成功開發(fā)出一個(gè)新的托管平臺(tái)以實(shí)現(xiàn)資源共享，該平臺(tái)提供了一個(gè)可擴(kuò)展的、信息量大的、可靠的托管環(huán)境支持產(chǎn)品，吸引了12個(gè)組織與其簽訂服務(wù)合同。在此基礎(chǔ)上，Equinox還推出了一項(xiàng)稱為活性集成維護(hù)的新服務(wù)，表現(xiàn)出極強(qiáng)的處理性能。
2.3 Koha及Evergreen的優(yōu)勢(shì)及不足
作為OS-ILS的領(lǐng)頭羊，Koha及Evergreen的自身優(yōu)勢(shì)值得同行借鑒。普魯特等在功能、接受度、技術(shù)支持、優(yōu)使性及經(jīng)濟(jì)性方面對(duì)上述兩款OS-ILS給予極高評(píng)價(jià) [4] 。由于各國經(jīng)費(fèi)削減政策對(duì)圖書館的運(yùn)營及發(fā)展影響重大，而Koha及Evergreen兩款OS-ILS在經(jīng)濟(jì)性上表現(xiàn)出極大的競(jìng)爭(zhēng)力。但也有不同的觀點(diǎn)，美國KingCounty Library System的執(zhí)行官認(rèn)為Koha存在Liblime的PTFS獲取問題，同時(shí)總體運(yùn)作費(fèi)用仍高出New Gen Lib這類新開發(fā)的OS-ILS,而使用Evergreen的運(yùn)作費(fèi)用與使用其他P-ILS基本相同，如此高昂的費(fèi)用迫使一些圖書館機(jī)構(gòu)放棄使用該款OS-ILS [5] 。當(dāng)然，此類問題可能通過OS-ILS的進(jìn)一步推廣、完善而有所改善。
3、國外法律院校應(yīng)用 OS-ILS 的經(jīng)驗(yàn)及啟示
3.1 國外法律院校圖書館的服務(wù)范疇
美國律師協(xié)會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)法律院校的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定程序要求以提供良好的法律教育項(xiàng)目為目的，完成最低要求的計(jì)劃、開發(fā)和實(shí)施。與他們的期望和任務(wù)一致，法律院校應(yīng)該不斷尋求超越這些最低要求以改善法律教育的質(zhì)量、促進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)能力、責(zé)任和行為 [6] 。在信息化時(shí)代的法律專業(yè)人才培養(yǎng)，學(xué)術(shù)型法律院校圖書館的作用至關(guān)重要，除了向校友及協(xié)會(huì)成員提供文獻(xiàn)服務(wù)，法律院校圖書館還應(yīng)提供研究生教育計(jì)劃的重要資源，這有利于他們向應(yīng)用型轉(zhuǎn)換 [7] 。
3.2 國外法律院校圖書館應(yīng)用OS-ILS的經(jīng)驗(yàn)
在圖書館系統(tǒng)的選擇方面，作為法律院校應(yīng)用OS-ILS的先驅(qū)，2011年6月1日布魯克林法學(xué)院圖書館（Brooklyn Law School,BLSL）率先選擇OS-ILS,他們期望保證熟悉的界面、隨處存取數(shù)據(jù)、獨(dú)立的服務(wù)端、客制化的報(bào)告以及更好的用戶支持這些特征的工作流程，同時(shí)提供集成性的發(fā)現(xiàn)平臺(tái)、客制化的接口、標(biāo)注列表、與YBP集成這些特征的OPAC。基于上述需求，BLSL選擇了Koha,并且選擇By Water Solutions公司提供支持服務(wù)。OPAC現(xiàn)在已經(jīng)包括一些最初期望的功能特征，例如標(biāo)簽及列表，但與P-ILS相比仍然存在一些功能上的問題亟待解決，他們致力于完善系統(tǒng)來處理問題。類似BLSL這樣尋求創(chuàng)新的法律圖書館，越早應(yīng)用OS-ILS存在的風(fēng)險(xiǎn)性就越大，但也為后續(xù)的法律院校圖書館應(yīng)用OS-ILS提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)將OS-ILS與其他先進(jìn)技術(shù)協(xié)作的發(fā)展需求進(jìn)一步明確。
4、云計(jì)算與 OS-ILS 的協(xié)作
OS-ILS的出現(xiàn)及發(fā)展不僅是技術(shù)層面的革新，更是理念的創(chuàng)新。同樣的，云計(jì)算也是IT領(lǐng)域的一次里程碑式的巨變。美國國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究院闡明云計(jì)算的核心技術(shù)包括高速廣域網(wǎng)絡(luò)、強(qiáng)大且便宜的服務(wù)器，以及高性能的硬件虛擬化（www.nist.gov/itl/cloud），同時(shí)提出開放標(biāo)準(zhǔn)是云計(jì)算發(fā)展的根本，這與OS-ILS的發(fā)展需求不謀而合。同時(shí)，云計(jì)算在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)也與OS-ILS相輔相成，應(yīng)用云計(jì)算可以降低資本支出，降低數(shù)據(jù)中心運(yùn)營成本，以及消除過量配置。云計(jì)算擴(kuò)大了可用資源的類型，如文件存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫和Web服務(wù)等，并且將適應(yīng)范圍延伸至Web和企業(yè)應(yīng)用程序，極大程度的滿足了OS-ILS的運(yùn)營需求。此外，云計(jì)算極大增強(qiáng)了互操作性，圖書館用戶可按自身需求選擇理想的功能包，既增加該館特色，又完善自動(dòng)化水平 [8] 。在2009年就有大量的ILS已經(jīng)開始提供基于云的產(chǎn)品版本，作為世界上最大的提供文獻(xiàn)信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)之一，聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心（Online Com-puter Library Center, Inc.,OCLC）聯(lián)合WorldCat及FirstSearch等其他OS-ILS開發(fā)商，開始提供基于云計(jì)算的OS-ILS軟件系統(tǒng)，補(bǔ)充現(xiàn)有的編目模塊。相信通過云服務(wù)與OS-ILS的共同協(xié)作，可以進(jìn)一步增進(jìn)法律院校圖書館應(yīng)用OS-ILS的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)有效降低相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
5 結(jié)語
開源圖書館集成系統(tǒng)（Open source integrated library systems, OS-ILS）展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)，通過對(duì)OS-ILS的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)及評(píng)分系統(tǒng)，并以Koha及Evergreen兩款OS-ILS為例，闡述OS-ILS的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀，聯(lián)系OS-ILS在國外法律院校圖書館的應(yīng)用。 目前，OS-ILS的簡體中文版運(yùn)營尚需時(shí)間完善，同時(shí)國外法律院校圖書館應(yīng)用OS-ILS也處于起步階段，相信未來OS-ILS與云計(jì)算的協(xié)作能進(jìn)一步增大OS-ILS的優(yōu)勢(shì)特征，而最終滿足我國法律院校圖書館的實(shí)際使用需求。《科技資訊》2017 NO.12