一、引言
1928年7月，彭德懷、滕代遠(yuǎn)等人發(fā)動平江起義后，開始在湘東北、鄂東南和贛西北地區(qū)創(chuàng)建湘鄂贛革命根據(jù)地，“東西六七百里，南北近千里”，“共有人口近千萬，其中比較穩(wěn)定的根據(jù)地約有三百萬人”（湘鄂贛革命根據(jù)地編寫組，1991）[1]。湘鄂贛革命根據(jù)地歷時約十年，是新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的六大蘇區(qū)之一。黨領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政府頒布了革命綱領(lǐng)及一系列法規(guī)、法令、條例、訓(xùn)令、指示、決議等法律性文件，開始了黨領(lǐng)導(dǎo)法制建設(shè)的早期嘗試。加強對上述法律文獻(xiàn)的搜集與整理，并對湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的情況進(jìn)行全面研究，有利于深化蘇區(qū)史研究，更加深入地總結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)法制建設(shè)的歷史經(jīng)驗，進(jìn)而為全面依法治國工作提供借鑒。黨史工作者對于湘鄂贛革命根據(jù)地的法律文獻(xiàn)進(jìn)行了初步的整理，并且主要從經(jīng)濟法、土地法和行政法等角度進(jìn)行了專題研究。本文主要是對于這些法律文獻(xiàn)的整理情況進(jìn)行更加詳盡的考察，以提供更加科學(xué)合理的發(fā)掘、搶救與出版利用的對策建議。同時，在對現(xiàn)有湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)研究成果評述的基礎(chǔ)上，以更加宏觀的視角、更加科學(xué)的方法、更加深入的角度，展開全新思考。
二、湘鄂贛革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)整理情況考察
迄今為止，尚未有對于湘鄂贛革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)的系統(tǒng)和專門整理，大多散見于20世紀(jì)80年代以來整理出版的與湘鄂贛革命根據(jù)地相關(guān)的文獻(xiàn)資料中，包括《湘鄂贛蘇區(qū)史稿》（1982年）《中國新民主主義革命時期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》（1984年）《湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料》（1985年）《修水革命歷史文獻(xiàn)資料集》（1985年）《銅鼓地方黨史專題選輯》（1987年）《湖北工運史資料研究》（1987年）《湘鄂贛革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史料摘編》（1989年）《平江黨史研究專輯》（1989年）《湘鄂贛革命根據(jù)地》（1991年）《湘鄂贛蘇區(qū)文化史資料》（1991年）《湘鄂贛蘇區(qū)革命文化史料匯編》（1996年）等。其中較為集中刊載法律文獻(xiàn)的資料情況如下：
《中國新民主主義革命時期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》收錄了《湘鄂贛邊革命委員會布告》、《湘鄂贛省工農(nóng)民主政府頒布的“選民須知”》2篇法律文獻(xiàn)。
《湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料》（湖南省檔案館，1985）[2]共三輯，收錄了迄今最全面的湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料，當(dāng)然也包括最豐富的法律文獻(xiàn)，主要包括：《湘鄂贛邊特委工作大綱》《湖南省委關(guān)于湘鄂贛邊境目前工作的決議案》《湘鄂贛革命委員會宣言》《湘鄂贛邊境委員會革命綱領(lǐng)》《C.C.P.湘鄂贛邊特委第二次全體執(zhí)委會決議》《暫行湘鄂贛邊境工農(nóng)兵蘇維埃政府組織法》《中共湘鄂贛邊境第一次代表大會政治決議案》《湘鄂贛省工農(nóng)兵蘇維埃政府勞動法》《湘鄂贛省文化問題決議案》《湘鄂贛省暫時農(nóng)村工人斗爭綱領(lǐng)》《湘鄂贛省蘇維埃政府通令--省蘇裁判部正式組織委員會并督促各縣區(qū)馬上建立裁判工作》《湘鄂贛省蘇維埃政府訓(xùn)令--確定教育原則，為今后實施教育方針》《中共湘鄂贛邊境第一次代表大會宣傳工作決議案》《湘鄂贛省蘇維埃政府訓(xùn)令》（文字第二號）《中華蘇維埃共和國革命互濟會湘鄂贛省總會暫行章程》《湘鄂贛省蘇維埃政府農(nóng)村勞動暫行法令》《湘鄂贛省蘇維埃政府訓(xùn)令》（衛(wèi)字第四號）《湘鄂贛省蘇維埃政府訓(xùn)令》（財字第一號）《中共湘鄂贛省第二次代表大會政治決議案》《湘鄂贛省蘇維埃內(nèi)務(wù)部命令》（第三號）《湘鄂贛省蘇維埃政府訓(xùn)令--關(guān)于各縣收回票幣的基金問題》《湘鄂贛省蘇維埃政府通令--督促劃分行政區(qū)域和改造蘇維埃與選舉運動的詳細(xì)指示》等54篇。
《湘鄂贛革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史料摘編》（劉仁榮，1989）[3]收錄了豐富的財經(jīng)法律文獻(xiàn)，并增補了部分重要的法律文獻(xiàn)，包括：《平江縣工農(nóng)兵蘇維埃政府行政組織大綱草案》《經(jīng)濟問題解決議案》《湘鄂贛省鄂東第二次各縣區(qū)蘇聯(lián)席會議經(jīng)濟問題決議案》《湘鄂贛省蘇維埃政府土地部訓(xùn)令》（第一號）《湖南省工農(nóng)兵蘇維埃政府暫行土地法》《湘鄂贛省工農(nóng)兵蘇維埃第一次代表大會土地法》、《湘鄂贛省對全省選民的報告》《近期整理和分配土地辦法的指示》《湖南省工農(nóng)兵蘇維埃政府布告》、《湘鄂贛省鄂東南辦事處經(jīng)濟問題決議案》《湖南省工農(nóng)兵蘇維埃政府暫行勞動法》等30余篇。
《湘鄂贛革命根據(jù)地》《湘鄂贛蘇區(qū)革命文化史料匯編》《湘鄂贛蘇區(qū)文化史資料》等還收錄了《湖南省工農(nóng)兵蘇維埃政府暫行婚姻法》《宜春縣工農(nóng)兵蘇維埃政府暫行土地法》《萬載縣工農(nóng)兵第二次代表大會衛(wèi)生問題決議案》《鄂東南各縣蘇維埃聯(lián)席會議土地問題決議案》《湘鄂贛省蘇維埃政府鄂東南辦事處財政會議決議案》《中華蘇維埃共和國湘鄂贛省蘇維埃執(zhí)行委員會主席團和各部處的辦事細(xì)則》《合作社工作綱要》《瀏陽縣蘇維埃政府文化委員會訓(xùn)令》《萬載縣蘇維埃政府訓(xùn)令》、《中華蘇維埃共和國湘鄂贛省鄂東南蘇維埃政府訓(xùn)令》《瀏陽縣蘇維埃政府文化委員會訓(xùn)令》（文字第一號）《文化問題決議》《湘鄂贛省工農(nóng)兵蘇維埃第一次代表大會文化問題決議案》《江西省工農(nóng)兵第一次代表大會文化教育工作決議》等40余篇法律文獻(xiàn)。
此外，筆者主持的國家社會科學(xué)基金重大項目“革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)整理與研究”通過對檔案館、黨史研究部門、革命紀(jì)念場館、文物市場等場所相關(guān)資料的發(fā)掘、搶救、篩選和匯集，專項整理了湘鄂贛命根據(jù)地法制建設(shè)過程中保留下來的立法文獻(xiàn)、司法文獻(xiàn)和法理文獻(xiàn)，形成了近200篇，約30萬字的資料集，并初步按照“國家法、行政法、民法、經(jīng)濟法、司法制度、法理文獻(xiàn)”等六個門類進(jìn)行了歸類。其中，國家法分憲法性文件、政權(quán)機構(gòu)組織法、選舉法等三類，18篇；行政法分民政、公安、科教文衛(wèi)體、農(nóng)林水、群團、戰(zhàn)勤等六類，98篇；民法分婚姻、債權(quán)和產(chǎn)權(quán)、合同等三類，13篇；經(jīng)濟法分財稅、工商、金融、勞動等四類，33篇；司法制度7篇；法理文獻(xiàn)32篇。
三、湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)研究現(xiàn)狀分析
20世紀(jì)80年代，隨著根據(jù)地文獻(xiàn)資料整理與出版的升溫，關(guān)于湘鄂贛革命根據(jù)地的研究專著紛紛涌現(xiàn)，湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)研究也開始興起，主要研究了以下四個問題。
�。ㄒ唬┫娑踮M革命根據(jù)地法制建設(shè)的總論性研究
從宏觀層面看，尚未有學(xué)者對湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的歷程、內(nèi)容、特點、經(jīng)驗等全貌展開深入研究，并形成系統(tǒng)的論著，而僅僅是在總論性論著中初步涉及湘鄂贛蘇區(qū)立法和執(zhí)法機關(guān)的運行流程、執(zhí)法特點、法制建設(shè)影響等方面的研究。《湘鄂贛蘇區(qū)史稿》初略介紹了湘鄂贛邊區(qū)各級蘇維埃政府的組織，以及立法行政管轄機關(guān)及運作流程（湖南省社會科學(xué)院，1982）。[4]余伯流和何友良（2011）認(rèn)為，不同于鄂豫皖、湘鄂西、閩浙贛各蘇區(qū)省，湘鄂贛蘇區(qū)因地域關(guān)系在比較完全的意義上成為臨時中央政府直接指揮下的行政省，第一次全國蘇維埃代表大會通過的法律、決議和臨時中央政府的命令，在湘鄂贛蘇區(qū)得到“努力執(zhí)行”。[5]610夏遠(yuǎn)生（2015）認(rèn)為，湘鄂贛蘇區(qū)正式建立的湖南省蘇維埃政府是全國第一個建制省的蘇維埃政權(quán)，其頒布的蘇維埃政綱、制定的相關(guān)法律法規(guī)、成立肅反委員會等措施，都為發(fā)展中國的蘇維埃斗爭、創(chuàng)建與發(fā)展中央蘇區(qū)提供了經(jīng)驗，作出了嘗試。[6]
（二）湘鄂贛革命根據(jù)地經(jīng)濟法的聚焦研究
根據(jù)地經(jīng)濟法主要是指由根據(jù)地政府制定的有關(guān)工商貿(mào)易、財政稅收、貨幣金融等方面的政策法規(guī)。值得指出的是，由于當(dāng)時的法律理念以及戰(zhàn)爭的影響，黨和政府的許多政策尚未上升或轉(zhuǎn)換為正式的法律法規(guī)，但卻起著實實在在的法律作用。所以，學(xué)術(shù)界對上述政策法規(guī)作了較為集中的研究。
1.工商貿(mào)易類政策法規(guī)研究。側(cè)重于研究湘鄂贛革命根據(jù)地糾正“左”傾經(jīng)濟政策，保護私人資本和貿(mào)易自由，組織合作社等方面的政策法規(guī)，認(rèn)為這些政策法規(guī)為蘇區(qū)建設(shè)和發(fā)展起到了積極的作用。劉仁榮（1983）認(rèn)為，根據(jù)地各級黨和蘇維埃政府曾發(fā)布各種文件和指示，“強調(diào)要正確對待私人資本和中小商人，糾正一切打擊私人資本、限制貿(mào)易自由的錯誤�！盵7]同時，劉仁榮（1983）特別強調(diào)要嚴(yán)格財經(jīng)紀(jì)律，并明文規(guī)定，對于違反法律的貪污分子，政府將嚴(yán)格按法律予以處置，例如平江南三區(qū)蘇維埃財務(wù)委員李炳初貪污公款，被處死刑。[7]余伯流和何友良（2011）認(rèn)為，湘鄂贛蘇區(qū)制定了保護私營工商業(yè)的政策和法令，有效地保障了工農(nóng)群眾的利益，支援了革命戰(zhàn)爭，促進(jìn)了蘇區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展和政權(quán)的鞏固。[5]952代祥和葛維春（2013）以蘇區(qū)茶葉為對象，對其從種植到銷售的相關(guān)貿(mào)易政策法令及其提高稅收的效果展開了研究。[8]
2.財政稅收類政策法規(guī)研究。主要是梳理財政稅收、審計監(jiān)督方面的政策法規(guī)及其執(zhí)行情況與特點意義。裴鈞昌和李青山（1991）指出，湘鄂贛蘇區(qū)普遍建立了稅收、預(yù)算、決算、會計、審計、國庫等一系列統(tǒng)一制度，并有效地實施了財政監(jiān)督。[9]劉玉（2012）歸納了湘鄂贛時期的審計工作特點，即嚴(yán)格遵循文件規(guī)定、成立專門委員會審核、財政公開、接受監(jiān)督等。[10]王明前（2012）認(rèn)為，“湘鄂贛蘇區(qū)的財政體系，逐漸完善稅收制度，嚴(yán)格落實預(yù)決算制度、會計制度和審計制度，建立起獨立運作的銀行制度，逐漸實現(xiàn)了財政體系的正規(guī)化�！盵11]
3.貨幣金融類政策法規(guī)研究。大多集中研究湘鄂贛革命根據(jù)地的貨幣制度和貨幣政策。金誠和傅敏心（1996）考證，湘鄂贛革命根據(jù)地的貨幣是我國土地革命時期的蘇區(qū)貨幣中版別最多，種類最多、最為復(fù)雜的貨幣。[12]吳滿平（2006）通過研究湘鄂贛省二期革命戰(zhàn)爭公債券，認(rèn)為湘鄂贛蘇區(qū)黨和政府完善并靈活地制定了貨幣制度與政策，取得了良好的成效。[13]中國人民銀行宜春市中心支行課題組（2014）指出，湘鄂贛革命根據(jù)地完整的貨幣管理制度，不僅為支援革命戰(zhàn)爭作出了重要貢獻(xiàn)，而且為之后國家銀行的運營與人民幣的發(fā)行流通提供了借鑒。[14]
�。ㄈ┫娑踮M革命根據(jù)地土地法的專題研究
學(xué)術(shù)界主要研究了湘鄂贛革命根據(jù)地土地政策法規(guī)的獨特性和先進(jìn)性，分析總結(jié)了其歷史作用和歷史經(jīng)驗。賀潔（1985）認(rèn)為，湘鄂贛蘇區(qū)是全國最早允許轉(zhuǎn)移土地使用權(quán)的蘇區(qū)，即意味著政府對土地控制的放松，農(nóng)民自由支配土地的程度增大。此外，湘鄂贛蘇區(qū)在劃分農(nóng)村階級的標(biāo)準(zhǔn)方面有重大的突破，1931年9月《關(guān)于階級的分析》一文即是“以剝削關(guān)系為根本標(biāo)準(zhǔn)來具體劃分農(nóng)村階級的，它對農(nóng)村階級劃分的范圍之廣、分類之準(zhǔn)，是前所未見的�！盵15]諶宗仁和黃科云（1986）認(rèn)為，湘鄂贛蘇區(qū)制定和執(zhí)行的土地沒收政策比黨的“六大”規(guī)定的沒收政策更為正確，也走在其他蘇區(qū)的前面。同時，以剝削關(guān)系而不以財產(chǎn)多寡來劃分農(nóng)村階級標(biāo)準(zhǔn)，更在當(dāng)時獨樹一幟，早過所有的蘇區(qū)。[16]王明前（2013）認(rèn)為，湘鄂贛蘇區(qū)的土地革命經(jīng)歷了從社會主義集體經(jīng)濟性質(zhì)的共耕制、分耕制甚至集體農(nóng)場的嘗試，到“耕者有其田”原則的平分土地政策的演變。在土地革命的過程中，湘鄂贛蘇區(qū)各級黨組織領(lǐng)導(dǎo)廣大貧農(nóng)雇農(nóng)中農(nóng)群眾，探索科學(xué)和公平的土地分配法，使土地革命不斷走向深入。[17]張濤和周有財（2015）認(rèn)為，湘鄂贛蘇區(qū)土地法的實施打破了當(dāng)?shù)貛浊陙淼姆饨ㄍ恋厮兄粕a(chǎn)關(guān)系，為促進(jìn)蘇區(qū)的發(fā)展鞏固和中國革命戰(zhàn)爭走向勝利發(fā)揮了積極而重要的作用。[18]
（四）湘鄂贛革命根據(jù)地文教、肅反與監(jiān)督等政策法規(guī)的研究
學(xué)術(shù)界還對于湘鄂贛革命根據(jù)地重視文化教育、加強政權(quán)監(jiān)督、肅反與法制、婚姻立法等方面的政策法規(guī)進(jìn)行了研究。劉仁榮（1983）指出，文教衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費在蘇區(qū)的財政支出中，是僅次于軍政費用的一項重要開支。[7]任先大（1992）認(rèn)為，蘇區(qū)設(shè)立了宣傳部、文娛會等機構(gòu)，頒布了大量與宣傳相關(guān)的決議案、大綱、通告等，是十分重視文藝宣傳工作的。[19]李達(dá)麗（2006）提出，1927年到1937年，中國共產(chǎn)黨的文藝工作是分別在兩個區(qū)域進(jìn)行的：一個是上海，一個是湘鄂贛等革命根據(jù)地。[20]葛維春（2013）指出，由于根據(jù)地政府相關(guān)政策法規(guī)的執(zhí)行，以及經(jīng)濟上的大力支持，使得根據(jù)地教育文化有了很大進(jìn)步。[21]
李伯凱（2002）詳細(xì)分析了湘鄂贛蘇區(qū)肅反情況、肅反原因以及危害，并總結(jié)了教訓(xùn)，認(rèn)為只有堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強群眾監(jiān)督，加強社會民主法制建設(shè)，才能避免再次出現(xiàn)司法機關(guān)不受任何限制的局面。[22]郭靜（2007）指出，1931年9月《湘鄂贛蘇區(qū)婚姻法》為中華蘇維埃共和國成立后制定統(tǒng)一的婚姻法規(guī)提供了重要經(jīng)驗。[23]曾成貴（2008）等認(rèn)為，湘鄂贛蘇區(qū)通過建立工農(nóng)群眾控告代收處和各級監(jiān)察部門建立了嚴(yán)密的政府監(jiān)督，通過創(chuàng)設(shè)突擊隊、輕騎兵、工農(nóng)通訊員和群眾法庭等4種組織建立群眾監(jiān)督，從而“使省工農(nóng)檢察部可以直接得到各地工農(nóng)群眾的意見”[24]，促使蘇區(qū)干部將自己置身于監(jiān)督之下。[25]
四、深入推進(jìn)湘鄂贛革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)整理與研究的思考
�。ㄒ唬┮訌娤娑踮M革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)的系統(tǒng)搜集與整理出版
迄今還沒有系統(tǒng)研究湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的專著，主要原因在于現(xiàn)存的法律文獻(xiàn)比較零碎，大多散見于《湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料》《湘鄂贛革命根據(jù)地》《湘鄂贛蘇區(qū)革命文化史料匯編》等黨史資料中。不僅沒有將法律文獻(xiàn)集中匯編，而且收集的法律文獻(xiàn)還嚴(yán)重不均。法律文獻(xiàn)應(yīng)該包括立法文獻(xiàn)、司法文獻(xiàn)、法理文獻(xiàn)，而已經(jīng)出版的史料集中，收錄的均為立法文獻(xiàn)，而其他兩類法律文獻(xiàn)鮮有收集。所謂司法文獻(xiàn)，指的是湘鄂贛革命根據(jù)地各級司法機關(guān)在司法實踐中形成的司法文書等，法理文獻(xiàn)指的是根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人對于法律理論的闡述或者對于具體法律的解釋類文獻(xiàn)以及湘鄂贛革命根據(jù)地省委、特委等黨務(wù)系統(tǒng)制定的具有法律效力或者法律淵源性質(zhì)的政策文獻(xiàn)。今后不僅要繼續(xù)加強對于立法文獻(xiàn)的收集整理，而且要加大力度，爭取在司法文獻(xiàn)和法理文獻(xiàn)的整理收集方面取得突破。比如，要想方設(shè)法收集整理湘鄂贛革命根據(jù)地省級和縣級等層次審判機關(guān)在司法活動中形成的文獻(xiàn)資料；要通過查閱湘鄂贛革命根據(jù)地主要領(lǐng)導(dǎo)人和法制建設(shè)領(lǐng)域重要當(dāng)事人回憶錄，查閱該根據(jù)地當(dāng)年的《工農(nóng)兵》《戰(zhàn)斗日報》《湘鄂贛紅旗》《青年斗爭》等報刊雜志，收集他們對于法律的認(rèn)知和解釋相關(guān)政策法規(guī)方面的法理文獻(xiàn)。
�。ǘ┮卣寡芯款I(lǐng)域和研究視野，深化湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)研究
1.從中共革命法制史的高度加強對湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的宏觀研究�，F(xiàn)有研究成果大多限于對根據(jù)地經(jīng)濟法、土地法和行政法的研究，而對湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的歷程、特點、經(jīng)驗的宏觀研究，以及司法制度、刑法和法理方面的研究幾乎處于空白。必須從中共革命法制史的整體性角度，梳理該根據(jù)地法制建設(shè)的宏觀概貌，總結(jié)其特色經(jīng)驗，探索其規(guī)律性，分析其在中共早期法制探索中的貢獻(xiàn)。同時，要深入發(fā)掘，拓寬研究領(lǐng)域。既要通過收集檔案資料和充實案例數(shù)據(jù)，展開詳細(xì)分析，深化經(jīng)濟法、土地法、行政法等已有領(lǐng)域研究，又要突破對于根據(jù)地婚姻法、刑法、司法制度、司法機關(guān)、法理、法律傳播等方向的研究，以全面把握湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的情況。
2.從法理研究角度加強對湘鄂贛革命根據(jù)地法制宣傳教育研究。從法理角度入手展開研究，可以充分利用湘鄂贛革命根據(jù)地大量的法理文獻(xiàn)，并且充分結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)人的法律觀以及眾多法律闡釋。能夠更加深入地探析湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的廣度和深度，充分了解其特色和規(guī)律。法制宣傳教育是一種由政府主導(dǎo)的，旨在提高社會成員的法律知識，促使社會成員形成法律意識的社會實踐活動。研究湘鄂贛革命根據(jù)地的法制宣傳教育要重點把握：其一，法制宣傳教育的主體和客體研究，尤其是兩者的互動關(guān)系。主客體關(guān)系決定了法制宣傳教育的效果和影響；其二，法制宣傳教育的主要內(nèi)容研究，核心是馬克思主義法理學(xué)、湘鄂贛革命根據(jù)地法律文本、具體司法實踐的宣傳教育；其三，法制宣傳教育的基本途徑研究，主要是如何通過報刊書籍、各類教育形式、司法實踐活動深入有效地播撒法律信仰的種子，提升湘鄂贛革命根據(jù)地軍民的法律素養(yǎng)。
3.從多學(xué)科方法運用角度創(chuàng)新湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)研究。不能一味沿襲傳統(tǒng)的黨史、革命史學(xué)科框架和思路進(jìn)行分析，需要借鑒其他學(xué)科方法展開全面研究。比如，可以運用歷史學(xué)的方法，從歷時性角度梳理根據(jù)地法律文獻(xiàn)，縱橫交錯，點面結(jié)合，力求還原客觀的法制原貌；運用法學(xué)的價值分析法與實證分析法，將具體法律的實施融入根據(jù)地社會變遷的大背景，客觀地分析其效用；運用政治學(xué)的方法，從蘇維埃制度設(shè)計的整體性角度研究法制建設(shè)的新創(chuàng)造、新特點與新價值，更好地總結(jié)其政治貢獻(xiàn)與現(xiàn)實價值；運用社會學(xué)方法，研究法制建設(shè)如何適應(yīng)或者改變當(dāng)?shù)厣鐣L(fēng)俗，如何創(chuàng)造區(qū)域新文化，從社會史的角度研究當(dāng)時根據(jù)地農(nóng)村社會法治實施的效果。同時，還可以運用比較研究方法，強化與中央蘇區(qū)及其他革命根據(jù)地法制建設(shè)的比較研究，通過這種橫向?qū)Ρ�，發(fā)掘出湘鄂贛革命根據(jù)地法制建設(shè)的創(chuàng)新性與獨特性。此文原載《江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年第5期