任何一個(gè)人工智能插足的行業(yè)，一個(gè)相同的問(wèn)題都會(huì)引起業(yè)內(nèi)人的熱烈討論，法律行業(yè)也不例外。這個(gè)問(wèn)題就是：人工智能將取代律師嗎？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，李開(kāi)復(fù)在接受媒體采訪時(shí)，表達(dá)了他的觀點(diǎn)：你要炒律師魷魚(yú)，讓機(jī)器來(lái)做，當(dāng)然不大可能，律師出庭雄辯滔滔的時(shí)間其實(shí)很少，他們最常需要做的事是：針對(duì)各種案件研讀以前的判例、做大量的文書(shū)工作，在這方面，AI的優(yōu)勢(shì)很大。律師可以以AI為工具、助手，所以有些資淺律師就沒(méi)用處了。上述李開(kāi)復(fù)的觀點(diǎn)，與目前業(yè)界大多數(shù)人的看法一致：不看好人工智能律師，卻很看好人工智能律師助理。
人工智能是研究使計(jì)算機(jī)來(lái)模擬人的某些思維過(guò)程和智能行為（如學(xué)習(xí)、推理、思考、規(guī)劃等）的學(xué)科，人工智能與法律的研究重點(diǎn)是如何使用人工智能的方法建立基于規(guī)則和案例的法律推理模型或?qū)＜蚁到y(tǒng)。但法律多年來(lái)一直陷于“技藝學(xué)”和“社會(huì)科學(xué)”之爭(zhēng)，盡管法的科學(xué)性的爭(zhēng)論早已塵埃落定，成為不爭(zhēng)的事實(shí)，然而法律仍存在模糊性、滯后性問(wèn)題。
故目前業(yè)界更關(guān)注的是如何用技術(shù)幫助律師、用戶(hù)，總體來(lái)說(shuō)，AI在法律領(lǐng)域主要做的有兩大類(lèi)：
·律師工具：搜索引擎、資料管理、自動(dòng)化合同分析，文檔處理等。
·面向消費(fèi)者：法律咨詢(xún)、幫客戶(hù)了解快速連接合適的律師。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，在背后的技術(shù)領(lǐng)域，目前大多是對(duì)大量案例和文檔進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)和分析。其實(shí)，在此之前，出現(xiàn)過(guò)許多基于推理的人工智能專(zhuān)家系統(tǒng)，但發(fā)展逐漸停滯。一方面是由于法律推理的法理基礎(chǔ)不夠完善，很多價(jià)值判斷和社會(huì)效應(yīng)等也很難納入推理，另一方面是由于這些專(zhuān)家系統(tǒng)需要花費(fèi)大量的人力才能建立起來(lái)。
“打雜”不喊累的律師助手
人工智能會(huì)在合同審查、資料收集、盡職調(diào)查、材料翻譯等領(lǐng)域?yàn)榉晒ぷ魈峁O大的便利，并且在工作效率上具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
IBM Ross:全球人工智能律師
目前，由IBM研發(fā)的世界首位人工智能律師ROSS通過(guò)使用Watson提供的API，結(jié)合自己研發(fā)的算法，幫助處理公司破產(chǎn)等事務(wù)，日前就職于紐約Baker & Hostetler律師事務(wù)所。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，如同Watson，用戶(hù)提出一個(gè)問(wèn)題后，ROSS的工作過(guò)程是這樣的：
·利用自然語(yǔ)言處理能力去理解問(wèn)題的語(yǔ)法及文本。
·通過(guò)評(píng)估問(wèn)題所有可能的含義來(lái)確定問(wèn)題是什么意思。
·從數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的文檔中找出數(shù)以千計(jì)的可能答案。
·收集材料并根據(jù)評(píng)分算法給所有的材料進(jìn)行評(píng)分。
·根據(jù)支持材料的評(píng)分對(duì)所有的答案進(jìn)行排名。
·提供一個(gè)解決方案。
據(jù)Ross Intelligence網(wǎng)站介紹，Ross能做這些：
你可以像普通同事一樣問(wèn)他問(wèn)題，他可以查詢(xún)所有的法律條文，并通過(guò)引用相關(guān)的立法文獻(xiàn)、判例法或其他文獻(xiàn)來(lái)讓你很快地了解最新情況。而且，Ross可以不斷地發(fā)展，他可以記錄法律系統(tǒng)的變化，如果對(duì)于某一案例法院有新的判決，Ross都可以提醒同事。雖然Ross被稱(chēng)為全球首位人工智能律師，但做的其實(shí)還是律師助理的活兒。
法狗狗：應(yīng)用于刑事案件的案情預(yù)測(cè)系統(tǒng)
2016年成立的北京真澤信息科技有限公司推出了一款產(chǎn)品——法狗狗，一套應(yīng)用于刑事案件的案情預(yù)測(cè)系統(tǒng)。該系統(tǒng)具體操作過(guò)程是這樣的：選定罪行分類(lèi)（財(cái)產(chǎn)安全、人身安全、交通安全等）——輸入傷亡人數(shù)、案發(fā)地點(diǎn)等簡(jiǎn)單信息，獲得案例預(yù)測(cè)（預(yù)測(cè)刑期、緩刑可能性、涉及法條等）以及類(lèi)似案例。據(jù)了解，法狗狗基于同類(lèi)案件匹配、法院判決書(shū)數(shù)據(jù)整理歸納等方式進(jìn)行預(yù)測(cè)。法狗狗的思路正是：對(duì)于人類(lèi)說(shuō)不清楚的問(wèn)題，輸入大量的標(biāo)注數(shù)據(jù)，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)等算法得到測(cè)量值。
傳統(tǒng)的律所、銀行中的AI助手
除此之外，許多大大小小的律所與銀行等均在AI領(lǐng)域有所嘗試。據(jù)金融時(shí)報(bào)報(bào)道，英國(guó)的一家律所——年利達(dá)律師事務(wù)所開(kāi)發(fā)了一款電腦程序Verifi，可以篩查14家英國(guó)及歐洲監(jiān)管登記機(jī)構(gòu)的材料，為銀行核查客戶(hù)姓名。該公司表示，這一程序一夜時(shí)間可以處理幾千個(gè)名字。合伙人Edward Chan介紹說(shuō)，“以前，受過(guò)訓(xùn)練的初級(jí)律師檢索一位客戶(hù)的姓名平均需要12分鐘。”
此前，彭博社報(bào)道曾有報(bào)道，摩根大通開(kāi)發(fā)了一款金融合同解析軟件COIN.這款軟件上線(xiàn)半年多，經(jīng)測(cè)試，原先律師和貸款人員每年需要360000小時(shí)才能完成的工作，COIN只需幾秒就能完成。而且，不僅錯(cuò)誤率大大降低，它還不用放假。
俄羅斯最大的銀行——Sberbank 最近宣布他們將推出一個(gè)機(jī)器人律師，這個(gè)機(jī)器人的任務(wù)就是處理各種投訴信件。這項(xiàng)創(chuàng)新將導(dǎo)致大約 3000 名在銀行工作的專(zhuān)家被炒魷魚(yú)。
鋒網(wǎng)了解到，世界四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的德勤也于2016年3月宣布，將與人工智能企業(yè)Kira Systems合作聯(lián)盟，將人工智能引入會(huì)計(jì)、稅務(wù)、審計(jì)等工作中，代替人類(lèi)閱讀合同和文件。
面向消費(fèi)者——法律咨詢(xún)
DoNotPay:與用戶(hù)聊天的律師機(jī)器人
世界上第一款律師機(jī)器人DoNotPay便是面向消費(fèi)者，其操作過(guò)程是這樣的：用戶(hù)們登錄DoNotPay網(wǎng)站，點(diǎn)擊自動(dòng)服務(wù)系統(tǒng)，網(wǎng)頁(yè)會(huì)跳出即時(shí)聊天軟件，用戶(hù)在軟件上就可以與機(jī)器人聊天，用戶(hù)們可以問(wèn)他們相關(guān)的問(wèn)題。問(wèn)完之后，這個(gè)機(jī)器人會(huì)將用戶(hù)輸入的信息轉(zhuǎn)化成一個(gè)法律聲音文件，然后會(huì)根據(jù)這些問(wèn)題和聲音文件來(lái)判斷是否有上訴的依據(jù)，再一步步引導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)行上訴。
理脈智能：將關(guān)聯(lián)案件分類(lèi)、整理，可視化
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)法律領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司也大多是法律服務(wù)平臺(tái)。理脈智能，一家法律大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)公司，其平臺(tái)上收錄了國(guó)內(nèi)外權(quán)威司法數(shù)據(jù)和行業(yè)公開(kāi)數(shù)據(jù)，運(yùn)用語(yǔ)意分析和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)對(duì)關(guān)聯(lián)案例進(jìn)行清洗、分類(lèi)、結(jié)構(gòu)化，并以可視化圖標(biāo)的方式呈現(xiàn)。理脈首頁(yè)搜尋引擎入口，簡(jiǎn)單輸入查詢(xún)關(guān)鍵字，即可查詢(xún)企業(yè)、律師、律所、法院、法官在司法活動(dòng)中的足跡，并以可視化透明呈現(xiàn)案件在多個(gè)維度與企業(yè)、律師、律所、法院、法官的關(guān)聯(lián)。
在公司CEO涂能謀看來(lái)，這些信息的作用有很多：
對(duì)普通人可以真實(shí)了解一名律師的業(yè)務(wù)狀況以判斷其能力；對(duì)企業(yè)而言則可以充分了解其自身及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)投資人來(lái)說(shuō)，則可以對(duì)行業(yè)的投資對(duì)象的法律風(fēng)險(xiǎn)做了解和判斷；而且基于信息公開(kāi)，還能夠?qū)λ痉w系產(chǎn)生對(duì)“同案不同判”的監(jiān)督作用。
法律谷：人工智能法律咨詢(xún)機(jī)器人
2016年10月成立的法律谷，推出了針對(duì)普通消費(fèi)者的人工智能法律咨詢(xún)機(jī)器人。具體操作過(guò)程為：當(dāng)事人用口語(yǔ)化的語(yǔ)言輸入糾紛，然后系統(tǒng)便會(huì)根據(jù)相似案例推送合適的律師，當(dāng)事人在查看律師報(bào)告后，覺(jué)得合適后便可以聯(lián)系律師。到目前為止，應(yīng)用于法律的人工智能仍屬于“工具”的范疇，與傳統(tǒng)的“產(chǎn)品”并無(wú)二致。人工智能的作用將法律工作中的常規(guī)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，以使律師專(zhuān)注于客戶(hù)服務(wù)中比較復(fù)雜、高價(jià)值的領(lǐng)域。
“我把這比作電腦出現(xiàn)前數(shù)學(xué)家使用滑動(dòng)標(biāo)尺計(jì)算總數(shù)。電腦并沒(méi)有淘汰數(shù)學(xué)家，他們?nèi)缃窨赡鼙纫郧案苤匾暋！标P(guān)于AI在法律領(lǐng)域的未來(lái)，計(jì)算機(jī)科學(xué)家、品誠(chéng)梅森律師事務(wù)所研發(fā)主管奧蘭多？科納塔（Orlando Conetta）如是說(shuō)。