2014年1月1日，最高人民法院頒布實施《人民法院在互聯網公布裁判文書的規(guī)定》，并要求全國各級人民法院將除涉及個人隱私、國家秘密等以外的全部已生效的裁判文書在“中國裁判文書網”上進行公示。宣告我國正式進入判決公開的大數據新時代。
本次報告通過對威科先行法律數據庫的搜索，選取2013年1月1日至2016年11月5日期間廣東省廣州市中級人民法院管轄區(qū)域內的受賄罪有效判決文書進行分類、整理、分析，總結出廣州市受賄案件的基本狀況，形成本報告。
未來，法納刑辯團隊將對廣州市區(qū)域內的刑事案件逐一進行大數據分析，形成廣州市刑事案件大數據分析系列報告。我們希望通過分析和研究，為大家展現廣州地區(qū)主要罪名的基本情況、判決要點、律師辯護精要等數據總結，為律師辦理具體案件提供大數據指導，也為刑事案件當事人提供更專業(yè)、更精準的法律服務。
一、廣州市受賄案件基本情況
單純從檢索的案例中分析，廣州地區(qū)公布的受賄案件中，似乎以傳統的現金形式為主，占比超過八成。只有15%左右的案件中，受賄手段略有變化，比如收受購物卡，通過銀行轉賬，或者接受字畫、電腦或iPad電子產品。
但是，并不是沒有新型受賄方式出現。比如，合開公司為名，但不參與實際經營管理獲得“利潤”的，有2宗案例；明顯低于市場價格購買請托人的房屋等物品的，有3個案例。
與“簡單粗暴”的送錢方式比較，這類型新型的受賄方式因為手段較為隱蔽，通常采用合法形式進行掩蓋，因此查處難度大，社會危害性也較高。而從現實情況看，這類型的賄賂案件數量正在不斷增加。
2. 受賄數額
2016年4月18日實施了《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》。我們按照新司法解釋的規(guī)定，按照新司法解釋中對“不構成犯罪”、“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”對應的金額，將210份現有判例分為了四個數額區(qū)間。
新司法解釋中將受賄罪的追訴金額從之前的5000元提升至30000元。也就意味著，現有判例中受賄金額在3萬元以下的，在新的司法解釋出臺后將不再構成受賄罪。
五、結論
通過對廣州市近三年來受賄案件判決文書的整理、分析，我們從受賄的基本情況，被告年齡、性別、職位，受賄手段方法，刑事責任承擔等多方面進行了分析總結，用數據勾勒出了廣州地區(qū)受賄罪的大輪廓。
特別需要指出的是，相比于其他刑事犯罪，受賄罪的辯護率遠遠高于普通刑事案件的辯護率。在受賄罪的刑事訴訟過程中，辯護律師充分發(fā)揮了積極的作用，有效的維護了犯罪嫌疑人和被告人的合法權益。
我們相信，隨著法治的不斷進步，未來中國的刑事案件辯護率將逐步得到提升。來源：法納刑辯
（注：2013年1月1日至2016年11月5日期間廣東省廣州市中級人民法院管轄區(qū)域內的受賄罪有效判決文書共210份，其中一審判決196份，二審判決13份，再審判決1份。）