1.“互聯網”背景下新興媒體的魅力
在“互聯網”時代背景下，借助新興媒體群眾了解信息的時間得到了有效縮減；同時信息的傳播速度也有明顯提升。尤其是在信息的傳播形式上，顛覆了傳統理念。網絡既具有虛擬性同時更具有便捷性，可以不受時間與地點的限制，隨時進行信息的宣傳與共享。這種便捷性與高效性都是傳統媒體所不具備的。傳統紙質新聞媒體在傳播信息時受版面的影響十分嚴重，對于群眾的信息反饋整理匯合也存在很大的難度。互聯網時代下的新媒體卻不受這種因素影響，網民擁有更自由的交流空間，不僅僅是新聞的接受者，同時也可以上傳新聞，分享新聞、自由的評論新聞。新聞只有得到群眾的重視，發揮輿論監督權，實現通過新聞傳播來解決實際問題。尤其是在提升司法部門辦事公開程上，有很大的幫助。下面文章將結合司法信息的公開方面對“互聯網”媒體環境進行重點論述。
2.互聯網背景下司法信息公開的機遇與挑戰
2.1網民監督人民法院更加積極主動地公開司法信息
在“互聯網”信息時代背景下，網民的監督權力得到了明顯的提升；尤其是在重大司法案件的關注程度上。這促使了人民法院在辦理相關案件時對司法信息進行公開，網民能夠對司法信息進一步了解。法院在處理相關問題上也能夠嚴格按照流程來進行，群眾輿論監督權也是促進司法信息公開完善的有效途徑，能夠避免出現辦事效率低或者虛假案件的問題。司法信息公開在“互聯網”背景下取得了很大的成績。這與輿論監督有很大的關系，司法部門要掌握這一機遇、順應時代背景及時完善司法信息的公開系統，提升信息的更開透明程度，也能夠消除群眾與司法部門之間的溝通障礙、增強群眾對人民法院的信任程度。
2.2網民對司法進行監督的能力更加強大
傳統媒體的信息傳播形式中，群眾的輿論監督渠道受到了很大限制，對司法信息了解不充分，監督權力也自然很難發揮。這一問題在“互聯網”背景下得到了有效解決，網民在借助網絡平臺瀏覽信息時，對司法信息的了解也更充分。這樣輿論的監督權力能夠得到最大程度的發揮。通過信息掌握來對司法工作進行監督，降低司法流程的錯誤問題發生幾率。輿論監督對司法信息完善并公開有很大的促進作用，在“互聯網背景下”輿論自由得到了更大的釋放，因此要掌握好這一機遇，借助互聯網媒體來創造更大的價值。
2.3網絡輿論對個案處理的影響力增強，需要法院積極應對
輿論關注的案件中，對法院的處理流程要求更加嚴謹；同時現階段的也存在輿論影響個案審判的現象，獲得大量輿論關注，并且造成了群眾心中的不良影響，在審判過程中會對量刑做出衡量。這樣的環境下，要求法院能夠提升對案件的重視程度，嚴格的審理每一份案件。人民法院只有更積極的應對，取得群眾的滿意，才能夠消除在網絡輿論中的不良影響；并建立起在群眾心中的威嚴。由此可見，基于“互聯網”背景下，司法信息公開不僅僅是擁有更大的機遇；同時也面臨著挑戰。要求基層工作人員不斷的加強責任意識，同時法院的辦案流程以及審判結果應該是經得起挑戰的。這樣才能夠積極的解決網絡輿論問題。面對錯誤的輿論導向，更要頂住壓力、維持司法的公正性，進一步促進提升司法程序完善，明確“互聯網”環境下的機遇與挑戰。下面文章將針對司法信息公開進行詳細探討：
3.“互聯網”背景下如何增強司法信息的公開程度
3.1更新司法信息公開的理念和認識
在“互聯網”背景下，需要司法部門更新對信息公開的認識理念，善于利用網絡的輿論監督來發現問題。這樣在解決問題時才更具有信服力度。在群眾的監督作用下，各項管理工作開展過程也會變得更加嚴謹。傳統工作模式下，司法工作人員對網絡信息的公開存在很大誤解，認為網絡只會帶來更大的司法壓力，并不能幫助解決實質性問題。但從現實角度考慮可以發現，這一觀點是錯誤的。司法信息公開可以為群眾提供更多了解法律的機會，對普及法律有很大的幫助，改變傳統理念。通過加強各個系統之間的管理配合，并增強網絡上的交流，是通過“互聯網”背景來提升司法信息公開程度的有效方法。改變理念的同時也要求司法部門不斷的了解先進辦公技術、開展無紙化辦公；同時也要避免在網絡環境下司法信息的安全程度，及時的對網絡中的謠言輿論進行處理。通過這種方法來正確利用網絡新聞所帶來的輿論監管例，這也是實現工作突破的有效方法之一。
3.2拓寬網絡公開的廣度和深度
網絡環境下進行司法信息公開，不能僅僅是通過表面的工作公開來敷衍完成任務；同時更要注重信息公開的廣度與深度。這樣才能更好的解決常見問題，在信息的利用效率上才能夠有更明顯的提升。信息公開需要一個過渡時間，司法部門要對時間進行合理控制，在信息公開的同時更要確保司法工作順利進行。在公開期間受害人的隱私保護也是需要特別注意的，以免因信息公開對公民造成不良影響。對于信息公開的廣度要選擇信譽更好的媒體來進行宣傳，這樣群眾也能夠更加信任信息的準確程度。每個案件的性質不同，在是否公開審理的決定上要尊重案件雙方的意見，既要確保法律的公信力；同時也要考慮是否正確的利用了輿論壓力，來促進司法過程完善這也是其深度的影響。在對深度進行宣傳控制時，要頂住輿論壓力，并通過專業的法律知識來引導輿論向正確的方向發展。
3.3加強網絡公開工作的管理
網絡環境下對信息進行公開，要從多個角度來考慮問題，觀察是否存在網絡中的消極影響。輿論所帶來的影響是雙面的，在進行司法信息公開時，要善于從多個角度發現并解決問題，觀察是否需要更進一步的觀察現場影響壓力問題，根據現有的網絡平臺來建立完善的管理計劃。這樣才能夠更深入的解決常見技術性問題，對于管理計劃的落實也更符合實際情況。司法部門可以成立專門的工作小組，對網絡信息意見進行審核整理，通過這種方法來避免問題繼續發展嚴重；同時也能夠掌握網絡中的輿論走向。即使采取爭取的引導方法，避免問題影響到最終的司法公正性。在其管理計劃制定過程中，要掌握網絡特征，不斷的探討問題解決方案，并對管理計劃進行完善。這樣才能夠不斷的促進司法公正公開，也符合網絡時代下群眾對司法信息公開程度的需求。只有在完善的管理計劃中各項管理任務完善后，司法工作的開展才能更加順利。
4.結語
互聯網的出現，顛覆了傳統的信息傳播方式，實現了信息傳播技術的革命，宣告了網絡時代的到來。其主要特征：一是網絡“自媒體”強勢崛起，網絡打破了傳統媒體所受的時間、版面等種種限制，改變了信息壟斷的局面，具有自由、平等、虛擬、即時、互動等特性。當今我國已步入網絡時代，網絡時代給司法公開提出了新的挑戰；也帶來了新的機遇。如何順應網絡時代的客觀需要？進一步推進和深化司法公開，是新時期人民法院面臨的一個重大課題。