1.問題的提出
1.1圖書館資源現狀
1.1.1現有資源不能滿足讀者信息需求
根據《甘肅省高校圖書館文獻信息資源建設調查》顯示，截至2010年10月30日所調查的21所甘肅省高校購買文獻資源數據庫256個，平均每所高校擁有14.75個中文電子資源數據庫和3.83個外文電子資源數據庫。其中蘭州大學共計擁有數據庫為56個約占文獻數據庫總量的1/5。
然而圖書館重復建設現象嚴重，除去重復建設的數據庫，我國面向高校的文獻數據庫近150多個。即便是教育部直屬重點高校蘭州大學也不可能將所有數據庫全部收錄。對于省屬、市屬的普通高校因資金、人員、技術等諸多方面因素的限制就更不可能有能力建設全面面向讀者的文獻資源保障系統，只能將有限的力量集中于重點學科領域。然而這樣做的結果往往造成文獻數據庫重復建設現象嚴重，以中國知網、維普資訊和萬方數據知識服務平臺三大中文文獻數據庫為例，幾乎每所高校圖書館都有購買。
1.1.2圖書館資源建設理念的轉變
應對低水平的重復建設狀況，應采取區域性、行業性集團采購的辦法增強與數據庫廠商的議價能力，以降低文獻數據庫采購成本，更應采取更深入的文獻資源合作，如：文獻傳遞、開放存儲等文獻服務辦法，最好的辦法就是將目光轉向互聯網絡。將以藏為用的文獻服務思想轉變為以用為找、以用為組織、為加工。
網絡信息資源館藏化就是圖書館利用一切辦法為提供給信息用戶的非自有網絡資源，網絡是信息資源的汪洋大海，其中的文獻信息資源數以萬計，如將其中有價值的部分組織起來為我們的信息用戶服務，不但能夠極大地節約信息資源采購經費、滿足信息用戶的需求，更能夠為圖書館工作開辟新的領域拓展更加廣闊的空間。
1.2 網絡資源現有組織方式不足
信息用戶對搜索引擎的不滿（信息富礦的挖掘能力不足，反饋過度，影響查全率、查準率等），競價排名機制使信息無法按照信息關聯程度排序。
根據艾瑞市場咨詢發布的《個人門戶發展趨勢研究報告》，其中57.9%的互聯網信息用戶表達了對搜索引擎結果中冗余信息多的不滿，居各類不滿因素的第一位。艾瑞通過網絡調研和街頭訪問獲得的1809份有效樣本中，網絡信息用戶對搜索引擎不滿意的內容主要集中在冗余信息多、死鏈接太多、網頁打不開、找不到足夠的資料、有價值信息太少等多個方面，這些過多的冗余信息降低了互聯網信息的查全率。
2. 網絡信息資源館藏化對圖書館的利與弊
2.1 有利方面
網絡信息資源館藏化可以采取收錄互聯網文獻信息，建立富有自身特色的網絡文獻數據庫或者網絡文獻資源指南目錄，文獻信息通過圖書館信息加工人員采集、分類、統一格式、文獻標引、納入數據庫后就可以提供給讀者使用，這種網絡信息資源整理工作對圖書館文獻信息資源建設是非常重要的，它是網絡信息資源館藏化的典型形式。這樣圖書館可以從網絡文獻信息資源中有選擇精華部分，建立富有自身特色的網絡文獻指南數據庫以供讀者使用。
在這種運作模式下，圖書館可以將節約出來的人員、資金加以合理利用，適當增加人員培訓經費將文獻信息服務向著信息咨詢的方向深入開展，以提升圖書館的服務水平。
2.2 有弊方面
網絡信息資源加工是圖書館新的工作方向，因為網絡信息質量差異大如何鑒別信息質量是網絡信息資源館藏化所面臨的最大問題。所以網絡信息館藏化對圖書館信息采集人員信息標引人員提出的要求非常高，首先，應具備較強的網絡文獻信息檢索能力以及計算機信息處理技能。其次，應具有廣博的知識面以及專業水平。再次，對網絡信息分析、捕捉、處理能力的要求也較高。
這種既掌握電子文獻信息資源建設技能又精通專業知識的高技能復合型人才，圖書館只能根據需要進行培養 ，因為以圖書館的待遇條件很難招聘到這樣的高素質人才。
3.網絡信息資源館藏化問題的解決
3.1增強認識配套人員、資金
網絡信息資源館藏化是未來圖書館工作的重要方向之一，要使網絡信息資源對廣大讀者起到應有的作用。首先 圖書館屆應該轉變觀念。信息資源建設的目標是為了讀者能夠最大限度地利用，雖然購買數據庫是一條簡單、省事、省力的便捷途徑，但應當注意的是這種沒有特色的文獻信息資源建設方式。讀者享受到的信息資源也就毫無特色，只會使得圖書館的信息服務之路越走越艱難。
其次 應該高度重視網絡信息館藏化，從人員、資金、設備等方面予以重點傾斜，成立起專門的部門對網絡信息資源加以專業化的甄別、收集、標引本地化等，使得網絡信息資源能在圖書館人的工作下去偽存真，為讀者提供高品質的網絡信息資源。
3.2 法律問題
網絡信息館藏化的法律問題主要集中在版權和使用費用兩個方面，針對這兩方面的問題可以有不同的變通辦法解決：
首先 針對不需要授權的資源可以采用直接收錄的辦法，如歷年英語等級考試試題、計算機等級考試試題以及政府公開發布的統計年鑒、行業標準等進入公共領域的信息資源，都可以采取這種辦法解決。
其次，針對有著作權的信息資源，可以采取爭取授權并且付費的辦法，但這樣的工作在實踐中受時間和金錢等因素的制約，難以實現。另一種方法就是圖書館只建立起網絡信息資源檢索目錄，對資源本身做超鏈接處理，并不實現網絡資源的本地化。這樣雖然可以避免法律方面的問題，但是受到網絡環境的限制，會造成信息資源的健康度下降，出現大量的死鏈接。
要解決這樣的問題應該從國家法律的宏觀層面入手建立起圖書館免授權收錄，然后按照使用次數向著作權人付費的模式。