引言
公安高等院校圖書館是公安高等院校的文獻信息中心，是為公安高等院校教學(xué)、科研和公安實踐服務(wù)的學(xué)術(shù)性機構(gòu)，是公安高等院校信息化和公安警務(wù)信息化的重要基地。公安高等院校圖書館的建設(shè)和發(fā)展應(yīng)與學(xué)校的建設(shè)和發(fā)展相適應(yīng)，其水平是學(xué)校總體水平的重要標(biāo)志。公安高等院校圖書館在圖書情報學(xué)術(shù)研究中取得長足進步，本文通過文獻計量學(xué)方法，探討公安高等院校圖書館圖書情報工作研究的發(fā)文情況，以了解公安高等院校圖書館總體科研水平，了解各個公安高等院校圖書館科研情況，以及核心作者情況及其研究領(lǐng)域和研究方向，以期找出公安高等院校圖書館在圖書館學(xué)術(shù)研究中存在的不足，為今后公安院校圖書館學(xué)術(shù)研究的發(fā)展提供借鑒，不斷提高公安高等院校圖書館研究和服務(wù)水平。
1.檢索范圍與工具
檢索范圍： 2002 ~ 2012年在期刊上公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文檢索工具： CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫檢索時間： 2012年10月10日檢索詞： 學(xué)校名稱+圖書館（ 模糊檢索） （已含圖書館學(xué)及圖書館工作研究內(nèi)容） 由于公安院校近年來呈跨越式發(fā)展，考慮歷史沿革，院校合并、更換名稱較多，也因論文作者在發(fā)文中可能在填寫學(xué)校名稱時存在不規(guī)范問題，故采取多名稱檢索，以求查全率，本次檢索選取公安高等學(xué)校36所。
2.學(xué)術(shù)研究文獻統(tǒng)計與分析
2. 1 學(xué)術(shù)研究文獻定量統(tǒng)計分析
2. 1. 1 發(fā)文量及作者數(shù)量統(tǒng)計分析
據(jù)不完全統(tǒng)計（內(nèi)部刊物中發(fā)表論文未統(tǒng)計） ，公安高等院校圖書館十年中，在各種公開出版發(fā)行的期刊中發(fā)表有關(guān)圖書館研究方面的論文630篇，論文作者248人。發(fā)文較多的圖書館為廣東警官學(xué)院68篇，南京森林警察學(xué)院和山東警察學(xué)院43篇，河南警察學(xué)院42篇，湖南警察學(xué)院40篇，江蘇警察學(xué)院、貴州警官職業(yè)學(xué)院發(fā)文在30篇以上 如表1所示）。
2. 1. 2 核心作者發(fā)文量統(tǒng)計分析
630篇論文作者共計248位，其中發(fā)文5篇以上的有37位， 10篇以上的8位，可以認為這些作者是公安高等院校圖書館學(xué)研究的核心作者，是公安高等院校圖書館學(xué)術(shù)研究的主力軍。其中廣東警官學(xué)院、南京森林警察學(xué)院、湖南警察學(xué)院發(fā)文5篇以上的作者4人，這三所院校核心作者較多，發(fā)文數(shù)量位居前列，具有較強的學(xué)術(shù)氛圍，具有較高的學(xué)術(shù)科研能力和水平（如表2所示）。
2. 2 學(xué)術(shù)研究文獻內(nèi)容統(tǒng)計分析
筆者對630篇論文進行分類統(tǒng)計，把所有文獻分成15大類，其中圖書館理論，主要包括論述圖書館教育職能、圖書館權(quán)利與義務(wù)等圖書館學(xué)理論方面的論述，圖書館管理中包含了圖書館質(zhì)量評估的內(nèi)容，資源建設(shè)包含了文獻采訪、數(shù)字資源整合、信息組織、藏書建設(shè)、機構(gòu)庫建設(shè)、咨詢庫建設(shè)、視頻采集等內(nèi)容，圖書館讀者服務(wù)包含了服務(wù)創(chuàng)新、讀者工作、信息服務(wù)、參考咨詢、素質(zhì)教育、文獻檢索課等等，圖書館現(xiàn)代化技術(shù)主要是論述圖書館自動化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)、網(wǎng)站網(wǎng)頁建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)升級、信息管理系統(tǒng)、云計算、射頻技術(shù)，圖書館法中包含了著作權(quán)、版權(quán)等內(nèi)容，其他還包括文獻研究、書評、專業(yè)資料室、國外圖書館等（如表3所示）
通過統(tǒng)計，可以看出，圖書館理論、圖書館管理、資源建設(shè)、讀者服務(wù)、現(xiàn)代化技術(shù)、數(shù)字圖書館及圖書館事業(yè)研究是公安院校圖書館研究的主要內(nèi)容，而對資源共享、學(xué)科化服務(wù)、圖書館法等的研究相對較少，對國外圖書館研究只有2篇，對圖書館聯(lián)盟的研究則只有1篇。
2. 3 學(xué)術(shù)文獻質(zhì)量統(tǒng)計分析
核心期刊及引文數(shù)量是評價論文質(zhì)量的重要標(biāo)志。筆者選取2004、2008、2011、2012北京大學(xué)版中文核心期刊中圖書情報學(xué)核心期刊20種，統(tǒng)計得出15種核心期刊共發(fā)文99篇，約占總發(fā)文量的15.7%（如表4所示）。被引論文較多的一般發(fā)表在圖書館專業(yè)核心期刊中，被引15次以上的共15篇（如表5所示）。可以看到，公安高等院校圖書館整體科研水平有待進一步提高。
2. 4 學(xué)術(shù)文獻年度發(fā)文統(tǒng)計分析
2007年發(fā)文量最大，達91篇， 2005 ~ 2007年發(fā)文量較大，而2008年以后呈下降趨勢，雖然2012年還有兩個月未統(tǒng)計，但預(yù)計也不能超過2011年，公安院校圖書館科研有待進一步加強（如表6所示）。
3.公安高等院校圖書館學(xué)術(shù)研究中存在的問題及原因
公安高等院校圖書館工作人員在工作中對圖書館工作進行有益的研究探索，發(fā)表了大量學(xué)術(shù)研究論文，統(tǒng)計中，其中僅以“公安院校圖書館”為題的學(xué)術(shù)論文達140余篇，這些研究理論聯(lián)系實際，推動了公安院校圖書館事業(yè)的發(fā)展。但統(tǒng)計中也發(fā)現(xiàn)下面一些問題。
3. 1 存在問題
3. 1. 1 近年來圖書館學(xué)術(shù)研究呈下降趨勢
統(tǒng)計中，2002 ~ 2007年，發(fā)文量呈上升趨勢，2008年以后呈下降趨勢，發(fā)文量有待進一步提高。雖然由于公安高等院校有一定特殊性，有些學(xué)術(shù)研究文獻發(fā)表于內(nèi)部刊物當(dāng)中，在統(tǒng)計中，公安高等院校圖書館近10年在公開出版物中圖書館學(xué)研究論文總發(fā)文量為630篇，年均63篇，平均到每個學(xué)校每年不到2篇，并且發(fā)表在圖書館學(xué)專業(yè)核心期刊上的圖書館學(xué)術(shù)論文少之又少，雖然公安高等院校圖書館規(guī)模不一，有的館從業(yè)人員不多，技術(shù)人員數(shù)量比較少，但每個圖書館應(yīng)不少于5人，其中專業(yè)人員還是有的。由此可見，相對地方普通高校圖書館而言，公安高等院校圖書館學(xué)術(shù)研究不是能力不足，而是氛圍不夠濃厚，圖書館學(xué)術(shù)研究有待加強。
統(tǒng)計中還發(fā)現(xiàn)，廣東警官學(xué)院、南京森林警察學(xué)院、山東警察學(xué)院、河南警察學(xué)院、湖南警察學(xué)院等發(fā)文量大，而且核心刊物所占比重也較大，而有些省公安高等院校發(fā)文量極少，在全國公安高等院校中圖書館學(xué)術(shù)研究顯得很不平衡。
3. 1. 3 圖書館學(xué)術(shù)研究方向不明確
通過對學(xué)術(shù)研究文獻內(nèi)容的分析，對基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)工作研究比較多，例如資源建設(shè)、讀者工作等研究論文很多，對圖書館學(xué)術(shù)前沿把握就顯得有些不足，像目前圖書館學(xué)術(shù)界研究熱點的學(xué)科化服務(wù)、移動數(shù)字圖書館、圖書館聯(lián)盟等的研究則少之又少。
3. 2 原因分析：
3. 2. 1 部分公安高校圖書館對學(xué)術(shù)研究的重視程度不夠
部分公安高校圖書館管理者沒有充分認識學(xué)術(shù)研究對圖書館發(fā)展的重要意義，對圖書館學(xué)術(shù)研究沒有給予應(yīng)有的重視。甚至有些管理者認為學(xué)術(shù)研究是個人的事，對圖書館學(xué)術(shù)研究不做具體要求，因而沒有長遠的科研規(guī)劃，不建立自己的學(xué)術(shù)團隊，圖書館專業(yè)人員也只是根據(jù)自己的愛好特長，利用業(yè)余時間搞些個人研究。這是造成部分公安高等院校圖書館學(xué)術(shù)研究氛圍不濃厚、學(xué)術(shù)研究成果少的主要原因，也是造成全國公安高校圖書館學(xué)術(shù)研究不平衡的重要原因。
3. 2. 2 圖書館學(xué)術(shù)研究缺乏專業(yè)協(xié)會的指導(dǎo)
全國公安院校圖書館協(xié)作觀念的形成始于1986年。1987年大連“公安院校圖書館協(xié)作會議”決定成立“公安院校圖書館科研協(xié)作組”，協(xié)作組的成立，標(biāo)志著公安院校圖書館之間的相互協(xié)作有了一個統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的組織機構(gòu)，2002年，經(jīng)公安部政治部人事訓(xùn)練局批準(zhǔn)，協(xié)作組改名為“全國公安院校圖書館情報工作委員會”。這種組織的成立，促進了公安院校圖書館之間的相互交流，促進了全國公安院校圖書館資源的共建共享，促進了公安院校圖書館的整體發(fā)展。目前，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，公安院校圖書館的業(yè)務(wù)內(nèi)容在發(fā)生重大變化，原有的內(nèi)容或進行調(diào)整，或逐步淘汰，或推陳出新，新的業(yè)務(wù)生長點不斷出現(xiàn)，新的業(yè)務(wù)范圍不斷拓展，新的共享協(xié)作應(yīng)不斷擴大，但近年來，公安院校紛紛改制，圖書館領(lǐng)導(dǎo)頻頻換人，業(yè)務(wù)骨干被調(diào)離，聯(lián)席會議多年不開，全國公安院校圖書館缺乏統(tǒng)一的共建共享機制，學(xué)術(shù)研究更缺乏專業(yè)學(xué)會的指導(dǎo)，對學(xué)術(shù)前沿研究不足，阻礙了公安院校圖書館的發(fā)展，這在學(xué)術(shù)文獻年度統(tǒng)計及發(fā)文內(nèi)容統(tǒng)計中得到充分顯示。
3. 2. 3 圖書館專業(yè)人才比較少，隊伍不穩(wěn)定
全國公安高等院校圖書館系統(tǒng)普遍存在人員比例失調(diào)的問題，包括學(xué)歷結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和性別結(jié)構(gòu)等的失調(diào)。公安高等院校圖書館不乏學(xué)術(shù)人才，但大都不是圖書館專業(yè)人才，他們有的研究著述很豐富，但都不是研究圖書情報學(xué)的，這是造成圖書館學(xué)術(shù)研究發(fā)文量少的重要原因之一。圖書館工作人員頻繁調(diào)動，圖書館專業(yè)隊伍不穩(wěn)定，這也是制約圖書館學(xué)術(shù)研究的重要原因，公安高等院校圖書館發(fā)文作者多，發(fā)文數(shù)量少，充分說明了公安院校圖書館專業(yè)隊伍不穩(wěn)定的問題。公安高等院校圖書館從業(yè)人員較少，為保證開館服務(wù)，會使得一些能力與素質(zhì)較為出色的專業(yè)館員長期做著低層次或與個人特長不相符的工作，制約了人的主觀能動性的發(fā)揮，造成一定程度上的人力資源浪費。公安高等院校圖書館行政事務(wù)性工作較多，使得館員們不能安心搞研究。有的館員講，他精力的六分之五都在做行政與低層次的服務(wù)，只有六分之一的精力能看看書，來豐富自己，可想而知，他有多少精力去搞學(xué)術(shù)研究了。
4 結(jié)語
綜上所述，部分公安高等院校圖書館的學(xué)術(shù)研究并未受到應(yīng)有的重視，這必將制約公安高等院校圖書館整體素質(zhì)、服務(wù)水平、管理水平的提高，影響公安教育事業(yè)的發(fā)展。筆者認為，公安院校圖書館應(yīng)成立本行業(yè)的專業(yè)學(xué)會，經(jīng)常進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，經(jīng)常組織學(xué)術(shù)研討會議，指導(dǎo)學(xué)術(shù)前沿研究，促進學(xué)術(shù)交流與提高。全國公安院校圖書館情報工作委員會要充分發(fā)揮全國公安院校圖書館系統(tǒng)共建共享機制的作用。公安高等院校在用人體制上不斷改革，力求多引進圖書館專業(yè)人才。圖書館在管理中要學(xué)習(xí)普通高等學(xué)校，采取業(yè)務(wù)外包等形式，解決從業(yè)人員不足的問題，充分發(fā)揮專業(yè)館員專長，使館員隊伍穩(wěn)定和諧。良好的行業(yè)管理機制，一定會為全國公安院校圖書館學(xué)術(shù)研究帶來新的動力，促進公安高等院校圖書館服務(wù)水平的提高，為全國公安教育事業(yè)提供有力的文獻保障。