一、 王室到民間 從傳承到共享
圖書源于人類文字的發(fā)明，館藏的出現(xiàn)源于蒙昧期政府組織保存風(fēng)俗文化、傳承法典制度的需要。
（一） 文字、紙張、學(xué)者與早期的圖書館藏
從結(jié)繩文字到各具特色的世界各地獨(dú)有特色的文字，從粘土到動(dòng)物甲骨，從石刻到金屬銘文，從竹（木）簡(jiǎn)到絹帛，從羊皮卷到紙張，圖書伴隨著文字走過了一條不尋常的發(fā)展之路，這一過程漫長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年，而記載文字的材料稀缺和昂貴，造成早期圖書成為名副其實(shí)的稀有品，并只能掌握在早期的諸侯王室。相關(guān)的中外考古資料表明，有序的、成規(guī)模的圖書館藏出現(xiàn)在人類文明發(fā)展到奴隸社會(huì)階段，建立者均為當(dāng)時(shí)的王室，而其管理者大多也是當(dāng)時(shí)名動(dòng)一方的學(xué)者。比如埃及托勒密一世國(guó)王建立的著名的亞歷山大（Alexandria）圖書館，以及同期的帕加馬圖書館，收藏了希臘大部分的重要文獻(xiàn)，而且管理者在自身的學(xué)術(shù)特長(zhǎng)之外，對(duì)圖書館的目錄檢索、應(yīng)用管理都做了相當(dāng)多的貢獻(xiàn)。在中國(guó)，一般認(rèn)為河南安陽(yáng)出土的大量殷商甲骨，是最早的圖書館藏的雛形。進(jìn)入西周時(shí)期，周王室以及各諸侯封國(guó)均設(shè)有專門的圖書館藏機(jī)構(gòu)，道家的代表老子就曾擔(dān)任周王室的“守藏室之史”。
伴隨著紙張技術(shù)的進(jìn)步、印刷技術(shù)的出現(xiàn)，圖書館的數(shù)量以及收藏量都有了很快的發(fā)展，這個(gè)階段負(fù)責(zé)管理圖書館藏的大多成為政府的教育官員，而同時(shí)出現(xiàn)了地位較低、數(shù)量眾多的一般性館員，負(fù)責(zé)日常的圖書抄譽(yù)和管理工作。民間私人收藏也相對(duì)流行，由于民間收藏不具備分享性，因此我以為并不能算做真正意義上的圖書館。
（二）宗教與圖書
宗教與圖書收藏也是圖書館歷史重要的一部分，在西方，長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的宗教中世紀(jì)階段，，古代大型圖書館基本消失，基督教支配了政治、思想和文化教育，修道院圖書館成為當(dāng)時(shí)的主要館藏形式，一般平均藏書在二三百冊(cè)，出借管理非常嚴(yán)苛，不具備現(xiàn)代的公共圖書服務(wù)特征。在我國(guó)，宗教機(jī)構(gòu)同樣在藏書方面卓具特色，尤其是佛教，比較注重理論建設(shè)，加之流派眾多，著述豐富，因此寺院宮觀都建有專門的經(jīng)書及外典收藏機(jī)構(gòu)，就當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展水平來說，數(shù)量也是相當(dāng)?shù)凝嫶蟆?/FONT>
（三 ）大學(xué)與圖書
中國(guó)古代的政府建設(shè)機(jī)構(gòu)之完備，文字記載之周詳都是世界罕見的，隸屬于政府但不同于王室收藏的還有以太學(xué)、國(guó)子監(jiān)、書院為主體的教育機(jī)構(gòu)藏書，這批藏書服務(wù)于科舉選拔教育，數(shù)量同樣巨大，圖書類型和王室收藏的廣博相比更多地集中在詩(shī)書禮儀方向，服對(duì)象也主要針對(duì)在該機(jī)構(gòu)的就學(xué)人員。
十二世紀(jì)開始，大學(xué)在歐洲出現(xiàn)，并隨著宗教改革逐步取代了曾經(jīng)占主體地位的修道院式藏書，圖書收藏不僅在數(shù)量上取得了突破，而且門類也極大地豐富起來。隨著造紙術(shù)和印刷術(shù)的傳播和普及，一般市民階層也可以有能力購(gòu)買圖書，社會(huì)受教育人口的增加也使圖書閱讀需求大大的增加，圖書館藏的數(shù)量空前地增長(zhǎng)，傳統(tǒng)的編目管理、借閱管理都面臨著新的發(fā)展要求，這一時(shí)期現(xiàn)代圖書管理理論開始略現(xiàn)雛形。
（四）近代圖書館出現(xiàn)的標(biāo)志---公共服務(wù)原則
近代圖書館的出現(xiàn)，得益于近代工業(yè)革命的技術(shù)發(fā)展，，得益于社會(huì)受教育人口數(shù)量的增加。工業(yè)革命使圖書成為徹底的、廉價(jià)的消費(fèi)品，教育人口數(shù)量的增加使圖書的社會(huì)需求空前龐大。近代圖書館的出現(xiàn)，不僅僅表現(xiàn)在館藏圖書數(shù)量的增加，也不僅限于圖書采購(gòu)的有計(jì)劃性、有組織性，甚至也不在于新的管理規(guī)則和管理手段，而是圖書館功能的重新定位和轉(zhuǎn)變。1850 年，工業(yè)革命的先驅(qū)國(guó)英國(guó)在下院通過了公共圖書館法，確立了普及公共圖書館的原則，包括建館的覆蓋人口、資金來自政府稅收、普及教育的宗旨、免費(fèi)對(duì)納稅人開放的原則，至此，圖書館告別了以往只具備保存文化，傳承文化，統(tǒng)治者擁有的階段，進(jìn)入平民化、大眾化的共享階段。這一性質(zhì)今天已成為大家的共識(shí)，我們?cè)谶@里引用幾個(gè)相關(guān)文件的描述：
“公共圖書館是地區(qū)的信息中心，它向用戶迅速提供各種知識(shí)和信息。
每一個(gè)人都平等享受公共圖書館服務(wù)的權(quán)利，而不受年齡、種族、性別、宗教信仰、國(guó)籍、語(yǔ)言和社會(huì)地位的限制。
公共圖書館服務(wù)的核心應(yīng)該是與信息、掃盲、教育和文化有關(guān)的以下主要使命：……包括支持個(gè)人和自學(xué)教育以及各級(jí)正規(guī)教育；加強(qiáng)文化遺產(chǎn)意識(shí)，提高藝術(shù)鑒賞力，促進(jìn)科學(xué)成就和科技創(chuàng)新等十二條基本使命。……
公共圖書館原則上應(yīng)該免費(fèi)提供服務(wù)。建立公共圖書館是國(guó)家和地方政府的責(zé)任。必須專門立法維持公共圖書館，并由國(guó)家和地方政府財(cái)政撥款。圖書館應(yīng)該是繼承文化、傳遞信息、掃盲和教育的長(zhǎng)期戰(zhàn)略的基本組成部分。
公共圖書館網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)必須考慮到與國(guó)家圖書館、地方圖書館、研究圖書館和專業(yè)圖書館，以及大中小學(xué)圖書館之間的關(guān)系。 ---- 聯(lián)合國(guó)教科文組織《公共圖書館宣言》
二、 網(wǎng)絡(luò)與信息社會(huì)是圖書館的挑戰(zhàn)、機(jī)遇還是末日？
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使所有和信息保存?zhèn)鞑ィ绕涫桥c紙媒體相關(guān)的行業(yè)都受到了巨大的沖擊，紙媒體大多經(jīng)歷了一個(gè)抗拒、反思到主動(dòng)結(jié)合的過程。
（一） 速度、便捷、低廉---網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)
計(jì)算機(jī)從出現(xiàn)之日起，就在各領(lǐng)域起到了為社會(huì)提速的功效，等到電腦網(wǎng)絡(luò)被社會(huì)廣泛認(rèn)識(shí)和接受后，這一特征更為顯著。如今查閱資料，閱讀藏書，回顧歷史，瀏覽新作，已經(jīng)初步滿足了普通民眾足不出戶，隨時(shí)調(diào)用的需求，既免去了傳統(tǒng)去實(shí)體圖書館的舟車勞頓，也節(jié)省了復(fù)雜的目錄檢索、質(zhì)押借閱程序，并且有效地突破了地域性，使文化的世界性、交融性得到加強(qiáng)。數(shù)字化革命正以不可抗拒的力量改變著圖書館與圖書館工作者們的工作方式，這是一種可以為圖書館業(yè)更好利用的手段和機(jī)遇，圖書館業(yè)將因此而更加生機(jī)勃勃而不是消亡。
（二）深度、無序、可靠度---網(wǎng)絡(luò)的劣勢(shì)
與此同時(shí)，我們必須清醒地看到，網(wǎng)絡(luò)信息具有諸多的不可避免的缺憾，這些缺憾也直接決定在更長(zhǎng)的時(shí)間里，實(shí)體圖書館（具有固定實(shí)體建筑、固定覆蓋區(qū)域、擁有大量實(shí)體圖書）仍將非常必要地保存在生活中。首先是網(wǎng)絡(luò)信息開放性，由于網(wǎng)絡(luò)極大地實(shí)現(xiàn)了言論自由，所以每個(gè)人都可以說，每個(gè)人都在說，好的方面它激發(fā)了全體人類的智慧，糟糕的一面是單一信息因此被弄的異常駁雜，而大量堆積在網(wǎng)絡(luò)上的信息因缺少利益驅(qū)動(dòng)而沒有整理分類，這使得你每天將從海量的信息垃圾中翻取你想要的東西變得艱難。此外，受社會(huì)節(jié)奏的影響，信息的簡(jiǎn)短化，破碎化都極大地影響了信息的完整度，使得尋找深度的信息成為奢望。黃宗忠教授在他的《論21 世紀(jì)的虛擬圖書館與傳統(tǒng)圖書館》一文里，列舉了諸如數(shù)字化信息受制于物理載體、特定軟件、受病毒威脅、缺乏版權(quán)保護(hù)等八條局限性，大體上有一定道理，在未來，不是不可以解決，但沒有協(xié)調(diào)的利益做驅(qū)動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)的無序仍將延續(xù)下去。
（三）網(wǎng)絡(luò)會(huì)將一切信息源電子化嗎？
很顯然，人們懷念一起在圖書館工作中學(xué)習(xí)和工作的日子，因此對(duì)圖書館無紙化，甚至取消實(shí)體建筑圖書館還是有更多的否定意見，他們認(rèn)為，圖書館的信息幫助、教育功能雖然被數(shù)字化建設(shè)所取代，但作為文化象征物、作為社區(qū)性（包括學(xué)校）社交中心來說，它仍有不可替代的意義。我認(rèn)為,未來圖書館將是一個(gè)混合體，同時(shí)包括數(shù)字化內(nèi)容和實(shí)體書藏，網(wǎng)絡(luò)不會(huì)將一切信息源電子化。
三、 圖書館產(chǎn)業(yè)化的爭(zhēng)論
關(guān)于圖書館產(chǎn)業(yè)化的問題，一直以來存在著不同的觀點(diǎn)：
（一）支持者觀點(diǎn)：圖書館要有自己的品牌，有償可以有效提升服務(wù)質(zhì)量。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，圖書館出現(xiàn)了明顯的分化，一些中心城市、教育密集區(qū)圖書館規(guī)模不斷迅速擴(kuò)大，圖書采購(gòu)量不斷翻番，工作人員數(shù)量激增，管理工作增加了很多新內(nèi)容，使得成本也不斷攀高，而一些地方區(qū)縣、分布散落的地區(qū)，圖書館門可羅雀，少人問津，同樣面臨著財(cái)政預(yù)算被削減，入不敷出的情況，因此，圖書館行業(yè)自我造血，進(jìn)行信息深加工的有償服務(wù)被提到了桌面上，持這一觀點(diǎn)的一方認(rèn)為，（館藏）圖書產(chǎn)品化，通過對(duì)信息的深度加工使得圖書館具備了出產(chǎn)自我品牌文化產(chǎn)品的能力，而這一造血技能不但緩解了國(guó)家財(cái)政撥款壓力，也大大提高了圖書館自身建設(shè)的能力。中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)專業(yè)圖書館分會(huì)還就這一命題編撰了專門的論文集。
（二）反對(duì)者聲音 ：圖書館服務(wù)有償化，違背了公共服務(wù)精神。
很多年來，一些把圖書館當(dāng)作事業(yè)的人一直懷有一種自豪感，他們?cè)趦?nèi)心深處覺得自己是文化的施與者，是文化的傳播者，這一神圣的感覺很大程度來自于圖書館立館的公共服務(wù)精神，得自政府財(cái)政、社會(huì)捐助的款項(xiàng)使他們能夠?qū)Ｐ挠趫D書館事業(yè)的發(fā)展、管理和研究，而圖書館產(chǎn)業(yè)化的提議讓他們有了被背叛的感覺，背叛了他們向往的公共服務(wù)精神，而且會(huì)分散相當(dāng)數(shù)量的圖書館正常的工作精力，因此，圖書館產(chǎn)業(yè)化， 圖書（深加工）產(chǎn)品化不能被接受。
（三）產(chǎn)業(yè)化的出路應(yīng)該在資源共享網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上
規(guī)劃建設(shè)圖書館全盤網(wǎng)絡(luò)，從同地區(qū)資源共享，到廣泛區(qū)域的資源共享，從同專業(yè)的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)資源共享，到跨學(xué)科的資源共享，這是政府部門應(yīng)該加大投入力度和研究力度的領(lǐng)域。由于地區(qū)發(fā)展程度不同，館藏資源豐富度不同，因此對(duì)待共享資源建設(shè)上，各圖書單位的態(tài)度是迥異的，也就是說，誰(shuí)來掏共享資源網(wǎng)的建設(shè)費(fèi)用，共享后的資源網(wǎng)如何向社會(huì)開放以發(fā)揮最大的功效，而如果作為有償服務(wù)收入又如何分?jǐn)偨o不同的參與單位，這些命題在今后都有著很大的現(xiàn)實(shí)意義。總體上看，加快實(shí)現(xiàn)圖書信息數(shù)字化進(jìn)程，加快建設(shè)大范圍共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，符合圖書在人類社會(huì)中的存在價(jià)值，是圖書館事業(yè)的正確發(fā)展方向。
本文談及的幾點(diǎn)內(nèi)容只是做了拋磚引玉之舉，簡(jiǎn)單地列舉了自己的一些觀點(diǎn)，不足之處請(qǐng)同業(yè)們指正為盼。