在對(duì)《中國圖書館分類法》（以下簡(jiǎn)稱《中圖法》）（第4 版）的修訂中，法律類目是局部調(diào)整較大的類目�！吨袊鴪D書館分類法》編輯委員會(huì)理順了“D90 法律理論”的類目體系，將“法的歷史類型”各類號(hào)統(tǒng)一成層累制標(biāo)記，增加了“英美法系、大陸法系”；參照“D92 中國法律”類目，在“D91 部門法”及“D93/97 其他國家法”類目下增補(bǔ)了相應(yīng)的下位類；在部門法律及國別法律類目下新增了國旗法、國徽法、傳媒法、信息法、侵權(quán)法；根據(jù)文獻(xiàn)保證原則對(duì)類目注釋中出現(xiàn)的法理學(xué)、法哲學(xué)、國家賠償法設(shè)置了專類；設(shè)置了人權(quán)法，將原屬于行政法的青少年法、原屬于社會(huì)保障法的殘疾人保護(hù)法、原屬于民法的婦女兒童權(quán)益保護(hù)、老年人權(quán)益保護(hù)集中于該類目下；取消了“D925.1/.7中國各種訴訟法仿D915.1/.18 分”的規(guī)定，而在“D925.1 民事訴訟法”類目下詳細(xì)展開下位類目，規(guī)定D925.2/.7 仿D925.1 分；對(duì)部分類名進(jìn)行了規(guī)范，如將“法令”統(tǒng)一成“法”、“檢察機(jī)關(guān)”統(tǒng)一成“檢察院”、“法的理論”改為“法律理論”，為“物權(quán)”、“債權(quán)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”類名增加了“法”字等。修訂后《中圖法》（第5 版）的法律類目體系更完善，類目專指性更強(qiáng)，仿分更簡(jiǎn)便，類名也更趨于科學(xué)、一致。但是，筆者經(jīng)過使用發(fā)現(xiàn)，《中圖法》（第5 版）的法律類目仍暴露出一些問題，還需要進(jìn)一步完善。
1． 婚姻家庭法、親屬法、繼承法與民法的關(guān)系混亂
1.1 “婚姻家庭法”、“親屬法”類名應(yīng)統(tǒng)一成“婚姻家庭法”
在國外立法中，親屬法是調(diào)整親屬關(guān)系的法律，用以規(guī)定親屬關(guān)系的發(fā)生、變更、終止及親屬之間的權(quán)利和義務(wù)。親屬法涉及的權(quán)利和義務(wù)，既有屬于身份方面的，也有屬于財(cái)產(chǎn)方面的。但是，親屬法在本質(zhì)上是身份法而不是財(cái)產(chǎn)法。我國暫沒有親屬法的提法，親屬法以婚姻家庭法規(guī)范為主，相當(dāng)于我國的婚姻家庭法。我國的婚姻家庭法是規(guī)定婚姻家庭關(guān)系的發(fā)生和終止以及婚姻家庭主體之間、其他近親屬之間的權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范的總和[1]。由此可知，二者內(nèi)涵一致，只是中外稱謂不同。
《中圖法》（第5 版）把內(nèi)涵相同、表達(dá)形式不同的兩個(gè)概念——婚姻家庭法及親屬法分別設(shè)置為中外法類名，不符合《中圖法》概念清楚的立類原則�！丁粗袊鴪D書館分類法〉第五版使用手冊(cè)》在概念清楚的立類原則中規(guī)定：在表達(dá)相同的概念時(shí)，做到語詞的一致性；類名采用科學(xué)規(guī)范、通用的術(shù)語或譯名[2]19。筆者搜索國家圖書館及浙江新華書店2012 年制作的書目數(shù)據(jù)，共發(fā)現(xiàn)82 條有關(guān)中國婚姻家庭法的書目記錄，書名都使用“婚姻家庭法”表述；搜索國家圖書館及浙江新華書店1985 — 2012 年制作的書目數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)9 條有關(guān)外國婚姻家庭法的書目記錄，其中4 條記錄的書名使用“婚姻家庭法”表述，3 條記錄的書名分別使用“親屬法”、“親屬關(guān)系法”、“親事法”表述，1 條記錄的書名使用“夫妻財(cái)產(chǎn)制”表述，1 條記錄的書名使用“兩性關(guān)系法”表述�？梢�，婚姻家庭法更通用，因此“親屬法”類名應(yīng)改為“婚姻家庭法”，以保證相同內(nèi)涵類目類名的一致性。
1.2 “繼承法”宜與“婚姻家庭法”合并成一個(gè)類組
婚姻家庭法、親屬法、繼承法都是圍繞親屬關(guān)系設(shè)立的法律�；橐黾彝シㄅc親屬法內(nèi)涵一致，即調(diào)整親屬間的人身關(guān)系，而繼承法調(diào)整親屬間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。三者關(guān)系極為密切，也經(jīng)常被集中研究。筆者搜索國家圖書館及浙江新華書店1992 — 2012 年制作的書目數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)103 條同時(shí)研究婚姻家庭法與繼承法的書目記錄。由于二者類目設(shè)置分散，在對(duì)此類文獻(xiàn)分類時(shí)，各編目機(jī)構(gòu)采用了互見分類法，即選取其中一個(gè)作為排架類號(hào)，另一個(gè)作為互見分類號(hào)以提供檢索途徑，比較繁瑣。
《中圖法》的合并列類法，即把若干相近的并列概念合并建立一個(gè)類目或類組。合并列類法可解決配號(hào)困難，也適于處理一些若干相關(guān)的主題內(nèi)容常存在于同一文獻(xiàn)的標(biāo)引需要。合并列類法還可以用于分類法修訂時(shí)合并某些相關(guān)的類目和賦予類目新的相關(guān)內(nèi)容[2]23。“婚姻家庭法”和“繼承法”是民法中兩個(gè)并列的單行法，根據(jù)合并立類方法，二者宜設(shè)置成一個(gè)類組，以充分體現(xiàn)類目之間的內(nèi)在聯(lián)系，同時(shí)對(duì)于研究此兩種法律的文獻(xiàn)分配一個(gè)分類號(hào)即可，這將使分類更加簡(jiǎn)單。
1.3 “婚姻家庭法”應(yīng)改設(shè)成“民法”的下位類
民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律，主要由《民法通則》和單行法律組成。單行法律主要包括物權(quán)法、債權(quán)法、著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、合同法、侵權(quán)法、婚姻家庭法、繼承法等[3]。
由此可見，民法和婚姻家庭法是隸屬關(guān)系，在《中圖法》（第5 版）中應(yīng)被設(shè)置成上下位類。但是，綜觀《中圖法》（第5 版）的“部門法”、“中國法”、“外國法”類目體系，這兩個(gè)概念都被設(shè)置成了并列關(guān)系的同位類，違反了類目設(shè)置的邏輯性，應(yīng)把“婚姻家庭法”改設(shè)在“民法”類目下。
2 “彩票管理法”類目設(shè)置不到位
《中圖法》（第5 版）把“彩票法”設(shè)置在與“社會(huì)福利法”并列的“其他”類目下，沒有弄清“彩票法”的本質(zhì)屬性。
彩票是指國家為籌集社會(huì)公益資金，促進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展而特許發(fā)行、依法銷售，自然人自愿購買，并按照特定規(guī)則獲得中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)的憑證。不管是福彩、體彩，亦或是其他種類的彩票，盡管在名稱和玩法上各不相同，但最終的目的是募集福利資金，發(fā)展慈善事業(yè)[4]。因此，“彩票管理法”應(yīng)改在“D922.182.3 社會(huì)福利法”類目下并以注釋形式說明。
3 “社會(huì)保障法”類名使用不準(zhǔn)確
社會(huì)保障是指國家通過立法積極動(dòng)員社會(huì)各方面資源，對(duì)社會(huì)成員特別是生活有特殊困難的人們的基本生活權(quán)利給予保障的社會(huì)安全制度。一般來說，社會(huì)保障由社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利、優(yōu)撫安置等組成。其中，社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保障的核心內(nèi)容[5]。
由《中圖法》（第5 版）的類目設(shè)置可以看出，社會(huì)保障法的相關(guān)內(nèi)容被分散設(shè)置在“行政法”和“勞動(dòng)法”類目下，“行政法”類目下包括“社會(huì)福利法”、“社會(huì)救濟(jì)法”、“慈善與募捐法”、“優(yōu)撫法”，“勞動(dòng)法”類目下包括“社會(huì)保險(xiǎn)法”。“D922.5 勞動(dòng)法、社會(huì)保障法”類目中只收錄了社會(huì)保障法中的社會(huì)保險(xiǎn)法，類名卻使用了“社會(huì)保障法”，違背了《中圖法》概念清楚的立類原則。該原則規(guī)定：類名所使用的詞語或短語應(yīng)準(zhǔn)確表達(dá)類目的實(shí)際內(nèi)容范圍，內(nèi)涵、外延清楚[2]19。因此，應(yīng)把D912.5、D922.5、D93/97的相應(yīng)類名改為“勞動(dòng)法、社會(huì)保險(xiǎn)法”。由于社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保障的核心內(nèi)容，所以D922.5 類目下“總論社會(huì)保障法入此”的注釋可以保留。
另外，“D922.182 民政和社會(huì)福利事業(yè)管理法”與其下位類“D922.182.2 社會(huì)福利法”的類名用語應(yīng)保持一致，統(tǒng)一成“社會(huì)福利法”。
4 “D90-053 法倫理學(xué)”與“B82-051 道德與法制”類目重復(fù)
“法倫理學(xué)”與“道德與法制”是表示具有交叉關(guān)系概念的類目。交叉關(guān)系是指一個(gè)概念的部分外延與另一個(gè)概念的部分外延重合的關(guān)系。具有交叉關(guān)系的兩個(gè)概念不包含順序性，因而前后兩個(gè)概念的順序發(fā)生變化并不影響它們之間的邏輯關(guān)系，也就是說，如果前一個(gè)概念與后一個(gè)概念是交叉關(guān)系，那么后一概念與前一個(gè)概念也必然是交叉關(guān)系。
《中圖法》是采用等級(jí)列舉式的分類體系編制的，類目采用單線排列，一個(gè)概念在分類法中只能有一個(gè)正式的位置和分類號(hào)[2]17。“法倫理學(xué)”與“道德與法制”雖然類名用語及先后順序略有差別，但表達(dá)的同是倫理與法律的交叉關(guān)系，類目內(nèi)涵一致，在《中圖法》中只能占據(jù)1 個(gè)正式分類號(hào)，然而分類表中分別在“倫理學(xué)”和“法學(xué)”兩類中設(shè)置了相應(yīng)的類目，產(chǎn)生了重復(fù)立類的現(xiàn)象，違背了等級(jí)列舉式分類法的立類原則，造成具有相同內(nèi)涵的圖書分散在書目數(shù)據(jù)庫的不同類目（見表1）。根據(jù)《中圖法》（第5版）對(duì)倫理學(xué)的交叉學(xué)科在“倫理學(xué)”類下用交叉學(xué)科的總論復(fù)分號(hào)“-05”集中設(shè)置類目的規(guī)定，應(yīng)刪除“D90-053 法倫理學(xué)”類目，保留“B82-051 道德與法制”類目，以保證相同性質(zhì)類目在體系上的一致性，如“B82-052 道德與社會(huì)”、“B82-053 道德與經(jīng)濟(jì)”、“B82-054 道德與心理”、“B82-057 道德與環(huán)境”等。
表1 國家圖書館“D90-053 法倫理學(xué)”與“B82-051 道德與法制”簡(jiǎn)要書目數(shù)據(jù)
|
書名 |
責(zé)任者 |
分類號(hào) |
書名 |
責(zé)任者 |
分類號(hào) |
|
|
法律倫理
|
劉華
|
D90-053 |
道德和法律理論的疑問 |
[美]理查德·A.波斯納 |
B82-051
|
|
|
法律倫理學(xué) |
李建華、曹剛 |
道德與中西法治 |
崔永東 |
|
|
法律倫理學(xué) |
劉正浩、胡克培 |
先秦秦漢德治法治關(guān)系思想研究 |
關(guān)健英
|
|
|
公安執(zhí)法倫理研究 |
陽紅光
|
道德與法律 |
肖小芳
|
|
|
法倫理學(xué) |
石文龍 |
|
|
|
|
法律的道德性 |
(美)富勒 |
|
|
|
|
法律的道德之維 |
周慧
|
|
|
|
|
|
|
法律與道德 |
范進(jìn)學(xué)
|
|
|
|
|
|
|
法律與道德的界限 |
吳真文
|
|
|
|
|
|
5 “中國法律”專類復(fù)分表與一般性問題類目存在的問題
5.1 “中國法律”專類復(fù)分表與“中國法律一般性問題”類目重復(fù)，應(yīng)合并至一般性問題。
《中圖法》對(duì)專類下一組具有總論性和通用復(fù)分性問題，通常設(shè)置“一般性問題”類目加以概括，起仿分作用。由《中圖法》（第5 版）類表可知，“D92 中國法律”類目下既設(shè)置了“一般性問題”類目，又為D921/926 設(shè)置了專類復(fù)分表，且二者下位類類目基本重復(fù)，只是“一般性問題”中未設(shè)“法的歷史”、專類復(fù)分表未設(shè)“方針政策及其闡述”。在同一專類下，相同概念不宜重復(fù)立類。那么保留“一般性問題”與專類復(fù)分表哪個(gè)更合適呢？參照“D911/916 法學(xué)各部門”仿D91 下“一般性問題”分的類目設(shè)置方法，應(yīng)刪除“中國法律”專類復(fù)分表，補(bǔ)充“D920.2 法的歷史”，完善“中國法律”類目的一般性問題類目，規(guī)定“D921/D925仿“D920.0/.9”分。
5.2 “D921/926”的仿分范圍之錯(cuò)誤
由D921/926專類復(fù)分表的下位類“理論”、“歷史”、“學(xué)習(xí)研究”、“解釋”、“案例”、“匯編”得知，D921/926 的專類復(fù)分表適用于實(shí)體法。D921/925 為實(shí)體法，D926 為司法制度。司法制度是指國家體系中司法機(jī)關(guān)及其他的司法性組織的性質(zhì)、任務(wù)、組織體系、組織與活動(dòng)的原則以及工作制度等方面規(guī)范的總稱。我國的司法制度包括偵查制度、檢察制度、審判制度、監(jiān)獄制度、司法行政管理制度、人民調(diào)解制度、律師制度、公證制度等[6]。司法制度不是實(shí)體法，不存在此方面的法律解釋、案例、法律匯編等，司法制度史可入“法制史”類�！吨袌D法》（第5 版）“D911/916”及“D921/926”的仿分范圍應(yīng)改回至《中圖法》（第4 版）的“D911/915”與“D921/925”。
5.3 “D920.1方針、政策及其闡述”宜改為“D920.0理論”的下位類
由總論復(fù)分表的“理論”類目可知，“方針、政策及其闡述”是“理論”的下位類。由類表可見，“D920.1 方針、政策及其闡述”卻被設(shè)置成了與“D920.0 理論”并列的同位類。根據(jù)相同性質(zhì)類目配號(hào)一致的立類規(guī)定，“方針、政策及其闡述”類號(hào)應(yīng)由原來的“D920.1”改為“D920.01”，變成“D9 2 0 .0 理論”的下位類。