隨著我國市場經濟的發展和法律體系建設的不斷完善, 法律、法規、規章及相關案例、論文等文獻與日俱增,但一般法律工作者難以全面、及時地掌握和應用。如果說加入WTO對我國經濟的發展是機遇和挑戰, 那么, 對我國全面實施“依法治國、依法行政、依法經營”戰略同樣是機遇和挑戰。
首先,WTO涵蓋了世界上120多個國家和地區, 其龐雜博深、尋活務實的體系包容了來自不同法域的法律理念, 深厚的法律底蘊、強烈的法律意識，這就要求我們必須全方位、多視角、深層次地審視和思考諸多法律問題。
其次，WTO確定的國民待遇原則、法制統一性原則和透明度原則, 必然要求我們用WTO的規則尺度對現行法律運行機制進行全面細致的調整。目前我國市場主體、金融、證券、票據、貿易、知識產權及環保等方面的法律尚不健全完善。以“所有制定位” 的有關全民、集體、個體、獨資、三資等市場主體的現行法律法規, 如何更好地適應WTO統一、平等的要求, 這是我們應該思考的問題。
再次，WTO向法學界提出了許多全新的法律課題, 諸如市場準入、保障條款、反傾銷措施、爭端解決機制、政府與企業的法律定位、非關稅壁壘等, 均要求我們盡快導出精辟的理論以把握其適用精要, 而不能停留于法理的簡單移植、“克隆”或者一般性介紹和注釋。為跟上世界的前進步伐, 法律也要加入WTO, 法律工作者應沿著“ 法學階梯” 不斷攀登,孜孜不倦地探索、發掘法學的真諦, 而工作方式上實現信息化是法律真正人世的極為重要的手段。
加入WTO后的今天, 政府發布的一些法律信息要逐步公開, 放到網上去, 便于公眾知悉。而公眾和企業對有關WTO法律法規的了解、掌握和運用, 變得日益重要和必要, 就如同打球賽要首先知道比賽規則一樣, 了解和掌握WTO的法律和規則成了中國企業加入WTO后的當務之急。
根據相關統計資料2002年1月, 在中國上網總人數增長緩慢的情況下, 公檢法人員的上網人數從63。6萬人激增到84。25萬人。尤其引人注意的是, 資料顯示,2002年16。9％的用戶在網上最主要是獲得法律、法規方面的信息, 20。7％的人認為網上的該類信息不能滿足需要, 這些人的法律需求成為法律信息市場非常有前景的可開發地。此外, 根據資料統計, 稅務、銀行、保險、工商行政管理等系統的從業人員達345萬多人, 他們對法律信息有相當的需求。
對法律信息需求更大的是企業。目前我國各類企業已超過3000萬家, 這是個龐大的產業群體, 也是個龐大的法律信息需求主體。雖然,WTO所規范的是政府行為, 而未直接規定企業的權利與義務, 但實際上, 它與企業的利益息息相關。羅馬國際司法協會已制定了《國際商務標準合同公約》, 我國也要逐步履行這個公約。該公約中具體涉及到了“ 反傾銷” 、“ 反補貼” 等條款, 我國的企業應盡早掌握, 以爭取主動。關于WTO從經濟層面闡述者眾, 于法律角度剖析者寡, 而真正意義上的加入WTO,應是經濟與法律同步。
最近, 有關6C向中國企業征收DVD專利費的問題, 讓人們在關注中國DVD命運的同時, 深刻感受到掌握與了解WTO規則的重要。中國電子信息產業會涉及到很多有關知識產權方面的法律問題, 只有事先掌握, 在談判中才能更有利, 才能更好地保護自己。我國的電子企業, 特別是大企業、行業協會、行業組織一定要有一大批懂得WTO有關法律和規則的人才, 否則, 吃虧了尚不知所以，就是令人痛心的事了。
中國法律信息化的最主要的問題之一是，到目前為止；人們很難通過網絡快速、準確地找到所需要的法律文件。
國務院法制辦公室信息中心等機構推出的《“律典通” 中國法律應用系統》,為解決上述問題找到了好的方法。該系統實現了以條文為結果的精確檢索, 首次實現了真正意義的智能化檢索。
隨著上述系統及相關系統的不斷推出, 中國法律的信息化水平會不斷提高,中國的法律環境會更加從容地應對加入WTO所帶來的機遇與挑戰。