學(xué)術(shù)論文是了解某一專業(yè)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究最新動(dòng)態(tài)、掌握本學(xué)科未來發(fā)展方向以及進(jìn)行學(xué)術(shù)研究之最基本工具，其蘊(yùn)涵的信息量之廣、之新是學(xué)術(shù)專著所無法比擬的，故而為學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)研究所不可或缺。就法學(xué)論文而言，其涵蓋范圍較廣，本文則專指那些涉及法學(xué)研究的學(xué)術(shù)性文章，包括刊登在各種法學(xué)類或綜合類學(xué)術(shù)期刊和報(bào)紙上的論文、法學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集以及法學(xué)學(xué)位論文。過去，法學(xué)論文的查詢途徑主要有以下幾種：一是直接從期刊、報(bào)紙中查找；二是借助于諸如全國(guó)報(bào)刊索引、人大復(fù)印報(bào)刊資料以及社科文摘和新華文摘等輔助性工具；三是各大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的圖書館(資料室)所做的專題剪報(bào)(刊)資料。專題剪報(bào)(刊)資料一般都由專業(yè)圖書館人員從所訂報(bào)刊中精選剪裁而得，并按照各學(xué)科體系詳細(xì)分類歸檔，簡(jiǎn)單直觀，使用起來極為方便，是研究人員查詢學(xué)術(shù)論文的主要途徑。但對(duì)于不具備以上便利條件的研究者來說，查找資料就是一件費(fèi)時(shí)、費(fèi)力的事，有時(shí)甚至不得不為了找一篇文章或?qū)ひ黄诳锒呷f里路、查萬卷書。而近年來蓬勃興起的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和法學(xué)論文(索引或全文)數(shù)據(jù)庫(kù)與光盤制作則為人們帶來了快速、便捷、科學(xué)的檢索方式。科研手段的革命性變革將學(xué)者從浩渺無際的信息海洋中解放出來，幾乎可以說足不出戶就能飽覽天下，從而使其能將主要精力放在問題的研究而不是資料的查找上面。傳統(tǒng)的紙制索引、目錄在保持原貌的前提下，也順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，大多制作了數(shù)據(jù)庫(kù)和光盤。而各單位內(nèi)部所做的專題剪報(bào)資料今天的情況則各不相同，如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所圖書館已于2001年停止做剪報(bào)(刊)資料，而中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院圖書館仍保留剪報(bào)(刊)資料的制作，再如華東政法學(xué)院圖書館、西南政法學(xué)院圖書館等則將其制作成數(shù)據(jù)庫(kù)或紙制形式的目錄索引。另外，隨著各種官方、半官方或個(gè)人學(xué)術(shù)網(wǎng)站的建立而發(fā)展起來的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源亦日漸豐富，這些網(wǎng)站薈萃了眾多法學(xué)界知名學(xué)者的真知灼見，其信息更新速度之快、對(duì)熱點(diǎn)問題反映之迅捷、專業(yè)性程度之深廣確實(shí)為光盤數(shù)據(jù)庫(kù)所不及。目前，我國(guó)學(xué)術(shù)電子資源中的論文數(shù)據(jù)庫(kù)基本為幾大數(shù)據(jù)公司所壟斷：社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?yàn)榍迦A同方屬下的中國(guó)期刊網(wǎng)和人大書報(bào)資料中心的《復(fù)印報(bào)刊資料》數(shù)據(jù)庫(kù)，自然科學(xué)領(lǐng)域則是重慶維普公司的天元數(shù)據(jù)網(wǎng)和中國(guó)科技信息研究所與萬方數(shù)據(jù)公司合作制作的萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)。而其他機(jī)構(gòu)制作的光盤數(shù)據(jù)庫(kù)則無論信息容量、還是產(chǎn)品種類、抑或社會(huì)影響力都遠(yuǎn)不能與之并論。另外，某些法律網(wǎng)站中設(shè)立了專門的法律論文庫(kù)，如法律帝國(guó)、法律圖書館、正義網(wǎng)等。本文首先對(duì)我國(guó)法學(xué)電子資源做出綜合概觀，并在衡得量失的基礎(chǔ)上，為今后法學(xué)論文數(shù)據(jù)庫(kù)的制作、發(fā)展探索性地提供對(duì)策，以便使這些寶貴的文獻(xiàn)資源更好地為科研服務(wù)。作為一種新興資源形式，電子資源按資料類型分有以下幾種：一是電子出版物，這是電子資源的主要組成部分，包括全文/索引數(shù)據(jù)庫(kù)、電子期刊、電子圖書、電子報(bào)紙以及地圖等，大多以光盤數(shù)據(jù)庫(kù)形式發(fā)行，有些則以付費(fèi)網(wǎng)站形式存在；二是因特網(wǎng)信息資源，包括WWW站、電子討論組、電子郵件、新聞組、公告欄等；三是自建數(shù)據(jù)庫(kù)，目前來說，法學(xué)論文數(shù)據(jù)庫(kù)是法學(xué)研究參考文獻(xiàn)的主要來源，本文擬對(duì)此做重點(diǎn)介紹。
一、法學(xué)論文數(shù)據(jù)庫(kù)概況
(一)綜合性學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)
1 .CNKI工程
CNKI工程即“中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程”(China National Knowledge Infrastructure)的簡(jiǎn)稱。CNKI工程是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)信息資源共享為目標(biāo)的國(guó)家信息化重點(diǎn)工程，被國(guó)家科技部等五部委確定為“國(guó)家級(jí)重點(diǎn)新產(chǎn)品重中之重”項(xiàng)目。CNKI工程于1995年正式立項(xiàng)，由清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社、清華同方光盤股份有限公司、清華同方教育技術(shù)研究院等單位承擔(dān)該工程的實(shí)施。主要從事中國(guó)期刊、報(bào)紙、博碩士論文、重要會(huì)議文件等論文的國(guó)家級(jí)大規(guī)模全文文獻(xiàn)資源的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，面向全社會(huì)服務(wù)。CNKI包含的數(shù)據(jù)庫(kù)有：
(1)《中國(guó)期刊全文》數(shù)據(jù)庫(kù)。。中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)是CNKI的重要組成部分，也是其最早的產(chǎn)品，分光盤版、網(wǎng)絡(luò)版兩種形式，是目前世界上最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。毫不夸張地說，無論從公司的背景、實(shí)力，還是從所搜集的資源的規(guī)模、范圍以及數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范性、科學(xué)性的角度看，中國(guó)期刊網(wǎng)是國(guó)內(nèi)眾多法學(xué)論文電子出版物中的“國(guó)家隊(duì)”、“航空母艦”， 被譽(yù)為“國(guó)家級(jí)重點(diǎn)新產(chǎn)品重中之重項(xiàng)目”， 是中國(guó)最權(quán)威的、同時(shí)包含自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域期刊的唯一全文數(shù)據(jù)庫(kù)。全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了自1994年以來全國(guó)公開出版發(fā)行的核心期刊與專業(yè)特色期刊5300種，累積全文文獻(xiàn)800萬篇，題錄1500余萬條，分為理工、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、文史哲、經(jīng)濟(jì)政治、法律、教育、社會(huì)科學(xué)綜合、電子技術(shù)與信息科學(xué)等九大專輯，126個(gè)專題數(shù)據(jù)庫(kù)，網(wǎng)上數(shù)據(jù)每日更新。
(2)《中國(guó)重要報(bào)紙全文》數(shù)據(jù)庫(kù)。全文收錄了自2000年6月以來中央級(jí)及地方級(jí)以上重要報(bào)紙500多種，每年精選 80 萬篇文獻(xiàn)，累計(jì)文獻(xiàn)量220多萬篇，包括政治、軍事、法律、經(jīng)濟(jì)等六大專輯，36個(gè)專題數(shù)據(jù)庫(kù)。網(wǎng)上數(shù)據(jù)每日更新，光盤每月更新。
(3)《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文》數(shù)據(jù)庫(kù)。(在后面介紹)
(4)《中國(guó)重要學(xué)術(shù)會(huì)議論文》數(shù)據(jù)庫(kù)。是國(guó)內(nèi)唯一的學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄自1998年起我國(guó)各級(jí)政府職能部門、高等院校、科研院所、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等單位的會(huì)議論文集。現(xiàn)已收錄1000本論文集、近10萬篇論文及相關(guān)資料，每年增加1500本論文集、約10萬篇論文及相關(guān)資料。 內(nèi)容覆蓋理工、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、文史哲、經(jīng)濟(jì)政治、法律、教育與社會(huì)科學(xué)綜合等各方面，已經(jīng)上網(wǎng)文章60000篇，2003年9月份累計(jì)文獻(xiàn)量可達(dá)10萬篇。網(wǎng)上數(shù)據(jù)每日更新，光盤數(shù)據(jù)每季度更新。
2.人大《復(fù)印報(bào)刊資料》數(shù)據(jù)庫(kù)(光盤形式)
該數(shù)據(jù)庫(kù)是《復(fù)印報(bào)刊資料》的電子版，由人大書報(bào)資料中心與北京博利群電子信息有限責(zé)任公司聯(lián)合開發(fā)制作。中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心成立于1965年，是國(guó)內(nèi)最早從事搜集、整理、存儲(chǔ)社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)信息資料的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。其包含的有關(guān)法學(xué)內(nèi)容的綜合性或?qū)ｎ}性數(shù)據(jù)庫(kù)主要有以下四種：
(1)《復(fù)印報(bào)刊資料全文》數(shù)據(jù)庫(kù)。精選全國(guó)公開出版的3500余種報(bào)刊上發(fā)表的社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)論文全文，該光盤收錄自95年至今100多個(gè)專題全文復(fù)印資料，分為五大類，法律與馬列、政治、哲學(xué)、社科總論分為一類。法律類又細(xì)分為法理學(xué)和法史學(xué)、憲法學(xué)和行政法學(xué)、民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)和勞動(dòng)法學(xué)、刑事法學(xué)、訴訟法學(xué)和司法制度以及國(guó)際法學(xué)等七個(gè)部分。2003年，《復(fù)印報(bào)刊資料》全部102個(gè)專題轉(zhuǎn)載的全文總量為21847篇，涉及的報(bào)刊數(shù)量為3292種，其中全文轉(zhuǎn)載的報(bào)刊數(shù)量為2588種。其中，法律類7個(gè)專題轉(zhuǎn)載的全文總量為1003篇，涉及報(bào)刊數(shù)量為1235種，其中全文轉(zhuǎn)載的報(bào)刊數(shù)量為213種。數(shù)據(jù)每季度更新。
(2)題錄型數(shù)據(jù)庫(kù)。包括兩種數(shù)據(jù)庫(kù)：第一，《復(fù)印報(bào)刊資料專題目錄索引》數(shù)據(jù)庫(kù)匯集了1978年至今的《復(fù)印報(bào)刊資料》各刊的全部目錄，按專題和學(xué)科體系分類編排，累計(jì)數(shù)據(jù)80多萬條；第二，《復(fù)印報(bào)刊資料索引》(總匯)數(shù)據(jù)庫(kù)匯集了1978年至今的百余個(gè)專題刊物上的全部題錄(包括每年未選登的目錄)，總計(jì)365 萬多條，比《復(fù)印報(bào)刊資料專題目錄索引》數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)量更大、信息覆蓋面更廣。
(3)回溯性全文數(shù)據(jù)庫(kù)。其中法學(xué)部分包括：第一，《法學(xué)》數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)年限為1979-1995年，包括法理學(xué)、法史學(xué)、憲法學(xué)、行政法學(xué)、民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)、刑事法學(xué)、訴訟法學(xué)、司法制度和國(guó)際法學(xué)等方面的研究資料，從1996年起，《法學(xué)》的各部分內(nèi)容分別設(shè)立了專題；第二，《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)》數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)年限為1986-2001年，包括宏觀調(diào)控法、企業(yè)組織管理法、市場(chǎng)管理法及各項(xiàng)勞動(dòng)法律制度等方面的研究資料。
(4)《中文報(bào)刊資料摘要》數(shù)據(jù)庫(kù)。收錄了1994年至今包括法學(xué)在內(nèi)的18種人文社科文獻(xiàn)的專題文摘，文摘內(nèi)容都是經(jīng)過高等院校和科研單位的專業(yè)人員提煉和濃縮的學(xué)術(shù)資料，記錄科研成果，反映學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，便于掌握某一問題的研究歷史、現(xiàn)狀和動(dòng)向。累積數(shù)據(jù)近５萬條，每年更新數(shù)據(jù)。
3.《全國(guó)報(bào)刊索引》數(shù)據(jù)庫(kù)
《全國(guó)報(bào)刊索引數(shù)據(jù)庫(kù)》是《全國(guó)報(bào)刊索引》電子版，由上海圖書館制作。2000年起分哲社版和科技版兩個(gè)單列庫(kù)發(fā)行。其收錄的數(shù)量與收錄報(bào)刊品種上都多于報(bào)刊索引，是目前國(guó)內(nèi)唯一收錄數(shù)據(jù)總量最大、報(bào)道時(shí)間最早、時(shí)間跨度最長(zhǎng)的特大型文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)之一。其總數(shù)據(jù)量已達(dá)到560萬條，社科版年更新數(shù)據(jù)23萬條，月報(bào)道量在1.8萬條以上。社科版的數(shù)據(jù)已回溯至1857年。該數(shù)據(jù)庫(kù)具有文獻(xiàn)信息量大、檢索點(diǎn)多、查詢速度快等特點(diǎn)，分為光盤版和網(wǎng)絡(luò)版兩種形式。其社科版收錄了全國(guó)自然科學(xué)類期刊6，000多種，報(bào)紙200余種，基本上覆蓋了全國(guó)郵發(fā)和非郵發(fā)的報(bào)刊。內(nèi)容主要涉及馬列主義、毛澤東思想、哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等各個(gè)學(xué)科。條目收錄采取核心期刊全收、非核心期刊選收的原則。2000年開始數(shù)據(jù)分類標(biāo)引采用《中國(guó)圖書館分類法》。
4.《中文社會(huì)科學(xué)引文索引 <http://cssci.nju.edu.cn/>》數(shù)據(jù)庫(kù)
英文全稱為Chinese Social Sciences Citation Index，縮寫為CSSCI。它是由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心1998年開發(fā)研制的數(shù)據(jù)庫(kù)，主要包括來源文獻(xiàn)檢索和被引文獻(xiàn)檢索兩大部類。來源文獻(xiàn)檢索主要用來查詢檢索到包括普通論文、綜述、評(píng)論、傳記資料、報(bào)告等類型的文章，被引文獻(xiàn)檢索主要用來查詢論文(含學(xué)位論文)、專著、報(bào)紙等文獻(xiàn)被他人引用的情況。CSSCI涵蓋了法學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)、宗教學(xué)、語言學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞與傳播學(xué)、教育學(xué)等社科領(lǐng)域主要中文期刊上發(fā)表的論文， 1998年收錄期刊496種，99年506種，2000年和2001年419種，臺(tái)港澳地區(qū)及海外華文期刊16種，2003年418種。
5.《人民日?qǐng)?bào)》索引/全文數(shù)據(jù)庫(kù)
《人民日?qǐng)?bào)》索引光盤包括1946-1995年刊載于人民日?qǐng)?bào)上的全部文獻(xiàn)的標(biāo)題及其出處(含年、月、日、版)。《人民日?qǐng)?bào)》1996年全文光盤包含1996年人民日?qǐng)?bào)的圖文信息。
(二)法學(xué)專業(yè)性學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)
目前，法學(xué)類專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)主要由各高校(信息提供者)與北京博利群電子信息有限責(zé)任公司聯(lián)合開發(fā)研制而成。主要有以下幾種：
1.《訴訟法文獻(xiàn)索引及全文》數(shù)據(jù)庫(kù)
由司法部立項(xiàng)，西南政法大學(xué)常怡教授主持的課題組編選、集合而成。數(shù)據(jù)庫(kù)共分六個(gè)組成部分：行政訴訟、民事訴訟、刑事訴訟、仲載、公證、律師，收錄有1949－2001年有關(guān)上述六個(gè)部分的代表性、權(quán)威性專著、教材、文獻(xiàn)資料，共2，7000多條。
2.《民事程序、實(shí)體法學(xué)參考資料》數(shù)據(jù)庫(kù)
由西南政法大學(xué)常怡教授等整理編選，分民事程序法學(xué)參考資料和民事實(shí)體法學(xué)參考資料兩大部分。收錄著作133冊(cè)，近3700萬字量。其中包含一些從未發(fā)表過或絕版的珍貴資料，涉及國(guó)內(nèi)外的歷史資料、司法部門文件、專著、教材、論文、國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、專業(yè)文獻(xiàn)資料、法典和案例分析等，學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值較高。供內(nèi)部參考教學(xué)使用。
3.《中國(guó)法學(xué)文獻(xiàn)題錄索引匯編》數(shù)據(jù)庫(kù)
匯集了華東政法學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)、人大書報(bào)資料中心自1978-2002年以來編選的25多萬條法學(xué)題錄。具有庫(kù)容量大、覆蓋面廣、分類法細(xì)、信息量多等特點(diǎn)。
(1)《華東政法學(xué)院法學(xué)索引》數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)華東政法學(xué)院圖書館從全國(guó)700多種報(bào)紙、雜志中挑選的法學(xué)論文索引研制而成，時(shí)間跨度為1983年至1999年，是目前國(guó)內(nèi)唯一收錄各大主要報(bào)紙上刊登的法學(xué)論文的索引數(shù)據(jù)庫(kù)。從法的發(fā)展、國(guó)內(nèi)不同法系以及國(guó)際法幾大類中進(jìn)行了細(xì)致、準(zhǔn)確的分類，使查詢更方便、更準(zhǔn)確。具體內(nèi)容分類為： 憲法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、民法、刑法、訴訟法、科技和文教衛(wèi)生管理法、海商法、國(guó)際法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際私法、司法制度、法的理論、法學(xué)史、法律思想史、法律制度史、世界各國(guó)法律17大類，數(shù)百個(gè)子類。
(2)《中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)索引》數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)中國(guó)政法大學(xué)圖書館搜集的全國(guó)近千種法學(xué)期刊上刊登的法學(xué)論文索引制作而成。包括法學(xué)基礎(chǔ)理論、憲法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、民法、勞動(dòng)法、刑法、犯罪學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、訴訟法、司法制度、中國(guó)法律制度史、外國(guó)法律制度史、中國(guó)法律思想史、西方法律思想史、國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、司法技術(shù)學(xué)、法學(xué)邊緣科學(xué)等20多個(gè)專題領(lǐng)域文獻(xiàn)題錄索引。
4.《檢察日?qǐng)?bào)全文》數(shù)據(jù)光盤版
本數(shù)據(jù)光盤檢索系統(tǒng)收錄了自1991年7月4日創(chuàng)刊到2001年5月31日的十年里《檢察日?qǐng)?bào)》所有的圖文信息，濃縮漢字1億4000萬余字，各類文章50余萬篇，圖片7萬余幅。
(三)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論文資源
除上述由紙制資料轉(zhuǎn)化為電子版形式的數(shù)據(jù)庫(kù)外(CNKI是個(gè)例外)，還有一類依附于網(wǎng)站存在的數(shù)據(jù)庫(kù)。這種以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的數(shù)據(jù)庫(kù)，我們姑且稱之為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)。這類數(shù)據(jù)庫(kù)類型較多，但規(guī)模一般不大，質(zhì)量高低各異，并沒有形成如CNKI 那樣“一統(tǒng)江湖”的局面。一般而言，網(wǎng)上刊發(fā)的文章因缺少紙制載體嚴(yán)格的編審制度，故學(xué)術(shù)水準(zhǔn)無法保證，因此也就不為人所看好。但最近情況似乎有所改觀。某些依托于政法機(jī)構(gòu)、新聞媒體、科研機(jī)構(gòu)、大專院校設(shè)立的網(wǎng)站，如中國(guó)法院網(wǎng)(最高人民法院主管)、中國(guó)法官網(wǎng)、正義網(wǎng)(最高人民檢察院和《檢察日?qǐng)?bào)》主辦)、《法制日?qǐng)?bào)》、中國(guó)法學(xué)網(wǎng)(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所主辦)、北大法律信息網(wǎng)(北大法學(xué)院)、中國(guó)民商法律網(wǎng)(人民大學(xué)民商法研究中心主辦)、中國(guó)刑事法律網(wǎng)(人大刑事法研究中心)、中國(guó)訴訟法網(wǎng)(中國(guó)政法大學(xué)訴訟法研究中心主辦)、中國(guó)理論法學(xué)研究信息網(wǎng)(吉林大學(xué)理論法研究中心主辦)、中國(guó)環(huán)境法網(wǎng)(武漢大學(xué)環(huán)境法研究中心主辦) <http://www.riel.whu.edu.cn/>等，或以權(quán)威性著稱，或以其學(xué)術(shù)性見長(zhǎng)。此外，一些個(gè)人網(wǎng)站也做得相當(dāng)不錯(cuò)，如法律思想網(wǎng)、公法評(píng)論等。其共同特點(diǎn)在于，學(xué)術(shù)色彩比較濃，大都刊有知名學(xué)者的文章以及學(xué)者文集之類的數(shù)據(jù)庫(kù)，有的如正義網(wǎng)還提供搜集自報(bào)刊的法學(xué)論文資料大全之類的數(shù)據(jù)庫(kù)，學(xué)術(shù)價(jià)值比較高，只是都為收費(fèi)網(wǎng)站。還有一些法律網(wǎng)站，如法律帝國(guó)中的論文帝國(guó)、法律圖書館的法律論文資料庫(kù)，其商業(yè)色彩較濃，對(duì)作者及作品的審查不那么嚴(yán)格，因而學(xué)術(shù)質(zhì)量難有保證。
(四)法學(xué)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)
國(guó)家法定的學(xué)位論文收集機(jī)構(gòu)有：國(guó)家圖書館收藏包括全國(guó)自然科學(xué)領(lǐng)域和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的全部博士論文、博士后研究報(bào)告和海外留學(xué)生學(xué)位論文(近年來也開始收藏碩士論文)；中國(guó)科學(xué)院收藏自然科學(xué)領(lǐng)域的碩士學(xué)位論文，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心收藏社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的碩士學(xué)位論文。國(guó)家圖書館、社科院都建立了各自的學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)，只是論文收錄范圍不再局限于原規(guī)定，都有不同程度的突破。此外，還有一些機(jī)構(gòu)和商業(yè)性數(shù)據(jù)公司也建立了學(xué)位論文庫(kù)，如CALIS的高校學(xué)位論文庫(kù)、CNKI的中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文庫(kù)。目前，還沒有專業(yè)性學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)，所以筆者只能就這幾較大的綜合性學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)作一簡(jiǎn)單介紹：
1.國(guó)家圖書館《博士論文資源》數(shù)據(jù)庫(kù)。迄今為止，該庫(kù)已收藏1981年我國(guó)實(shí)施學(xué)位制以來的博士論文(包括所有博士授予單位及其專業(yè))8萬余種，收藏率高達(dá)98%；收藏碩士論文和博士后研究報(bào)告萬余種。此外，還收藏有1992年以來自海外征集到的中國(guó)留學(xué)生的博士論文千余種。
2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)中心《學(xué)位論文》數(shù)據(jù)庫(kù)。1984年國(guó)務(wù)院學(xué)位辦公室發(fā)文指定中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心為收集全國(guó)各學(xué)位授予單位通過的社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位論文，并建立全國(guó)社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位論文庫(kù)。后來又收藏了部分博士學(xué)位論文。現(xiàn)在已收藏博士、碩士論文書目8萬種，通過分類號(hào)檢索方式查詢到法學(xué)類學(xué)位論文9052條。
3.《中國(guó)學(xué)位論文文摘》數(shù)據(jù)庫(kù)。始建于1995年，由萬方數(shù)據(jù)公司和中國(guó)科技信息研究所聯(lián)合制作。收錄了我國(guó)自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)各領(lǐng)域的碩士、博士及博士后研究論文的文摘信息，至 2004年4月3日，總計(jì)437，324條數(shù)據(jù)，每月更新。
4.《CALIS高校學(xué)位論文》數(shù)據(jù)庫(kù)。收藏了包括北京大學(xué)、清華大學(xué)等全國(guó)著名大學(xué)在內(nèi)的83個(gè)CALIS成員館的碩士、博士學(xué)位論文文摘，到目前為止收錄加工數(shù)據(jù)7萬條。
5.《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文》數(shù)據(jù)庫(kù)。是目前國(guó)內(nèi)相關(guān)資源最完備、收錄質(zhì)量最高、連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的全文數(shù)據(jù)庫(kù)，迄今已完成2000-2003年8萬本論文的數(shù)據(jù)加工與入庫(kù)。該庫(kù)每年收錄全國(guó)300家博士培養(yǎng)單位的優(yōu)秀博/碩士學(xué)位論文約28000篇 ，分為包括經(jīng)濟(jì)、政治及法律在內(nèi)的九大專輯。網(wǎng)上數(shù)據(jù)每日更新，專輯光盤每季更新。
二、上述數(shù)據(jù)庫(kù)簡(jiǎn)評(píng)
我國(guó)紙質(zhì)期刊的電子化起步于上世紀(jì)八十年代中期，且進(jìn)展較快。經(jīng)過十余年發(fā)展，已基本上改變了手工作坊式的資源制作方法及紙制媒介的單一檢索方式，為研究人員提供了更為便利、快捷、準(zhǔn)確的檢索手段，使他們足不出戶就可瀏覽全國(guó)乃至全球的學(xué)術(shù)論文，這當(dāng)然也極大地便利了學(xué)術(shù)思想的廣泛傳播，從而進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)的學(xué)術(shù)繁榮。而西方發(fā)達(dá)國(guó)家紙質(zhì)資源電子化進(jìn)程的起步則要比我們?cè)纭Ｔ缭?973年，Lexis公司就進(jìn)入米德(Mead)數(shù)據(jù)中心，提供俄亥俄州的法典、案例、美國(guó)法典以及部分聯(lián)邦判例法的全文。1975年，該數(shù)據(jù)開始在大學(xué)法學(xué)院圖書館啟用。同年，Westlaw公司開發(fā)了首家在線檢索數(shù)據(jù)庫(kù)--WESTLAW數(shù)據(jù)庫(kù)。LexisNexis公司與Westlaw公司是英美法系國(guó)家中規(guī)模最大、數(shù)據(jù)最權(quán)威的兩大商業(yè)巨擘。其數(shù)據(jù)庫(kù)的涵蓋范圍不僅包括法律(法規(guī))、判例等原始資源(既有美國(guó)各州、聯(lián)邦的判例和法規(guī)，也有英國(guó)、加拿大、法國(guó)、歐盟等二十五個(gè)其他國(guó)家和地區(qū)的法律資源)，還有期刊、報(bào)紙上的學(xué)術(shù)論文以及法律新聞等二次資源。故基本上形成了一個(gè)完整、多層次、多側(cè)面的法律資源體系，能同時(shí)檢索多種不同數(shù)據(jù)庫(kù)，可謂相當(dāng)便利。不僅如此，兩大數(shù)據(jù)庫(kù)在功能上也各具特色，難分軒輊。如，Westlaw數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)鍵引用(keyCite)、主題摘要(West Topical Highlights)、在線服務(wù)、PDF格式文檔等特色功能；LexisNexis數(shù)據(jù)庫(kù)中依個(gè)體需求特設(shè)的Shepard報(bào)告、案例摘要和核心概念、電子剪貼服務(wù)(Eclipse)、實(shí)務(wù)領(lǐng)域頁(yè)面等功能也獨(dú)具特色。相形之下，我們國(guó)內(nèi)的光盤數(shù)據(jù)庫(kù)就要遜色許多，總的來說就是缺乏特色、功能單一、大同小異、較少獨(dú)創(chuàng)性。如法律(規(guī))、判例光盤數(shù)據(jù)庫(kù)與學(xué)術(shù)論文光盤數(shù)據(jù)庫(kù)總是單獨(dú)分開做，而未能將理論與實(shí)務(wù)相鏈接，同時(shí)滿足使用者的不種需求。當(dāng)然，要想將兩者合二為一，就國(guó)內(nèi)現(xiàn)有條件而言確實(shí)難以為之；而且，規(guī)模的過分龐大必然給質(zhì)量的把關(guān)和內(nèi)容的精煉提出更高要求，做得不好效果將大打折扣，人力和物力自然有付諸流水之虞。再者，內(nèi)容雷同，缺少特色。縱觀我國(guó)各個(gè)光盤數(shù)據(jù)庫(kù)，除個(gè)別的在制作技術(shù)或信息含量大小方面有所不同外，幾乎可以說是千人一面，大同小異，缺乏創(chuàng)新。這種重復(fù)在網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論文資源中尤為嚴(yán)重，法學(xué)界知名學(xué)者的學(xué)術(shù)文章在各大網(wǎng)站幾乎都能看到。所以，缺乏原創(chuàng)性是網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論文的硬傷。與成熟的外國(guó)同行相比較，我國(guó)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)無論在種類和內(nèi)容上、還是在制作技巧上都有不少差距。下面，筆者將從宏觀上就目前我國(guó)網(wǎng)上學(xué)術(shù)資源存在的主要問題談幾點(diǎn)看法：
1 .數(shù)據(jù)庫(kù)品種比較單調(diào)。從文獻(xiàn)類型上看，我國(guó)現(xiàn)有的法學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)主要集中在期刊/報(bào)紙論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文等一次文獻(xiàn)上，二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)也就是目錄索引，文摘類似乎只有《中文報(bào)刊資料摘要》。從文獻(xiàn)來源看，又多集中于學(xué)術(shù)期刊，專門的或包含報(bào)紙論文的數(shù)據(jù)庫(kù)則較少；數(shù)據(jù)多為各個(gè)報(bào)刊的集合體，單獨(dú)某個(gè)專業(yè)期刊/報(bào)紙的數(shù)據(jù)庫(kù)很少。從數(shù)據(jù)庫(kù)類型看，涉及社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)各領(lǐng)域的橫向綜合性數(shù)據(jù)庫(kù)較多，專門針對(duì)某一領(lǐng)域的縱向?qū)I(yè)性數(shù)據(jù)庫(kù)不多，且規(guī)模也較小。
2.從所包含的信息量看，數(shù)據(jù)庫(kù)的權(quán)威性值得考慮。目前已有的光盤數(shù)據(jù)庫(kù)除CNKI外，大多是原有紙質(zhì)資源的電子版，所以規(guī)模都不大；由此，數(shù)據(jù)的權(quán)威性也就值得考慮。那些據(jù)以為基礎(chǔ)的印刷型資源是否收全？質(zhì)量如何？保存是否完整？有無缺失？我們知道，囿于經(jīng)費(fèi)、人員、場(chǎng)地等客觀條件的限制，即使是公開發(fā)行的專業(yè)性報(bào)刊，各單位一般也不能訂全；更何況還有許多因種種原因而無法訂閱的報(bào)刊(如有些發(fā)行量較小或受地域限制很難訂閱的報(bào)刊以及不公開發(fā)行的內(nèi)刊)，這些刊物中有的還是有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的。這些缺失的資料如何彌補(bǔ)？特別是時(shí)間較早的資料是否都一一予以查找、補(bǔ)齊？這些問題如得不到解決，那些以紙質(zhì)資源為基礎(chǔ)制作的光盤數(shù)據(jù)庫(kù)的權(quán)威性、準(zhǔn)確性及可信性就得不到保證。即使是口碑較好的大數(shù)據(jù)庫(kù)也不是那么盡如人意，如CNKI中存在的問題就早有學(xué)者撰文予以指陳，且其全文回溯只做到1994年；人大《報(bào)刊復(fù)印資料》的專業(yè)水準(zhǔn)確實(shí)較高，但其主要是文獻(xiàn)題錄，較少提供全文，故不得不再次復(fù)查原文，因而使用起來不甚方便。
3.制作普遍比較粗糙，技術(shù)有待進(jìn)一步完善。首先，不注重細(xì)節(jié)。國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)如Lexis(<http://www.lexis.com/>)，分類很細(xì)，制作較專業(yè)，為用戶考慮得比較周到。每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)界面頁(yè)邊通常都有對(duì)該數(shù)據(jù)庫(kù)情況的介紹(Sources Description)，如在Law Review and Journey數(shù)據(jù)庫(kù)中，就有該數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的簡(jiǎn)要概括(Content-Summary)、收錄范圍(Coverage)、更新情況(Update-Schedule)以及期刊名錄(Complete File)等內(nèi)容。而在我們的數(shù)據(jù)庫(kù)中，這種提示性介紹一般較少或幾乎沒有。如博利群公司制作的《法學(xué)文獻(xiàn)題錄索引數(shù)據(jù)庫(kù)》中包含中國(guó)政法大學(xué)、華東政法大學(xué)和人大報(bào)刊復(fù)印資料三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，但在互聯(lián)網(wǎng)使用界面上并沒有關(guān)于這三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的各自介紹材料(在紙制廣告材料中有)，欲了解該數(shù)據(jù)庫(kù)基本情況的用戶還得參照紙制簡(jiǎn)介。其次，在檢索標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置上，全國(guó)沒有統(tǒng)一的規(guī)范可循。這方面，問題集中反映在分類檢索上。法學(xué)領(lǐng)域中各部門法的分類并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，基本上是各行其是，分類較粗；又沒有一個(gè)詳盡的說明，給用戶帶來不少困難。如CNKI的分類檢索中，法學(xué)類被分為法史、法理及國(guó)際法，憲法、行政法及地方法制，民法和商法學(xué)，刑法、訴訟法學(xué)及司法制度等幾大塊。包括土地法、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理法、勞動(dòng)法、自然資源與環(huán)境保護(hù)法在內(nèi)的幾個(gè)部門法都被分到憲法、行政法和地方法制中。比照法學(xué)理論中關(guān)于各部門法的概念、抑或中圖法中對(duì)法學(xué)的分類，上述分類方式都不夠科學(xué)。《人大報(bào)刊復(fù)印資料數(shù)據(jù)庫(kù)》中有分類號(hào)檢索，但依據(jù)的也顯然不是中圖法。博利群數(shù)據(jù)庫(kù)的《法學(xué)文獻(xiàn)索引庫(kù)》中的分類號(hào)檢索因沒有說明，筆者想當(dāng)然地按中圖法分類號(hào)試檢檢索，但不得要領(lǐng)；后來才發(fā)現(xiàn)，中國(guó)政法大學(xué)、華東政法學(xué)院的數(shù)據(jù)庫(kù)中分類號(hào)、分類名稱檢索是同一的。另外，有些資源本身涉及多個(gè)部門法，甚至跨越了學(xué)科，放在哪兒似乎都行，這種情形如何把握？分類標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一自然將導(dǎo)致分類的混亂，從而直接影響檢索結(jié)果的準(zhǔn)確性，進(jìn)而影響對(duì)某一問題、某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究狀況的宏觀把握。
三、法學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展方向
隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷發(fā)展、完善以及法學(xué)領(lǐng)域研究的逐漸深入，對(duì)法學(xué)學(xué)術(shù)論文電子資源的需求也必然越來越大。但受資金短缺之限，現(xiàn)在還有許多紙制文獻(xiàn)未轉(zhuǎn)化成電子版。而現(xiàn)有法學(xué)學(xué)術(shù)論文電子資源，無論是其所覆蓋的信息的數(shù)量和質(zhì)量，還是其制作技術(shù)，目前仍都是差強(qiáng)人意，故仍有很大發(fā)展余地和提高空間。這里，關(guān)鍵是如何制作出高水平的專業(yè)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。筆者以為，從資金投入和技術(shù)支持兩方面看，今后短時(shí)期內(nèi)很難建設(shè)起一個(gè)堪與CNKI或《人大復(fù)印報(bào)刊資料》相等量的光盤數(shù)據(jù)庫(kù)，而實(shí)際上也根本無此必要。其實(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)種類的多樣化、內(nèi)容和功能的特色化與個(gè)性化、制作技術(shù)的規(guī)范化與科學(xué)化才是我們將來發(fā)展電子學(xué)術(shù)資源所應(yīng)關(guān)注的首要問題，此前那種一味追求規(guī)模之大、品類之全的做法則有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)、且似乎亦無此必要。因此，筆者以為：
1.今后，我們應(yīng)建立品種更為豐富多彩的數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)前的法學(xué)論文數(shù)據(jù)庫(kù)大多為眾多期刊、報(bào)紙所載論文的數(shù)據(jù)庫(kù)，某一期刊或報(bào)紙的專門數(shù)據(jù)庫(kù)還較少。一些比較重要的期刊、報(bào)紙，尤其如《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法制日?qǐng)?bào)》等學(xué)術(shù)地位較高的專業(yè)刊物、報(bào)紙，目前還未能做成數(shù)據(jù)庫(kù)，這確實(shí)甚為可惜。實(shí)際上，這類期刊、報(bào)紙的數(shù)據(jù)庫(kù)，尤其是回溯性數(shù)據(jù)庫(kù)，其學(xué)術(shù)價(jià)值是不言而喻的。文摘，作為二次文獻(xiàn)的一種重要形式，其對(duì)研究的指南作用較之單純的目錄索引顯然更勝一籌，特別是相對(duì)于受版權(quán)制約的全文數(shù)據(jù)庫(kù)，它更是自有其優(yōu)勢(shì)。目前，這方面的數(shù)據(jù)庫(kù)還不多，以后無疑應(yīng)多做一些法學(xué)論文或法學(xué)學(xué)位論文文摘數(shù)據(jù)庫(kù)，以給研究者提供更為豐富的電子文獻(xiàn)資源。
2.有特色、有深度并經(jīng)過編輯加工的專業(yè)或?qū)ｎ}數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)成為今后建立學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的主要方向。眾所周知，評(píng)價(jià)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，關(guān)鍵要看其內(nèi)在學(xué)術(shù)品質(zhì)而非外在數(shù)量規(guī)模。那些規(guī)模龐大的光盤數(shù)據(jù)庫(kù)，其所包含的學(xué)科領(lǐng)域太多，收集的期刊每每多達(dá)數(shù)千種，雖可謂大而全，但其中真正高水平的學(xué)術(shù)期刊并不很多，而高水平的學(xué)術(shù)文章卻大都集中于這類核心期刊。法學(xué)類核心期刊說來只有20 種，南京大學(xué)制作的《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》數(shù)據(jù)庫(kù)2003年收錄的法學(xué)類期刊亦不過16種，CNKI所收期刊中包含的法學(xué)類、綜合類期刊種類則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，因而檢索結(jié)果數(shù)額龐大，其中良莠不齊、魚龍混雜，使用者不得不花費(fèi)寶貴的時(shí)間和大量的精力來去蕪取精，因此反倒不如經(jīng)過一定編輯加工的人大《報(bào)刊復(fù)印資料》更為學(xué)者所樂于檢閱。而只涉及某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的那些專業(yè)或?qū)ｎ}數(shù)據(jù)庫(kù)，如西南政法學(xué)院制作的《訴訟法文獻(xiàn)索引及全文》數(shù)據(jù)庫(kù)，則因其細(xì)致的專業(yè)分類和豐富的資料來源而為專家所稱道。例如，它將訴訟法總論的三級(jí)目錄又細(xì)分為訴訟制度、訴訟參與人、證據(jù)、期間、送達(dá)、訴訟時(shí)效、費(fèi)用等12個(gè)部分，這種詳盡的分類使得檢索者既能準(zhǔn)確、快速地找到所需資料，又不致有任何遺漏，故使用起來極為方便。目前，國(guó)內(nèi)此類就某一專業(yè)領(lǐng)域或某一專門問題而建立的資料齊全、有一定深度、分類又較細(xì)的法學(xué)類專業(yè)或?qū)ｎ}數(shù)據(jù)庫(kù)并不多；而法學(xué)各學(xué)科的發(fā)展則可謂日新月異，新的部門法層出不窮，法學(xué)研究所涉及的問題因此也愈推愈廣、愈究愈深、愈演愈細(xì)，其對(duì)法學(xué)文獻(xiàn)資源的要求也隨之越來越廣、越來越深、越來越細(xì)，因而法學(xué)專業(yè)或?qū)ｎ}數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展應(yīng)該說是前途無可限量。目前，制約專業(yè)或?qū)ｎ}數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展前景的關(guān)鍵是版權(quán)問題，這也是任何數(shù)據(jù)庫(kù)或網(wǎng)站都無法回避的現(xiàn)實(shí)。有些圖書館如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際片六個(gè)所屬圖書館都根據(jù)本學(xué)科內(nèi)容制作了相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，但受版權(quán)限制而無法對(duì)外公開。以故，其使用范圍相對(duì)狹小，無法形成資源合理利用的良性循環(huán)，造成資源的閑置和浪費(fèi)，從而反過來影響資源的利用和開發(fā)。可見，如何合理、有效地解決版權(quán)問題是我們今后發(fā)展法學(xué)學(xué)術(shù)電子資源所必須面對(duì)的問題。
3.數(shù)據(jù)庫(kù)的制作應(yīng)更加規(guī)范統(tǒng)一，功能應(yīng)更加強(qiáng)大。首先，在分類上應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。印刷型書籍通常是按照中圖法(第四版)分類。光盤數(shù)據(jù)庫(kù)也應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)，即便不依中圖法分類，至少也應(yīng)出臺(tái)一個(gè)公認(rèn)的業(yè)內(nèi)規(guī)范，從而使檢索更加方便、快捷，以此來從根本上避免目前各自為政、自成體系所帶來的問題。其次，數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)應(yīng)以人為本，時(shí)時(shí)刻刻考慮到使用者的便利。數(shù)據(jù)庫(kù)是存儲(chǔ)信息的介質(zhì)，其操作無疑越簡(jiǎn)單越好，其制作則顯然愈細(xì)致愈佳。我們應(yīng)根據(jù)法學(xué)各部門的特點(diǎn)與文獻(xiàn)的類型來設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，使數(shù)據(jù)庫(kù)在結(jié)構(gòu)與功能上更具特色，服務(wù)更加智能化、個(gè)性化。再則，數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容應(yīng)集論文(索引、全文)、圖書、法規(guī)(國(guó)內(nèi)外)、判例、動(dòng)態(tài)新聞等于一體，更加開放、擴(kuò)展，更具兼容性、動(dòng)態(tài)性，從而使用戶最終通過一個(gè)平臺(tái)就可檢索、獲取各種不同的信息資源。