一 。
圖書(shū)館的基本功能是文獻(xiàn)的收藏與文獻(xiàn)的利用。要實(shí)現(xiàn)其目的，必須首先依照一定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分類組織和編排。依照文獻(xiàn)的內(nèi)容、性質(zhì)及其它標(biāo)準(zhǔn)分門別類地揭示和組織文獻(xiàn)，就是文獻(xiàn)分類;這種方法，稱為分類法。文獻(xiàn)分類，也稱圖書(shū)分類，它在圖書(shū)館工作中是一項(xiàng)十分重要的、對(duì)藏書(shū)起組織作用的基礎(chǔ)工作，也是文獻(xiàn)分類學(xué)中的主要內(nèi)容之一。分類法的對(duì)象是圖書(shū)本身，圖書(shū)內(nèi)容的學(xué)科知識(shí)是其重要的本質(zhì)屬性，因此，圖書(shū)分類必須以科學(xué)分類為基礎(chǔ)。但圖書(shū)分類又有自己的特點(diǎn)，它以人為的標(biāo)記符號(hào)作為標(biāo)識(shí)，以科學(xué)的邏輯體系為中心來(lái)進(jìn)行組織分類目錄和分類排架，具有與科學(xué)分類不同的日的和表達(dá)形式。現(xiàn)代的圖書(shū)分類總是以圖書(shū)內(nèi)容和學(xué)科屬性為主要標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)各種學(xué)科的特性及其運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律來(lái)類分圖書(shū)，反映出科學(xué)的系統(tǒng)性，表現(xiàn)出各學(xué)科的生動(dòng)面貌，便于按科學(xué)分類體系進(jìn)行族性檢索。也只有以科學(xué)分類為基礎(chǔ)，分類法才具有永久的、科學(xué)的意義。
法律文獻(xiàn)分類是文獻(xiàn)分類的一部分，其分類體系應(yīng)以法學(xué)體系為基礎(chǔ)。法學(xué)，或稱法律學(xué)、法律科學(xué)，是研究法這一特定社會(huì)現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，是社會(huì)科學(xué)的一個(gè)學(xué)科。法學(xué)體系，是指法學(xué)研究的范圍的分科，使各分支學(xué)科構(gòu)成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。我國(guó)的法學(xué)體系是在總結(jié)我國(guó)法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，同時(shí)借鑒了我國(guó)歷史上的和外國(guó)的法律經(jīng)驗(yàn)，以后隨著社會(huì)發(fā)展的需要、我國(guó)法律的發(fā)展以及對(duì)法學(xué)研究水平的提高，我國(guó)法學(xué)體系也不斷發(fā)展。法學(xué)體系與法律體系聯(lián)系密切，并以法律體系為前提。法律體系，是指由本國(guó)各部門法構(gòu)成的整體。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，部門法的劃分也不相同，我國(guó)法學(xué)界對(duì)部門法的劃分也沒(méi)有明確、一致的認(rèn)識(shí)，一般將部門法分為憲法、行政法、民法、經(jīng)濟(jì)法、婚姻家庭法、勞動(dòng)法、環(huán)境法、刑法、訴訟程序法等幾個(gè)學(xué)科。可見(jiàn)，法律體系反映了一國(guó)現(xiàn)行法律的狀況。法律與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治生活有著密切聯(lián)系，作為上層建筑組成部分，它是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定并為之服務(wù)的，因此，它必然隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革而變革。
當(dāng)今中國(guó)，改革開(kāi)放不斷深入，在確立一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本目標(biāo)的基礎(chǔ)上，我國(guó)又作出了改變既成的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重大決策，這是現(xiàn)代中國(guó)開(kāi)始的一場(chǎng)真正意義上的社會(huì)變革(或稱社會(huì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)革命)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)高度社會(huì)化的產(chǎn)物。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，必將對(duì)我國(guó)社會(huì)從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑、生產(chǎn)方式、思維方式、價(jià)值觀念等產(chǎn)生全方位的影響。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即法治經(jīng)濟(jì)，是受法律規(guī)范、引導(dǎo)、制約、保障、并嚴(yán)格按照法律運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)。中國(guó)共產(chǎn)黨十四屆二中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》中，指出“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，必須有完備的法制來(lái)規(guī)范和保障”，“做到改革開(kāi)放與法制建設(shè)的統(tǒng)一”。同時(shí)還提出了“本世紀(jì)末初步建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系”的重大任務(wù)，這也是我國(guó)法學(xué)界面臨的重大課題。因此，必須造就適應(yīng)市場(chǎng)需要的法律和制度，形成i1 :'常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律秩序，建立起與以往功能不同的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律體系。其主要表現(xiàn)為自由、平等、公平、競(jìng)爭(zhēng)等特點(diǎn)即保證市場(chǎng)主體享有充分的合同自由，一切主體均以平等的資格，在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依其本質(zhì)應(yīng)是自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)，所以要以法律手段抑制壟斷，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，即建立起適合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，在憲法之下包括行政法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、自然資源法和能源法、社會(huì)保障法(或勞動(dòng)法)、婚姻家庭法、刑法、訴訟程序法等部門法在內(nèi)的法律體系。憲法、行政法等屬于公法，即法律關(guān)系主體一方是國(guó)家或國(guó)家授權(quán)機(jī)關(guān);與公法相對(duì)的稱之為私法，即調(diào)整平等主體間關(guān)系的法律，如民商法。我國(guó)現(xiàn)有法學(xué)理論是建國(guó)初期受前蘇聯(lián)法律理論影響形成的，沒(méi)有公法、私法的劃分，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，將我國(guó)一切法律均視為公法，而否認(rèn)有私法的存在，這基本上反映了我國(guó)在改革開(kāi)放前原有經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)特征和要求。即在權(quán)力高度集中的行政經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家承擔(dān)了龐大的、幾乎是無(wú)所不包的經(jīng)濟(jì)職能，行政權(quán)力凌駕于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之上，國(guó)家以公權(quán)者和財(cái)產(chǎn)所有者的身分直接管理經(jīng)濟(jì)，政企合一，否認(rèn)企業(yè)、個(gè)人的獨(dú)立性及其利益。在這種思想指導(dǎo)下形成的法律體系中，國(guó)家干預(yù)法，亦即行政法占很大比重，而調(diào)整平等主體間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和人身關(guān)系的法律則遜色許多，不少重要的法律甚至是空白。毋庸置疑，這種法學(xué)理論與體系己遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和本質(zhì)要求的。因此，隨著經(jīng)濟(jì)體制的變革，必須更新、變革法學(xué)觀念和法律理論，建立起與我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的社會(huì)主義法律體系和法學(xué)體系。法學(xué)理論、法律體系的更新，必然會(huì)出現(xiàn)大量的反映現(xiàn)實(shí)變化的法律文獻(xiàn)，這對(duì)圖樹(shù)分類法便提出了新的要求。我國(guó)現(xiàn)有的圖書(shū)分類法不能適當(dāng)、合理地解決這些文獻(xiàn)的歸類問(wèn)題，讀者也無(wú)法從藏書(shū)系統(tǒng)的檢索工具中查找所需文獻(xiàn)，妨礙了文獻(xiàn)的流通和利用。學(xué)科的發(fā)展變化在圖書(shū)分類體系中得不到反映，勢(shì)必影響到分類法的完整性與科學(xué)性。一定的圖書(shū)分類法只能反映一定時(shí)期的科學(xué)發(fā)展及認(rèn)識(shí)水平，其局限是固有的，這同時(shí)也決定了分類法不斷修改補(bǔ)充類目、調(diào)整分類體系是必然的。所以，建立并完善反映當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化發(fā)展水平的圖書(shū)分類法是時(shí)代賦予我們的重任。
二 。
綜上所述，筆者認(rèn)為我國(guó)圖書(shū)分類法中法律文獻(xiàn)的分類體系應(yīng)作如下調(diào)整:
1.理論法學(xué)或法學(xué)理論
2.法的學(xué)說(shuō)、學(xué)派與研究
3.法律制度史、法律思想史
4.法學(xué)與其他科學(xué)
5.憲法
6.行政法 7.民商法
其下位類應(yīng)包括民法、海商法、公司法、票據(jù)法、保險(xiǎn)法等。
8.經(jīng)濟(jì)法
其下位類應(yīng)包括則政法、金融法、銀行法、貨幣法、稅法、計(jì)劃法，產(chǎn)業(yè)政
策法、預(yù)算法、物價(jià)管理法、統(tǒng)計(jì)法、 審計(jì)法、會(huì)計(jì)法等。
9.自然資源法、能源法
其下位類應(yīng)包括土地法、水法、森林法、環(huán)境保護(hù)法等。
10.社會(huì)保障法
其下位類包括勞動(dòng)法、工資法、工會(huì)法、社會(huì)保險(xiǎn)法、社會(huì)救濟(jì)法等。
11.婚姻家庭法
12.刑法
13.程序法
其下位類包括民事訴論法、刑事訴
訟法、行政訴訟法等。
14.司法制度
15.法規(guī)匯編
16.國(guó)際法
上面所用號(hào)碼，只表明序列，并不是分類意義上的號(hào)碼標(biāo)記。這樣對(duì)法律文獻(xiàn)進(jìn)行分類，基本上反映了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下我國(guó)法學(xué)理論體系的概貌。而我國(guó)現(xiàn)行分類法，包括《中圖法》、《科圖法》、《人大法》關(guān)于法律文獻(xiàn)的分類，其體例和內(nèi)容都存在不足，知識(shí)顯得陳舊，科學(xué)性不夠，不能全面反映法律科學(xué)的發(fā)展水平。下面針對(duì)法律學(xué)分類體系中的幾個(gè)問(wèn)題分別加以論述。
2. 1關(guān)于“民商法”立目：
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，其主體是具有獨(dú)立平等的法律地位、有承擔(dān)民事權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的能力的自然人和法人。民商法即是規(guī)范市場(chǎng)主體的組織、活動(dòng)規(guī)則的法律規(guī)范的總稱。民法主要調(diào)整平等主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和人身關(guān)系，如物權(quán)法、債權(quán)法等;商法是規(guī)范商事行為的法律規(guī)范的總稱，如海商法、票據(jù)法等。商法是民法的特別法，這一點(diǎn)己在法學(xué)界取得共識(shí)。可見(jiàn)，民商法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律，是積極的法律規(guī)范，在保障市場(chǎng)主體的自由與自治，調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起著重要的、日益突出的作用。我國(guó)現(xiàn)有的圖書(shū)分類法中，對(duì)民法、商事法的劃分無(wú)論在內(nèi)容上，還是在形式(或稱序列)上都是很不夠的。特別是對(duì)商事法的認(rèn)識(shí)和研究水平差距很大，《中圖法》、《人大法》僅將其隸屬于經(jīng)濟(jì)法之下;《科圖法》則將其列入行政法之下。這種劃分必須修i1:，否則無(wú)法適應(yīng)及i1，確反映現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活和法律科學(xué)的發(fā)展水平。
2. 2關(guān)于“經(jīng)濟(jì)法”立目：
我國(guó)原有經(jīng)濟(jì)法理論是強(qiáng)調(diào)“計(jì)劃組織因素與財(cái)產(chǎn)因素”相結(jié)合的縱橫統(tǒng)一的理論，并將計(jì)劃法作為其基本法，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各種經(jīng)濟(jì)形式、各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系均受計(jì)劃法調(diào)整，包括從生產(chǎn)、流通、分配到消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)。這種經(jīng)濟(jì)理論是服務(wù)于作為行政經(jīng)濟(jì)、權(quán)力經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，與建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是格格不入的，因此必須更新經(jīng)濟(jì)法的觀念和理論，使之為建立和維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平，自由的競(jìng)爭(zhēng)秩序發(fā)揮作用。經(jīng)濟(jì)法主要調(diào)整國(guó)家從社會(huì)整體利益出發(fā)對(duì)市場(chǎng)干預(yù)和調(diào)控所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其性質(zhì)是經(jīng)濟(jì)行政法(對(duì)此法學(xué)界尚有不同的看法，此僅為觀點(diǎn)之一)，屬于公法。我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)行國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的適度干預(yù)和宏觀調(diào)控的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。即在充分遵重市場(chǎng)主體法律地位的前提下，國(guó)家從社會(huì)整體利益出發(fā)，依法實(shí)行宏觀調(diào)控，從企業(yè)外部進(jìn)行適度干預(yù)，從而明確政府在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中地位和作用。所以，經(jīng)濟(jì)法包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等以及關(guān)于預(yù)算、銀行、物價(jià)、計(jì)劃等眾多法律規(guī)范。因此，分類法法律類中“經(jīng)濟(jì)法”的內(nèi)容須加以修正，《科圖法》中沒(méi)有單列“經(jīng)濟(jì)法”一目;《中圖法》所列“經(jīng)濟(jì)”內(nèi)容龐雜，有失科學(xué)性;《人大法》中單獨(dú)立目的“財(cái)政法、金融法”應(yīng)分別歸入“經(jīng)濟(jì)法”之內(nèi)。
2. 3 關(guān)于“自然咨源法、能源法”立目：
《中圖法》將“土地法”入“經(jīng)濟(jì)法”目下，是不合適的;《人大法》、《科圖法》都將“土地法”單立，顯得號(hào)小書(shū)多，與整體不相協(xié)調(diào)。用反映這類法律規(guī)范特點(diǎn)的“自然資源法、能源法”大概念替之，將土地法、水法等有關(guān)自然資源、能源的合理開(kāi)發(fā)與利用、保護(hù)自然環(huán)境等方面的法律文獻(xiàn)列入其下，這樣立目更顯科學(xué)。
2. 4關(guān)于“社會(huì)保障法”立目：
這類法律是調(diào)整因維護(hù)勞動(dòng)權(quán)利，救助待業(yè)者而產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范。完善勞動(dòng)與社會(huì)立法，對(duì)于保護(hù)‘勞動(dòng)者利益，維護(hù)‘社會(huì)安定，保障社會(huì)主義健康發(fā)展具有重要的意義。勞動(dòng)法現(xiàn)以重新頒布實(shí)施，與之相應(yīng)的一系列法律也將陸續(xù)制定、出臺(tái)，這樣才能以法律手段保證勞動(dòng)者的權(quán)利真正得以實(shí)現(xiàn)。《中圖法》將“勞動(dòng)法”入“經(jīng)濟(jì)法”目下，欠妥;《人大法》、《科圖法》皆以“勞動(dòng)法”單獨(dú)立日，容納量小，應(yīng)重新立目。
2. 5關(guān)于“程序法”立目：
在法學(xué)理論上，以法律規(guī)定內(nèi)容的不同，可以將法分為實(shí)體法和程序法。實(shí)體法是規(guī)定實(shí)體權(quán)利和義務(wù)的法律，如民法、程序法則是保證其權(quán)利義務(wù)得以實(shí)現(xiàn)的程序的法律，如民事訴訴法、刑事訴訟法。程序法與實(shí)體法相對(duì)應(yīng)，應(yīng)該單獨(dú)立目，以保證法學(xué)理論體系的完整性、科學(xué)性。《人大法中將程序法入“司法”目之下，欠妥。
需要說(shuō)明的是，這單只是對(duì)分類法中法律類的部分一級(jí)類目的類名及其劃分依據(jù)作了較為粗略的理論探討，目?jī)H為引玉之磚，一家之見(jiàn)。關(guān)于類目的名稱、內(nèi)容以及具體的號(hào)碼標(biāo)記制度，尚待進(jìn)一步的研究和探討。
3 。
任何科學(xué)體系在總體上都是具有相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。但這種穩(wěn)定并不是絕對(duì)的，否則就會(huì)落后于不斷變化的社會(huì)，從而削弱甚至?xí)テ浯嬖诘囊饬x。因此，穩(wěn)定性與變化性永遠(yuǎn)處于相互矛盾之中，特別是我國(guó)現(xiàn)階段處于深刻的社會(huì)變革時(shí)期，這種矛盾就表現(xiàn)得更為突出。但是社會(huì)變革也有其自身的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)要建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，亦即商品經(jīng)濟(jì)，與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著共同的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。我們可以大膽借鑒和吸取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，建立起具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制及與之相適應(yīng)的社會(huì)主義法律體系和法學(xué)體系。這同時(shí)要求法律體系既要從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，反映現(xiàn)實(shí)，又要有一定的超前性，成為有彈性的開(kāi)放性體系。圖書(shū)分類法也要有一定的靈活性和預(yù)見(jiàn)性，表現(xiàn)出學(xué)科己達(dá)到的水平及其發(fā)展方向，既要顧及以分文獻(xiàn)和現(xiàn)有文獻(xiàn)，還要考慮到可能出現(xiàn)的文獻(xiàn)。所以，分類法在學(xué)科分類體系中要留有余地，保持開(kāi)放體系的格局，以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活水平和科學(xué)技術(shù)水平不斷發(fā)展的需要。事物的發(fā)展是沒(méi)有止境的，圖書(shū)分類必須不斷地進(jìn)行修改和補(bǔ)充，這不僅對(duì)全面正確地反映時(shí)代特色有著重要意義，對(duì)分類法本身的存在與發(fā)展也具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。