|
到圖書(shū)館查找日文法律文獻(xiàn)的讀者不多，能夠看到的資料更是有限。然而文種越小，越是需要實(shí)現(xiàn)資源共享。假如北京地區(qū)的法律圖書(shū)館工作人員能夠大致了解彼此的館藏，當(dāng)讀者在找不到所需的日文法律文獻(xiàn)時(shí)，就可以為讀者多提供一點(diǎn)線(xiàn)索，使其擁有一個(gè)無(wú)形的大規(guī)模日文法律圖書(shū)館。所以，先簡(jiǎn)單介紹一下法學(xué)圖書(shū)館日文書(shū)刊的收藏情況。
我館約有藏書(shū)2萬(wàn)冊(cè)，期刊30種。收藏內(nèi)容涉及法學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，6千多冊(cè)書(shū)的出版時(shí)間在1949年以前，其中1千多冊(cè)已經(jīng)被中國(guó)近現(xiàn)代史史料學(xué)會(huì)滿(mǎn)鐵資料研究分會(huì)界定為滿(mǎn)鐵圖書(shū)，是我館特色藏書(shū)的一部分。隨著法學(xué)事業(yè)的繁榮與發(fā)展，館藏不斷擴(kuò)大，除購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)外，通過(guò)科研和對(duì)外學(xué)術(shù)交流，我們還收到許多贈(zèng)書(shū)，主要有日本國(guó)際交流基金和日本成文堂出版社以及早稻田大學(xué)贈(zèng)送的圖書(shū)，20多種日文刊是通過(guò)交換和贈(zèng)送獲得的，最近又得到了第一法規(guī)出版社發(fā)行的電子版現(xiàn)行法規(guī)CD-ROM，判例體系CD-ROM 和法律判例文獻(xiàn)情報(bào)CD-ROM，可以說(shuō)，贈(zèng)送和交換是我館日文書(shū)刊來(lái)源的主渠道。
今天談兩種檢索：法規(guī)檢索和文獻(xiàn)檢索。
一、法規(guī)檢索
日本出版的法規(guī)書(shū)籍種類(lèi)繁多，而且由于修改頻繁，出版社每年都會(huì)推出新版本。人們?cè)诓樵?xún)法規(guī)條文時(shí)，除肯定知道該法沒(méi)有修改外，一旦過(guò)了書(shū)上標(biāo)明的年限，就只能做參考了。當(dāng)然，了解某個(gè)法律的基本內(nèi)容還是足夠使用的。
眾多的法規(guī)書(shū)，從內(nèi)容上看，可以分為三種：
第一種是綜合性的法規(guī)大全。如：眾議院法制局和參議院法制局編的《現(xiàn)行法規(guī)總覽》和法務(wù)省編的《現(xiàn)行日本法規(guī)》。兩套書(shū)都是長(zhǎng)達(dá)100多冊(cè)的巨卷法規(guī)集，活頁(yè)版的方式使其一直保持最新內(nèi)容。收錄范圍包括各種法律法令、條約、政令、敕令、閣令、府令、省令、廳令及各種委員會(huì)規(guī)則等等。但兩書(shū)的編排不同，特別是法務(wù)省的《現(xiàn)行日本法規(guī)》，對(duì)慶應(yīng)3年以來(lái)包括明治、大正、昭和年間制定的所有法規(guī)逐一加以收集、查證、整理和校勘，是內(nèi)容最豐富的法規(guī)集。本館作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館存有一套眾參兩院編的《現(xiàn)行法規(guī)總覽》，多年來(lái)，為科研工作發(fā)揮了重要作用。遺憾的是由于購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)原因，已經(jīng)停購(gòu)活頁(yè)，現(xiàn)在只能做參考了。
第二種是經(jīng)過(guò)遴選的綜合性六法全書(shū)。如有斐閣出版的《六法全書(shū)》、《小六法》和《袖珍六法》；日本法規(guī)出版社出版的《分冊(cè)六法全書(shū)》；巖波書(shū)店出版的《巖波六法全書(shū)》和《巖波基本六法》；三省堂出版的《模范六法》和《新六法》等等。雖然都是六法，載錄了很多相同的法律，但卻各有側(cè)重點(diǎn)和特色。
有斐閣《六法全書(shū)》選錄的標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，檢索方便，內(nèi)容充實(shí)，深受法律工作者和研究人員的歡迎；《袖珍六法》主要適用于在校大學(xué)生學(xué)習(xí)；而《小六法》適用于應(yīng)試國(guó)家考試的考生和法律系學(xué)生。
《分冊(cè)六法全書(shū)》1979年開(kāi)始發(fā)行。出版社鑒于已有的六法書(shū)篇幅日益增厚、使用不便的情況，改按法規(guī)類(lèi)別分冊(cè)裝訂的辦法出版發(fā)行。而且在個(gè)別卷冊(cè)的法規(guī)已經(jīng)修改而其他卷冊(cè)法規(guī)未做改動(dòng)時(shí)，還可以隨時(shí)發(fā)行該卷冊(cè)的改訂版。《分冊(cè)六法全書(shū)》中對(duì)重要的法令附有相關(guān)的參照條文和事項(xiàng)索引，在主要的法律之后收錄了基本判例，這是有斐閣六法全書(shū)所沒(méi)有的。
《巖波六法全書(shū)》1930年開(kāi)始出版，是創(chuàng)刊較早的法規(guī)集。《巖波六法全書(shū)》同《分冊(cè)六法全書(shū)》一樣，在重要法規(guī)中附有相關(guān)法規(guī)的參照條文和事項(xiàng)索引，不同的是，《分冊(cè)六法全書(shū)》只收錄現(xiàn)行法規(guī)，而《巖波六法全書(shū)》還收錄了一些已廢除但有歷史意義的重要法規(guī)。
《巖波基本六法》是《巖波六法全書(shū)》的姊妹篇。它不僅收錄了重要的法規(guī)、條約，還收錄了作為法規(guī)和條約淵源的資料。這本六法是一部供法律工作者、研究人員學(xué)習(xí)、熟悉法律業(yè)務(wù)和向群眾傳播法律知識(shí)的寶典。《巖波基本六法》的法規(guī)和條約是按部門(mén)排列的，在某些重要的法規(guī)之后附有各國(guó)有關(guān)部分的法律條文和日本舊法令中有關(guān)部分的法律條文進(jìn)行比較；對(duì)一些主要法律部門(mén)附列《比較參照各國(guó)新舊法令》。例如，在憲法條文中附列了一些近代國(guó)家的憲法條文；在新頒布的民法、商法、行政法等條文后收錄了有關(guān)的舊規(guī)定。書(shū)末附有日常生活中的手續(xù)費(fèi)等一覽表、立法過(guò)程、審判過(guò)程以及國(guó)家組織機(jī)構(gòu)圖等。
第三種是部門(mén)法規(guī)。某一部門(mén)的六法就更多了，如《農(nóng)業(yè)六法》、《海事六法》、《環(huán)境六法》、《勞動(dòng)六法》、《巖波契約六法》、《稅務(wù)六法》等等。它們共同的特點(diǎn)是讀者群的針對(duì)性強(qiáng)。不僅收錄有關(guān)專(zhuān)業(yè)的基本法規(guī)，而且收錄相關(guān)的各種具體問(wèn)題的法規(guī)。例如：在《分冊(cè)六法全書(shū)》第六分冊(cè)（1978年版）的第八章礦業(yè)、能源部分，共收錄法律22件，有斐閣《六法全書(shū)》（1979年版）的這部分中共收錄23件，而《能源六法》（1980年版）卻收錄了能源方面的法律、法令71件、政令40件、省（府）令58件、告示13件、其他5件，總計(jì)為197件 。23比197，相差近九倍。又如新日本法規(guī)出版的《證券六法》（89年版），共有14編，僅證券交易編就有法令29件、通告等101件，加上其他相關(guān)的13編共324件。而有斐閣《六法全書(shū)》（79年版）中有17件，《巖波六法全書(shū)》（80年版）中有10件，如此之多的具體法律規(guī)定，在綜合性六法全書(shū)中往往查不到，部門(mén)六法在司法實(shí)務(wù)中發(fā)揮了積極作用。掌握六法全書(shū)的特點(diǎn)，檢索時(shí)會(huì)感到很方便。
除了以上介紹的三種法規(guī)書(shū)以外，翻閱日本政府出版的《官報(bào)》也能及時(shí)掌握正式公布的新法令和廢除法令，而且官報(bào)上登載的法規(guī)內(nèi)容每個(gè)月還會(huì)以《法令全書(shū)》的形式集中出版。
電子版法規(guī)近年來(lái)也逐漸增多，如三省堂出版的《電子版模范六法》和有斐閣出版的《CD-ROM判例六法?小六法》等。我所現(xiàn)在已經(jīng)擁有了第一法規(guī)出版社的《電子版現(xiàn)行法規(guī)CD-ROM》，由眾參兩院法制局監(jiān)修，收錄范圍包括日本憲法、條約94件、法律法令2031件、政令2567件、敕令166件、省令3469件、規(guī)則498件，共計(jì)8825件。與原有的現(xiàn)行法規(guī)總攬相比，查找更加方便，更新更加及時(shí)。
二、文獻(xiàn)檢索
與法規(guī)檢索不同，這里談的文獻(xiàn)檢索，不是給文獻(xiàn)歸類(lèi)，而是偏重于查找引用的方法。
十多年前，日本法律書(shū)刊出版界就曾提出了統(tǒng)一法律文獻(xiàn)出處的表示方法問(wèn)題，并就此進(jìn)行過(guò)多次研討。主要原因是一些法律法規(guī)名稱(chēng)以及書(shū)刊名稱(chēng)過(guò)長(zhǎng)，使用極為不便，雖然逐漸形成的文獻(xiàn)引用簡(jiǎn)化方案在日本被廣泛使用多年，但是引用原始文獻(xiàn)出處的簡(jiǎn)化方式在每個(gè)作者以及出版社之間都有差異，因此，無(wú)論是寫(xiě)作還是查詢(xún)法學(xué)文獻(xiàn)，都需要這個(gè)統(tǒng)一簡(jiǎn)化方案作為工具。出版社要為讀者提供準(zhǔn)確信息，顯得至關(guān)重要。另外，標(biāo)明文獻(xiàn)出處，也能更好地保護(hù)著作權(quán)。近來(lái)，經(jīng)過(guò)日本近30家出版社的多次討論和修改，終于有了結(jié)果。
參加決定簡(jiǎn)化方案的出版社有27家，采取的簡(jiǎn)化方式是列出巖波書(shū)店、三省堂、有斐閣歷年出版的綜合性六法全書(shū)中所使用的簡(jiǎn)語(yǔ)，但在這三家出版社之間尚有極少部分差異，對(duì)不統(tǒng)一的用法，首先列出有斐閣的簡(jiǎn)語(yǔ)，然后將與之不同者在后面括弧中標(biāo)出。
判例集、判例評(píng)析、圖書(shū)和雜志名稱(chēng)的簡(jiǎn)化方式主要采用法院以及市場(chǎng)銷(xiāo)售的判例資料中的習(xí)慣用法，但同時(shí)標(biāo)出了其他簡(jiǎn)稱(chēng)，并在括號(hào)內(nèi)表示該刊的發(fā)行單位、發(fā)刊號(hào)~停刊號(hào)或至今仍在發(fā)行。
定期期刊名稱(chēng)的簡(jiǎn)化方式也一并統(tǒng)一列出。
由于簡(jiǎn)化的法律法規(guī)和書(shū)刊名稱(chēng)較多，在此不一一列出，請(qǐng)參見(jiàn)中日民商法研究第一卷。
|