中國(guó)古代法律史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，遺留至今的法律文獻(xiàn)相當(dāng)豐富。幫助讀者開(kāi)發(fā)和利用這些寶貴的文獻(xiàn)資源，是圖書(shū)館，特別是法律專業(yè)圖書(shū)館的職責(zé)。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)中國(guó)古代法律文獻(xiàn)檢索方法的研究一直是一塊未開(kāi)墾的處女地。上海大學(xué)文學(xué)院印永清同志首先闖入這一領(lǐng)域，撰寫(xiě)了《中國(guó)古代法律文獻(xiàn)查詢法》(以下簡(jiǎn)稱《查詢法》，載《圖書(shū)館雜志》1988年第4期)，這是值得稱贊的。此文介紹了一批專科工具書(shū)和法律文獻(xiàn)，提供了一些查找中國(guó)古代法律文獻(xiàn)的線索和方法，其成績(jī)是應(yīng)當(dāng)肯定的，但也存在一些失誤和不足。
一、介紹專業(yè)知識(shí)方面的失誤。《查詢法》在第一部分試圖提供中國(guó)法制史的主要線索，旨在有利于讀者查找古籍文獻(xiàn)資料。作者的用意無(wú)疑是好的，但遺憾的是這段文字未能準(zhǔn)確地勾劃出中國(guó)法制史的主要發(fā)展軌跡。
首先，《查詢法》說(shuō)“中國(guó)法律的歷史，周以前已不可考，只有一些刑名而已，如《周禮》中就有八種刑名記載。”由于作者提到了《周禮》，因此可以判定作者認(rèn)為法律不可考的年儀鳥(niǎo)括互商周三代。這個(gè)觀點(diǎn)顯然是非常陳舊的。且不說(shuō)《尚書(shū)》、《周禮》等古籍中已包含有關(guān)三代法制情況的大量記載，僅解放前后出土的甲骨卜辭、銅器銘文等就已為三代法制史的研究提供了豐富可靠的第一手資料。目前撰寫(xiě)的中國(guó)法制史著作無(wú)不從夏商周寫(xiě)起，其中西周部分尤為詳細(xì)。首部《西周法制史》等著作已由陜西人民出版社于1988年12月出版。由此可見(jiàn)，《查詢法》所下的周和周以前的法制史‘已不可考”的結(jié)論是不妥當(dāng)?shù)摹?/DIV>
其次，《查詢法》在第一部分提到了春秋時(shí)各諸民國(guó)的幾部法典和漢律形成的過(guò)程，然后總結(jié)說(shuō):.漢后歷魏晉南北朝以迄于隋，雖然歷代都有新律規(guī)定，但都是在漢律的基礎(chǔ)上增加或減少而已。”這段論述遺漏了中國(guó)法制發(fā)展的兩個(gè)劃時(shí)代的時(shí)期:一個(gè)是秦代，秦王朝統(tǒng)一六國(guó)后，第一次建立起全國(guó)統(tǒng)一的封建法制，成為后代法制建設(shè)的楷模，學(xué)術(shù)界稱之為.漢承秦制，。第二個(gè)是隋代，隋代統(tǒng)治者十分重視法制，其所定的《開(kāi)皇律》在封建律典中占有重要地位，唐律就是以《開(kāi)皇律》為藍(lán)本而制定的。講中國(guó)法制史的主要線索而丟掉秦隋這兩個(gè)環(huán)節(jié)，那么，這條線索就很難聯(lián)系起來(lái)了。
再次，《查詢法》還有一些小的錯(cuò)誤。例如，“晉刑書(shū)刑鼎”。據(jù)《左傳》記載，晉“鑄刑鼎、載范宣子所為刑書(shū)”。可見(jiàn)，刑書(shū)刑鼎實(shí)際是一回事，因此不宜將它們并稱。另外，該文論述各種古代法律文獻(xiàn)查找方法時(shí)，層次不太清楚，各段內(nèi)容之間多有重益之處。
二、《查詢法》對(duì)斷近出版的專科工具書(shū)介紹不多。檢索專科文獻(xiàn)應(yīng)首先考慮利用專科工具書(shū)。近幾年國(guó)內(nèi)各出版單位編輯出版了不少法學(xué)和中國(guó)法律史方面的工具書(shū)，這里略舉一二:《中國(guó)大百科全書(shū)·法學(xué)》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1984年出版。該書(shū)以大量篇幅系統(tǒng)準(zhǔn)確地介紹了中國(guó)歷代法律制度法規(guī)、法學(xué)著作和法學(xué)家，是查找中國(guó)古代法律名詞術(shù)語(yǔ)應(yīng)首先考慮利用的工具書(shū)。此外，還可利用中國(guó)人民大學(xué)函授學(xué)院于1987年印行的《中國(guó)法律史簡(jiǎn)明詞典》、河南人民出版社出版的《簡(jiǎn)明法制史詞典》以及南開(kāi)大學(xué)出版社出版的《中國(guó)古代法學(xué)辭典》等。這些詞典收錄的有關(guān)專業(yè)詞匯都比綜臺(tái)性法學(xué)詞典多，而且解釋詳細(xì)。
查古代法律著作除利用《查詢法》介紹的三種書(shū)目外，還可查閱群眾出版社于1986年
出版的大型綜合性法學(xué)書(shū)目—《中國(guó)法學(xué)圖書(shū)目錄》。該書(shū)目共收錄全國(guó)三十九個(gè)單位截止1983年底館藏中文法學(xué)圖書(shū)約二萬(wàn)種。利用該書(shū)目不僅可以查到每本書(shū)的基本著錄事項(xiàng)，還能查到每本書(shū)的收藏地點(diǎn)。
中國(guó)古代法律史(含中國(guó)古代法制史和中國(guó)古代法律思想史)的原始資料比較零碎、分散，查找這方面的資料應(yīng)充分利用前人整理匯編的資料集，近年出版的質(zhì)量較高的這類資料集有:臺(tái)灣鼎文書(shū)局1979年出版的《中國(guó)法制史史料》(1-3輯)、法律出版社1983年出版的《中國(guó)法律思想史資料選編}).群眾出版社1987年出版的《中國(guó)法制史資料選編》等。
《查詢法》一文的失誤與不足告訴我們:在撰寫(xiě)介紹專題文獻(xiàn)檢索方法這類文章時(shí)，一定要具備必要的專業(yè)知識(shí)，熟悉本學(xué)科的基本文獻(xiàn)和工具書(shū)，并隨時(shí)掌握最新的出版信息。只有具備了這幾個(gè)條件，才有可能寫(xiě)出這方面高質(zhì)量的文章。.