由于法律數(shù)據(jù)庫(kù)具有容量大、及時(shí)、便捷等特點(diǎn)，使其在提供法律信息方面顯示出明顯優(yōu)勢(shì)，隨著互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代信息技術(shù)的普及推廣，法律數(shù)據(jù)庫(kù)作為新型的檢索工具越來(lái)越受到關(guān)注。在我國(guó)法律信息行業(yè)，北大法寶、法意、國(guó)信作為三大主要的法律專業(yè)信息提供商，其旗下的北大法寶、法意、國(guó)信法律數(shù)據(jù)庫(kù)，為各大法律院校、司法部門、政府機(jī)關(guān)、公司企事業(yè)單位、律師事務(wù)所及法律從業(yè)者提供法律專業(yè)的信息服務(wù)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)分別占有一定份額。本文試圖通過(guò)對(duì)三大法律數(shù)據(jù)庫(kù)的信息構(gòu)成、功能體驗(yàn)以及服務(wù)模式等方面入手，試圖探求國(guó)內(nèi)法律數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展趨勢(shì)。
一、研發(fā)機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)品比較
三大法律數(shù)據(jù)庫(kù)依托學(xué)術(shù)和官方背景成立與發(fā)展。其中“北大法寶”——中國(guó)法律檢索系統(tǒng)1985年創(chuàng)立于北大，是由北大法制信息中心、北大法律翻譯研究中心、北大英華公司共同研發(fā)推出的智能聯(lián)想型法律檢索系統(tǒng)。目前，“北大法寶”系列產(chǎn)品的主要數(shù)據(jù)庫(kù)分為網(wǎng)絡(luò)和光盤兩種，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品包括：“北大法寶”——中國(guó)法律檢索系統(tǒng)、中國(guó)法律英文譯本庫(kù)、中國(guó)司法案例數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)法學(xué)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。光盤產(chǎn)品包括：“北大法寶”——中國(guó)法律檢索系統(tǒng)、“中國(guó)司法案例數(shù)據(jù)庫(kù)”、“中國(guó)審判法律應(yīng)用支持系統(tǒng)”等。[1]
“法意”是北京法意網(wǎng)科技有限公司與北京大學(xué)實(shí)證法務(wù)研究所共同推出的法律數(shù)據(jù)庫(kù)，該公司于2003年創(chuàng)立。主要數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品包括“法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)高端專業(yè)版（網(wǎng)絡(luò)與光盤版）”、“中國(guó)司法案例數(shù)據(jù)庫(kù)（網(wǎng)絡(luò)與光盤版）”、“合同業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)”（網(wǎng)絡(luò)與光盤）。[2]
“國(guó)信”是國(guó)家信息中心創(chuàng)辦，由其信息開發(fā)部法規(guī)信息處與其全資子公司北京國(guó)信迅捷信息資源技術(shù)開發(fā)有限公司共同經(jīng)營(yíng)開發(fā)產(chǎn)品。主要數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品包括“新法聯(lián)機(jī)查詢庫(kù)”和“國(guó)家法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)”。[3]
上述三大數(shù)據(jù)庫(kù)都采用了官方或高校的法律研究機(jī)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)公司相結(jié)合的服務(wù)模式建立的，這為其提供了權(quán)威的信息來(lái)源、專業(yè)的信息處理及強(qiáng)大的技術(shù)支撐。在此，值得一提的是，除“國(guó)信”外，其他兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)提供商紛紛拓展其他業(yè)務(wù)方面的開發(fā)。其中北大法寶所屬的北大英華公司還從事北大法律遠(yuǎn)程教育培訓(xùn)、司法考試培訓(xùn)，提供司法考試庫(kù)、在線及實(shí)地司法考試培訓(xùn)。07年又開設(shè)有律師天下網(wǎng)站，提供國(guó)內(nèi)律師查詢，08年開拓有圖書出版業(yè)務(wù)，已初見(jiàn)端倪。“法意”則開辦有律師事務(wù)所和法律書店。
二、法律數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品特點(diǎn)比較
（一）數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品所依托的專業(yè)網(wǎng)站
北大法寶、法意、國(guó)信都提供在線檢索服務(wù)，其數(shù)據(jù)庫(kù)所依托的網(wǎng)站平臺(tái)分別為：北大法律信息網(wǎng)、北大法意網(wǎng)、國(guó)信中國(guó)法律網(wǎng)。其中北大法律信息網(wǎng)不是單純的在線檢索平臺(tái)，其具有的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性特點(diǎn)，有別于其他兩個(gè)網(wǎng)站。
北大法律信息網(wǎng)是世界上第一個(gè)中文法律信息網(wǎng)站，建于1995年。該網(wǎng)站屬法律綜合性網(wǎng)站，欄目完備，信息內(nèi)容豐富，集學(xué)術(shù)性和實(shí)用性為一體，在同類網(wǎng)站中具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，其法學(xué)文獻(xiàn)和天問(wèn)咨詢欄目是網(wǎng)站的精品欄目，在業(yè)內(nèi)有一定的影響力，其中法學(xué)文獻(xiàn)欄目有幾萬(wàn)篇專業(yè)學(xué)術(shù)論文，近三千名作者，緊跟法律熱點(diǎn)問(wèn)題，反映學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)。天問(wèn)咨詢提供免費(fèi)在線法律咨詢服務(wù)，屬于法學(xué)論壇的一部分，由專業(yè)咨詢員為用戶提供服務(wù)。下轄法律英文網(wǎng)站、律師天下、教育頻道、英華司考、法律圖書五個(gè)分支網(wǎng)站，網(wǎng)站信息多元化。 [4]
北大法意網(wǎng)，則是完全商業(yè)意義上的網(wǎng)站，最主要的功能是提供法律信息檢索平臺(tái)。以案例為主打，在首頁(yè)幾乎占據(jù)了頁(yè)面的1/3，其他內(nèi)容如：WTO法律、法律動(dòng)態(tài)、法律圖書欄目等，內(nèi)容較為單一，信息量欠豐富。
國(guó)家信息中心中國(guó)法律網(wǎng)，是單純的法律檢索平臺(tái)。主要提供檢索支持，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容單一，除法律數(shù)據(jù)庫(kù)外，只有法學(xué)理論專刊、人民法院報(bào)特輯、律師事務(wù)所名錄三個(gè)欄目，缺乏網(wǎng)站特色欄目。
（二）數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品內(nèi)容
1.數(shù)據(jù)來(lái)源
“北大法寶”數(shù)據(jù)來(lái)源正規(guī)，注重文件篩選，避免法律信息垃圾，減輕用戶瀏覽負(fù)擔(dān)。所錄入的數(shù)據(jù)均來(lái)自政府公報(bào)、政府網(wǎng)站、報(bào)刊和公開出版的法律類出版物，其重視對(duì)文件的篩選，對(duì)于無(wú)法律意義的文件不做收錄，如對(duì)個(gè)人的表彰決定、演出時(shí)間安排等，以減少用戶檢索時(shí)間，提高效率。避免大量無(wú)用信息的堆積，不是單純?yōu)闇悢?shù)量而收錄，以保證數(shù)據(jù)的來(lái)源權(quán)威，故此僅從文件的數(shù)量尤其是行政性文件數(shù)量方面，顯得比法意的要少。
“法意”的文件大多來(lái)自于網(wǎng)上，重視全面性，但錄入了部分無(wú)法律意義的行政類文書。表面看“法意”的文件數(shù)量很大，這是其數(shù)據(jù)庫(kù)的一大特點(diǎn)，其實(shí)文件多數(shù)下載于互聯(lián)網(wǎng)，一些文件未經(jīng)篩選，直接入庫(kù)，故而夾雜有較多的非具法律意義的文本：如表彰、會(huì)議通知、演出安排、人事任免等文件，對(duì)用戶實(shí)際使用來(lái)講，并無(wú)太大用處，反而增加了檢索負(fù)擔(dān)。
“國(guó)信”的數(shù)據(jù)來(lái)源權(quán)威性強(qiáng)，關(guān)注對(duì)重要文件的收錄，但數(shù)量又過(guò)少，不能滿足檢索需要。其所依托的國(guó)家信息中心，文件來(lái)源具有權(quán)威和正規(guī)性。但由于其只偏重法規(guī)文件的收錄，范圍限定的比較窄，對(duì)裁判文書、合同等其他數(shù)據(jù)庫(kù)未投入過(guò)多精力，所以數(shù)據(jù)庫(kù)文件數(shù)量很少。
2.數(shù)據(jù)庫(kù)類型
從三者數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)成來(lái)看，國(guó)信的數(shù)據(jù)庫(kù)類型比較單一，北大法寶和法意的類型具有多樣性，除法律法規(guī)、案例庫(kù)等常規(guī)性數(shù)據(jù)庫(kù)之外，多方面拓展數(shù)據(jù)類型是其發(fā)展的方向。
“北大法寶”擁有中國(guó)法律檢索系統(tǒng)、中國(guó)法律英文檢索系統(tǒng)、中國(guó)司法案例檢索系統(tǒng)、中國(guó)法學(xué)期刊檢索系統(tǒng)等四大檢索系統(tǒng)。內(nèi)容全面涵蓋法律法規(guī)規(guī)章、司法解釋、司法案例、英文譯本、法學(xué)期刊、法律釋義、實(shí)務(wù)指南、中外條約、合同范本、法律文書、法學(xué)教程、仲裁裁決、法學(xué)論文、立法資料、參考資料及WTO法律文件等中國(guó)法律信息各個(gè)方面。[5]其中的法律釋義、實(shí)務(wù)指南、法學(xué)期刊、英文譯本、律師天下，都是其特色數(shù)據(jù)庫(kù)，法律釋義與實(shí)務(wù)指南從知識(shí)層面出發(fā)；同時(shí)結(jié)合實(shí)務(wù)，對(duì)法條進(jìn)行權(quán)威解釋和說(shuō)明；法學(xué)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)是目前業(yè)內(nèi)獨(dú)家開發(fā)的將我國(guó)法學(xué)類核心期刊電子化的新產(chǎn)品；英文譯本是由北大法律翻譯研究中心專門的翻譯隊(duì)伍提供翻譯支持，保證翻譯質(zhì)量和速度雙語(yǔ)產(chǎn)品；律師天下目前有注冊(cè)律師113934名， 律所11949家，向?qū)I(yè)律師提供查詢服務(wù)。
“法意”數(shù)據(jù)庫(kù)擁有法規(guī)、案例、合同、金融法和WTO法律等主要數(shù)據(jù)庫(kù)，內(nèi)容涵蓋法律法規(guī)、司法案例、合同庫(kù)文書、英文譯本、法學(xué)論著索引、法律咨詢、法學(xué)辭典、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、金融法、WTO法律、政報(bào)文告索引、審判參考、立法資料、行政執(zhí)法、法務(wù)流程、法律人等。[6]其中法院案例庫(kù)中，收錄了港澳臺(tái)地區(qū)的案例，內(nèi)容豐富，這是其數(shù)據(jù)庫(kù)的一大特點(diǎn)；合同庫(kù)包括英文合同，且注重實(shí)用性，對(duì)合同條款進(jìn)行分析和類聚，提供風(fēng)險(xiǎn)提示等。法意數(shù)據(jù)庫(kù)的法學(xué)論著只提供索引，沒(méi)有全文；英文譯本多數(shù)是來(lái)源于商務(wù)部的英文翻譯文件，未采用自主翻譯方式，文本不全面，更新較慢。
國(guó)信數(shù)據(jù)庫(kù)主要有法律法規(guī)、司法解、裁判文書、合同范本、國(guó)際條約等子數(shù)據(jù)庫(kù)[7]，數(shù)據(jù)庫(kù)類型和內(nèi)容都比較單一。
3.數(shù)據(jù)文件質(zhì)量
從對(duì)三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的文件情況比較來(lái)看，北大法寶和國(guó)信的文件質(zhì)量比較好，二者由于來(lái)源權(quán)威正規(guī)，對(duì)質(zhì)量要求高，有專門的校對(duì)人員負(fù)責(zé)文件的審核和校對(duì)，嚴(yán)格的校對(duì)流程，包括一校、終校、目校等多個(gè)環(huán)節(jié)，確保文件質(zhì)量達(dá)到出版物水平。法意的文件，在質(zhì)量方面存在較大的問(wèn)題，文字出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率比較高，這與收錄編輯的準(zhǔn)確性、校對(duì)的規(guī)范性等都有很大的關(guān)系。
（三）數(shù)據(jù)庫(kù)功能比較
1.智能鏈接功能
在智能鏈接功能方面，北大法寶、法意和國(guó)信都有涉獵，但首創(chuàng)和做得較完備的是“北大法寶”。雖然目前該技術(shù)在業(yè)內(nèi)多被效仿，但是可以說(shuō)是“北大法寶”將法律信息行業(yè)從搜索引擎的領(lǐng)域中帶領(lǐng)出來(lái)，實(shí)現(xiàn)了行業(yè)的突破。“北大法寶”法律數(shù)據(jù)庫(kù)和其他的數(shù)據(jù)庫(kù)相比，已經(jīng)不再是容量、速度和查詢方式上的區(qū)別，完全從信息的知識(shí)組織與體系方面，對(duì)法律文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化的變革。
在2002年“北大法寶”首創(chuàng)“法條智能聯(lián)想”雙向超文本鏈接功能，將孤立的法條與該法條相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋、案例分析、專家文獻(xiàn)、條文釋義、實(shí)務(wù)指南、法學(xué)教程等資源都聯(lián)系在一起，突破了以往數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)孤立查法條的局限，用戶可以根據(jù)自己的問(wèn)題，將這些資源中有用的部分進(jìn)行整合，使之能進(jìn)一步幫助用戶理解、研究、利用原始法條。[8]2007年，“北大法寶”數(shù)據(jù)庫(kù)新增“法寶之窗”功能，是繼“法條智能聯(lián)想”雙向超文本鏈接之后推出的又一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)功能。該功能具有實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)、智能、直觀地提供法規(guī)查詢服務(wù)。用戶瀏覽法律法規(guī)、案例和論文時(shí)，僅需把光標(biāo)停留在引用的法條，“法寶之窗”中會(huì)即刻顯示該法條具體內(nèi)容和相關(guān)資料。目前，這些功能已經(jīng)應(yīng)用到“北大法寶”法規(guī)庫(kù)、司法案例庫(kù)、法學(xué)期刊、英文譯本庫(kù)等各子數(shù)據(jù)庫(kù)中。
“法意”在法規(guī)方面也實(shí)現(xiàn)了法條鏈接功能，其關(guān)聯(lián)內(nèi)容比“北大法寶”要少，主要是法規(guī)、案例、法條釋義、司法試題。[9]法意在案例中所引用和涉及的法律法規(guī)、司法解釋等鏈接模式，在鏈接方面，法意只是部分實(shí)現(xiàn)了法規(guī)、案例之間的互動(dòng)，還沒(méi)有形成完全意義上的法條聯(lián)想功能。
“國(guó)信”也在鏈接方面積極拓展，部分實(shí)現(xiàn)了法條的聯(lián)想功能。具體做法是在法律法規(guī)或案例中，將出現(xiàn)的相關(guān)法律法規(guī)設(shè)成藍(lán)色標(biāo)志，提供鏈接。同時(shí)在法律法規(guī)條文前，標(biāo)注數(shù)字，點(diǎn)擊便進(jìn)入到與該條文相關(guān)的法律、行政法規(guī)、司法解釋、案例、地方法規(guī)、部門規(guī)章等鏈接中，而且可以全文瀏覽。[10]與“北大法寶”不同的是，國(guó)信并沒(méi)有標(biāo)出每篇法律法規(guī)或案例所設(shè)計(jì)的相關(guān)信息的種類和數(shù)量，在每個(gè)法條前也沒(méi)有具體說(shuō)明，只是羅列在一起，從使用角度來(lái)看，沒(méi)有分類的信息只會(huì)增加用戶檢索的時(shí)間，降低其實(shí)用性。
2.人性化功能
在其他功能開發(fā)方面，北大法寶和法意比較突出，側(cè)重對(duì)用戶使用體驗(yàn)的開發(fā)。
“北大法寶”開發(fā)的法條回溯功能——修訂沿革，通過(guò)對(duì)法律法規(guī)歷次頒布、修訂、修正情況的整理，完成系列法規(guī)篇與法條的回溯。在司法案例庫(kù)中，實(shí)現(xiàn)了案例的審理程序的有效鏈接，對(duì)案由、審理程序、當(dāng)事人、法院、法官、法規(guī)、、判決結(jié)果、相關(guān)案例等做了鏈接，彰顯出對(duì)用戶體驗(yàn)的極大肯定。根據(jù)審理程序和判決依據(jù)等特點(diǎn)，設(shè)計(jì)刑事案例的比對(duì)功能，增加類似郵件選擇的功能，更加方便了用戶有效地查找到所需資料。法學(xué)期刊庫(kù)中實(shí)現(xiàn)作者及相關(guān)文章之間的鏈接，中英文譯本庫(kù)中實(shí)現(xiàn)了中英文條條對(duì)照等。
“法意”在案例庫(kù)中也實(shí)現(xiàn)了審理程序、案由、當(dāng)事人、法規(guī)、法院、法規(guī)等鏈接，并且加入了學(xué)理詞、法律點(diǎn)、摘要、裁判要旨等具有講解分析意義的知識(shí)點(diǎn)，進(jìn)而方便用戶理解案例；在合同庫(kù)中則加入了同類條款、簽約技巧和風(fēng)險(xiǎn)分析內(nèi)容，并非單純提供文本，具有合同范文的實(shí)用性。
“國(guó)信”在這方面比較弱，只設(shè)置了“書簽”功能，其他方面沒(méi)有突破。
（四）數(shù)據(jù)更新頻率
數(shù)據(jù)庫(kù)的更新問(wèn)題是非常重要的，及時(shí)、快捷的更新數(shù)據(jù)是每個(gè)優(yōu)秀數(shù)據(jù)庫(kù)提供商應(yīng)做的頭等大事。
“北大法寶”為光盤用戶提供網(wǎng)上更新包下載，頻率為每天一至兩次；網(wǎng)上數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新；每?jī)蓚�(gè)月寄送更新盤。每日平均更新數(shù)據(jù)在200部。北大法寶根據(jù)我國(guó)立法法的規(guī)定，對(duì)中央和地方的文件的效力級(jí)別做了嚴(yán)格的區(qū)分，而法意和國(guó)信對(duì)文件的效力級(jí)別沒(méi)有做區(qū)分。
“法意”對(duì)光盤用戶首次寄送升級(jí)版本，以后更新采用在線更新方式，每日平均更新數(shù)據(jù)100部。
“國(guó)信”以半年為界限，每年出兩張光盤，同時(shí)有兩張追加數(shù)據(jù)盤，提供網(wǎng)上下載更新。
表1 三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的最新文件統(tǒng)計(jì)和比較（2008.03.27）
文件類型 法律 行政法規(guī) 司法解釋 部門規(guī)章 地方性法規(guī) 地方規(guī)章
北大法寶 08.03.18 08.03.23 08.02.28 08.03.25 08.02.14 08.03.20
法 意 08.03.18 08.03.23 08.02.28 08.03.25 08.02.01 08.03.20
國(guó) 信 08.03.18 08.03.23 08.02.18 08.03.15 08.02.14 08.02.29
從（表1）可以看出，北大法寶、法意、國(guó)信在法律、行政法規(guī)方面的更新時(shí)間是相同的，在司法解釋、部門規(guī)章和地方政府規(guī)章方面北大法寶和法意都與國(guó)信更新時(shí)間早，而在地方性法規(guī)方面，法意則落后與其他兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。
三、中文法律數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展趨勢(shì)
（一）國(guó)內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r
在國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)上，絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品是由發(fā)達(dá)國(guó)家開發(fā)的或者是它所占有的，其中來(lái)自北美的數(shù)據(jù)庫(kù)是6620種，占64%；來(lái)自西歐國(guó)家的有2696種，占28%；發(fā)展中國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)擁有量不到10%。而且國(guó)際市場(chǎng)上的數(shù)據(jù)庫(kù)按照學(xué)科專業(yè)劃分為不同類型。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，從1997年到現(xiàn)在，商貿(mào)數(shù)據(jù)庫(kù)是各類型數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中發(fā)展最快的類型，大概占30%左右，名列第一；排在第二位的是科學(xué)技術(shù)和工程數(shù)據(jù)庫(kù)，占17%；生化數(shù)據(jù)庫(kù)列第三，占15%；法律數(shù)據(jù)庫(kù)列第四，占11%；生命科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)占10%；社會(huì)科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)占6%；人文科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)占6%；跨學(xué)科數(shù)據(jù)庫(kù)占4%。[11]從以上的數(shù)字中，不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)和產(chǎn)品經(jīng)過(guò)時(shí)間的淘洗，已經(jīng)發(fā)育的非常成熟，并且完成了從綜合型數(shù)據(jù)庫(kù)到專業(yè)形數(shù)據(jù)庫(kù)的轉(zhuǎn)變，形成了許多具有國(guó)際品牌的數(shù)據(jù)庫(kù)公司。以美國(guó)為代表，LexisNexis和Westlaw是美國(guó)最主要的兩大法律數(shù)據(jù)庫(kù)，經(jīng)過(guò)多年的沉淀，兩大法律數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)成為世界上知名的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)品牌，近年來(lái)積極向我國(guó)拓展業(yè)務(wù)。
從國(guó)內(nèi)的情況看，數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，可以說(shuō)綜合數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)代已經(jīng)基本結(jié)束，正在逐步進(jìn)入專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)代。從數(shù)據(jù)庫(kù)所包含的學(xué)科數(shù)量進(jìn)行分析，可以分為兩類：綜合數(shù)據(jù)庫(kù)和專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。其中綜合數(shù)據(jù)庫(kù)是在數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展早期階段產(chǎn)生的，如清華同方期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、人大報(bào)刊復(fù)印資料的報(bào)刊數(shù)據(jù)庫(kù)、中華財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)等。隨著綜合數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展，由于市場(chǎng)基本飽和、數(shù)據(jù)庫(kù)品種基本完備、版權(quán)問(wèn)題愈加突出、生產(chǎn)成本增高等等客觀原因，以及用戶需求日趨理性，開始逐步關(guān)注所購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)科質(zhì)量及其深度等指標(biāo)，即開始關(guān)注專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。目前我國(guó)法律專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)還處于初步發(fā)展階段，法律數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)多而雜，產(chǎn)品還未能形成市場(chǎng)規(guī)模，作為法律專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)還有著更加廣泛的發(fā)展空間。本文所提到三家法律數(shù)據(jù)庫(kù)提供商，只是最具代表性的幾家企業(yè)，而其他小型法律數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)也分別在不同的空間存在，如何科學(xué)的、有效的整合中文法律信息資源是今后專業(yè)數(shù)據(jù)企業(yè)需要更深層思考的問(wèn)題。
（二）法律數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展趨勢(shì)
通過(guò)對(duì)北大法寶、法意、國(guó)信基本現(xiàn)狀的比較，以及國(guó)際、國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的情況剖析，筆者認(rèn)為，今后國(guó)內(nèi)法律數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展的趨勢(shì)將呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)。
1.數(shù)據(jù)內(nèi)容趨向?qū)I(yè)，實(shí)用、準(zhǔn)確。在激烈的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，如何能夠長(zhǎng)期立于不敗之地，取決于對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)作用和客戶需求的認(rèn)識(shí)。隨著我國(guó)《政府信息公開條例》的公布與即將實(shí)施，政府信息公開程度將不斷加大，信息的獲取將不是難題。數(shù)據(jù)庫(kù)的最主要作用并不是給用戶增加數(shù)據(jù)量，而是幫助用戶篩選數(shù)據(jù)，讓用戶最快地找到有用的東西，作用是不斷提高用戶效率的工具。因此，那種未經(jīng)過(guò)篩選、盲目堆砌的大而全的數(shù)據(jù)庫(kù)是不適應(yīng)客戶需求的，專業(yè)化程度的高水平發(fā)展是法律數(shù)據(jù)庫(kù)的趨勢(shì)。同時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)信息要求準(zhǔn)確、實(shí)用，這就需要在文件的搜集過(guò)程中，避免產(chǎn)生盲目追求數(shù)量，而忽視質(zhì)量的現(xiàn)象。
2．功能強(qiáng)大、更新速度快是其發(fā)展的根本。從未來(lái)法律數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，內(nèi)容豐富、更新速度快、使用方便應(yīng)該是其所應(yīng)具有的基本功能。要重視用戶體驗(yàn)，增強(qiáng)人機(jī)互動(dòng)性，根據(jù)不同用戶需求開發(fā)相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，及時(shí)、快捷、便利地為用戶檢索和獲取信息提供服務(wù)。
3.網(wǎng)絡(luò)在線型數(shù)據(jù)庫(kù)成為服務(wù)主導(dǎo)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益普及，其超大的信息量、快捷地信息供給，使越來(lái)越多的人更愿意采用網(wǎng)絡(luò)的方式來(lái)查找信息。法律數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)適應(yīng)潮流，提供更多的在線更新和檢索服務(wù)，以開發(fā)網(wǎng)絡(luò)在線的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品為主導(dǎo)。
通過(guò)上述對(duì)國(guó)內(nèi)三大法律數(shù)據(jù)庫(kù)的調(diào)查，以及對(duì)法律數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)的分析，可以了解到，北大法寶、法意、國(guó)信作為國(guó)內(nèi)主要的法律數(shù)據(jù)庫(kù)，其在內(nèi)容、功能上各有特色。“北大法寶”在專業(yè)化、質(zhì)量和功能方面獨(dú)樹一幟，在線數(shù)據(jù)庫(kù)類型多元化，符合數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展的趨勢(shì)。“法意”在數(shù)量和功能創(chuàng)新方面有特色，但需要在質(zhì)量方面多下功夫。“國(guó)信”應(yīng)拓寬數(shù)據(jù)庫(kù)類型，增強(qiáng)特色產(chǎn)品的開發(fā)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)更新的及時(shí)性。總之，打造精品數(shù)據(jù)庫(kù)是數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品能夠存在下去的關(guān)鍵，也是各數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)商追求的目標(biāo)，希望北大法寶、法意、國(guó)信三大數(shù)據(jù)庫(kù)能在提高信息的有效性基礎(chǔ)上，重視細(xì)節(jié)，積極改進(jìn)，不斷創(chuàng)新、開發(fā)與市場(chǎng)需求匹配的產(chǎn)品，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持各自的特色創(chuàng)新，不斷擴(kuò)大法律信息服務(wù)領(lǐng)域,真正成為國(guó)家法制建設(shè)中的信息保障基礎(chǔ)。
作者聯(lián)系地址: 北京東城區(qū)沙灘北街15號(hào)法學(xué)研究所圖書館
郵編： 100720
電話: 64070352
Email: Tianjsh@cass.org.cn