法律文獻(xiàn)信息的計算機(jī)存貯與檢索作為一種先進(jìn)的傳播交流手段, 已被廣大法律工作者所廣泛接受和使用。美國WEST GROUP②所開發(fā)研制的WESTLAW (西方法律文庫) 是一個比較成功的以檢索美國法律為主的大型計算機(jī)法律信息檢索系統(tǒng)。WESTLAW 作為WEST GROUP 整個法律檢索體系的一部分(其與西方版的法律書籍、CD-ROM 共同構(gòu)成一整套資料檢索系統(tǒng)) , 通過它可以檢索到西方版本的所有法律出版物, 并為用戶提供高品質(zhì)的健全服務(wù)體系, 尤其是對那些特別復(fù)雜和實(shí)用的檢索課題, 其優(yōu)勢更加明顯。
當(dāng)我們需要查詢美國判例法(判例法在英美法系國家中具有特殊價值) 時,WESTLAW 是非常實(shí)用的信息源。事實(shí)上,WESTLAW 最初就是從匯集判例開始的, 后來發(fā)展到檢索美國所有的法律文件。也就是說, 它除了提供每個單行判決意見外, 還提供有法規(guī)、行政條例及命令等原始法律資料, 法學(xué)教材、法學(xué)方面的期刊、百科、詞典、活頁出版物等派生法律資料以及其它非法律資料(no2legalmaterials)。范圍相當(dāng)廣泛。③ 通過WESTLAW 聯(lián)機(jī)使用指南或它的數(shù)據(jù)庫目錄, 從中可了解它所包含的各類法律信息和服務(wù)方式。
一、機(jī)檢判例
WESTLAW 提供信息源速度相當(dāng)迅速。美國最高法院的判例最早和最快的紙介出版物有兩個: 一個是《美國法律周刊》(The United States Law W eek) ; 另一個是《最高法院公報》(Supreme Court Bul2let in)。而W ESTLAW 比它們兩個還要快, 因?yàn)樗鼰o需印刷和郵寄, 從而能以最快速度提供最高法院的判決全文。WEST GROUP 從收到法院的單個判決意見時就把它輸入到WESTLAW 里, 同時插入該判決的批注(headnotes) ④ 以及其它編輯事項(xiàng)。通過選擇不同范圍、大小和價格的數(shù)據(jù)庫, 用戶可檢索到幾十年的聯(lián)邦法院的判例或是只檢索到某一級別法院的判例。檢索途徑有多種, 按關(guān)鍵詞、按審理案件法官的名字或訴訟所涉雙方當(dāng)事人的姓名、按審理日期、按法院名稱、按案件援引形式等。判例檢索是WESTLAW 重心所在, 其判決數(shù)據(jù)庫既包含非官方版判例匯編中出現(xiàn)的判例, 也包括在官方版的判例匯編中出現(xiàn)的判例, 還有通過印刷本形式出版物而檢索不到的判決意見。另外, 一些從不發(fā)表的判決意見全文也在該數(shù)據(jù)庫中(盡管多數(shù)法院規(guī)定限制判例發(fā)表的數(shù)目, 而且未經(jīng)發(fā)表的判例也不能作為先例而被援引。但如果法院和參加訴訟的當(dāng)事人有這樣的判例復(fù)印件的話, 一些法院還是允許援引的)。
1. 布爾邏輯檢索 WESTLAW 在檢索方法上力求簡捷, 用戶可以通過在相關(guān)案例中出現(xiàn)的詞或詞組來查詢到判決意見的全文。僅這一點(diǎn)就比判例摘要或索引(判例的書本式檢索工具) 及其它手工檢索工具要便利得多。更重要的是WESTLAW 還允許用戶使用Boo lean (布爾邏輯) 檢索技術(shù), 即兩個或更多組合的詞或詞組用AND、OR、NO T 三種形式把它們連接起來檢索文件。從而形成了一套獨(dú)特復(fù)合的搜尋方式。例如, 用戶輸入DAMA GES & SHRUBBERY 這兩個用AND 連接的詞時, 那么, 凡是每5個或10個詞之內(nèi)就含有這兩個詞的所有判例都可以調(diào)出來。當(dāng)輸入PERSONAL OR INJU RY 時, 凡是出現(xiàn)這兩個詞當(dāng)中任何一個詞的判例就被顯示出來。⑤ 有了兩個或多個檢索詞組合的查詢能力, 就意味著用⑤ 參見前引②(C.,B. &O.) Finding the Law 9thed. P136-137。WEST GROUP 的編輯們對收集的每一個判例中所闡明的法律要點(diǎn)加以摘錄。它對更好地去理解該判例非常有幫助。參見Mo rris1. Cohen, Robert C. Berring, Kent C. O lson, F ind ing the Law 9thed. West Publish ing Compa2ny, 1989, 第51頁。美國著名的法律出版商。成立于1872年, 其前身是West Publishing Co.戶可以自動限制檢索范圍, 這在手工檢索中是不可能實(shí)現(xiàn)的。假如有這樣一個案例, 一個機(jī)動車駕駛員在開車時由于疏忽大意撞倒了一人家的橡樹。橡樹的主人向法院提出了損害賠償要求。作為律師在接手該案時, 首先要查找有無先例可適用。在使用WESTLAW 時, 你可以選擇對該案來講既具體明確又具有法律意義的敘詞(Descrip tive2word) , 如"樹木"(tree) 和"無過錯責(zé)任險"(no2fault insurance)。如果使用手工檢索, 你就需要兩次查詢主題索引, 但通過聯(lián)機(jī)檢索, 兩個問題可以組合起來, 進(jìn)而一次性直接檢索到有這種觀點(diǎn)的判例。
2. 概念檢索 當(dāng)用戶去查檢有關(guān)某一事實(shí)或問題的判決意見時, 他必須力圖構(gòu)架出檢索要求, 這里包含著法官可能使用的, 用來表達(dá)概念的任意一個詞或短語。對于印刷體的判例摘要和索引來講, 其編輯要保證某一主題的相關(guān)資料都可以在一個地方找到。但在計算機(jī)輔助查詢系統(tǒng)中, 所有關(guān)于代理人的判例, 可能列在"at to rney"項(xiàng)下, 也可能法官用了其它相近的詞(同義詞) , 如"counsel"、"lawyer"、"petti2fogger"等。所以你在選擇檢索用詞時盡量要想得周全些。成功地設(shè)計出檢索策略是一門藝術(shù), 它可通過熟悉法律專門術(shù)語的主題范疇和計算機(jī)系統(tǒng)本身的潛在能力來實(shí)現(xiàn)。認(rèn)真分析檢索課題, 盡可能仔細(xì)找出所有同義、近義、廣義、狹義詞進(jìn)行檢索, 避免漏檢, 擴(kuò)大檢索。
3. 鑰匙號檢索 我們知道WESTLAW GROUP 所出版的"判例摘要"采用其獨(dú)有的分類方法--West key2number and Digest Top ic System (鑰匙號和論題大綱體系, 即對在判例匯編中出現(xiàn)的每個判例中所討論過的每一重大法律要點(diǎn)都添加了梗概或摘要, 每一梗概都給一個標(biāo)題名稱和指明主題內(nèi)容的鑰匙號。① 這是其編輯加進(jìn)的, 目的是使數(shù)量眾多的判例方便查找。在所有WEST GROUP 的出版物中, key2number 所代表的法律觀點(diǎn)都是相同的, 即可通過key2number 來查詢相似的判例)。在機(jī)檢中,它們也可用來作為檢索點(diǎn), 或單獨(dú)使用, 或與其它詞(在判決意見中出現(xiàn)的) 組合起來使用。檢索者還可使用topic和key2number去限制某一主題范圍或去限制這一主題的關(guān)鍵詞。這在某些法學(xué)專題中如憲法、安全條例等方面尤為有價值。
4. 字段檢索?限制檢索 WESTLAW 的優(yōu)勢還體現(xiàn)在它的字段檢索(field search)。②一個法律文件由若干部分組成, 如, 一個判例, 它由標(biāo)題、批注、法院、審理日期等部分構(gòu)成。字段檢索就是用來指明法律文件的某一具體部分。輸入你想要檢索的字段名稱, 例如, 標(biāo)題字段檢索就是輸入判例中雙方當(dāng)事人的名字(如JOHN & SM ITH, 即約翰訴史密斯案),名字不用輸入全稱, 使用& 代替v. (versus的簡寫,訴的意思) 來連接雙方當(dāng)事人名字即可。電腦就檢索出雙方當(dāng)事人名字同時都出現(xiàn)的判例。法官字段檢索就是輸入法官的名字[如JUDGE (TANNER)], 那么, 該法官(TANN ER)所審理并書寫判決意見的判例就都顯示出來。如果用戶想要找出1983年判決的案件, 則選擇日期字段檢索, 輸入DATE (IS1983); 若輸入DATE (AFTER 1980 &BEFORE 1983), 則電腦將檢索出1981和1982年的所有判例。
依次類推。假使采用手工檢索, 這肯定是艱辛而冗長的過程, 而采用聯(lián)機(jī)檢索則很容易實(shí)現(xiàn)。同時, 機(jī)檢還允許用戶結(jié)合檢索要求使用其它檢索詞去進(jìn)一步限制檢索范圍。
5. 星號參照檢索 WESTLAW 的星號參照(star paging reference)指明了相同判例在不同出版物之間準(zhǔn)確的頁數(shù)參照。如同一判例在官方版《美國最高法院判例匯編》(US)中的卷頁次, 在非官方版《最高法院判例匯編律師版》(L. ED o r L. ED. 2d)中的卷頁次等。它允許用戶直接從數(shù)據(jù)庫中援引材料, 而不需要再去查證印刷本的卷頁次了。這就使用戶在閱讀編排良好、更新及時的非官方的數(shù)據(jù)庫資料的同時, 卻可得到官方權(quán)威法律文件的精確援引。
下面試舉例說明聯(lián)機(jī)檢索判例的大致過程: 假使你的一位客戶持有一張從Los Angles到New York的機(jī)票,在他到達(dá)機(jī)場后發(fā)現(xiàn), 自己未能坐上預(yù)定的飛機(jī)("bumped"被排擠出來),這導(dǎo)致了他延遲2個小時才到達(dá)目的地。由此錯失了與一位潛在客戶重要的商務(wù)約會。于是,他向航空公司索賠。航空公司的超量預(yù)定行為(overbook) 的合法性受到挑戰(zhàn)。
首先, 選擇數(shù)據(jù)庫。WESTLAW 的計時收費(fèi)是從選擇數(shù)據(jù)開始的, 輸入關(guān)鍵詞項(xiàng)目后, 計算機(jī)迅速匹配出與你的檢索提問式相類似的所有判例, 并在屏幕上顯示出來供你挑選。對于具有深遠(yuǎn)意義的案例比如上述案子, 你會很自然地想到從最高法院判例查起, 如果最高法院判例數(shù)據(jù)庫無可適用的先例, 則可考慮依次檢索聯(lián)邦(巡回)上訴法院和聯(lián)邦地區(qū)法院的判例數(shù)據(jù)庫。像上述案例涉及到州際間商務(wù)往來, 聯(lián)邦條例等內(nèi)容, 因而各州的判例數(shù)據(jù)庫將不會出現(xiàn)類似的先例。其次, 選擇關(guān)鍵詞。該案例有幾個明顯可以識別的關(guān)鍵詞, 如:Airline,overbook,bumped, 還可能有ticket或reservation。把這些詞按先后順序列出來。另外, 要考慮到盡可能地節(jié)省檢索時間和費(fèi)用問題,就上述案子而言,"超量預(yù)定行為"是一個相對較新的法律問題。你甚至不能肯定涉及相同觀點(diǎn)的判例能有多少。因此, 比較好的辦法是限制檢索的時間范圍。因其問題新, 只檢索近期的判例就可以了, 回溯檢索只到1977 年, 這樣可鍵入DATE (AFTER1976)。除了限定時間范圍外, 所選取的關(guān)鍵詞有多個同義詞的, 如,airline,airplane,和flight。要按并列關(guān)系排列;而overbook可能被看作是兩個詞或是有連字符的一個詞, 這也需要考慮到。Overbook!和Bump!是兩個有著內(nèi)在同義關(guān)系的關(guān)鍵詞, 你的檢索式也必須反應(yīng)這一點(diǎn)。因此, 整個檢索提問式的構(gòu)筑應(yīng)該是: DATE(AFTER 1976)&AIRL IN E3 AIR2 PLANE FLIGHT?P "OVER BOOK! "OVER! BUMP! 其中, 3表示星號兩邊的檢索條件都需滿足;?P表示出現(xiàn)在同一段落里;""表示是一個詞組;! 表示擴(kuò)大該詞詞根的檢索范圍。在最高法院判例數(shù)據(jù)庫中, 未找到持有相同觀點(diǎn)的判例。這時可敲入SDBFED (表示search database Federal Repo rter 2d) , 進(jìn)入到聯(lián)邦上訴法院判例數(shù)據(jù)庫中去搜尋。你會驚奇地發(fā)現(xiàn)找出了49個判例。瀏覽第一個判例,發(fā)現(xiàn)這是一個關(guān)于機(jī)場抓捕毒品犯的刑事案件, 與我們所要找的問題相差甚遠(yuǎn), 當(dāng)你進(jìn)一步瀏覽時, 發(fā)現(xiàn)該案例無overbook 這一內(nèi)容。逐一看下去太浪費(fèi)時間。這時我們可以利用W ESTLAW 的詞定位功能,如鍵入命令TLOCA TE BUMP!(T表示term,該命令意指在這49 個判例中顯示有bump這一詞出現(xiàn)的判例)。通過瀏覽所顯示的判例,發(fā)現(xiàn)這是一起海關(guān)官員指證被告走私的案件, 雖然該案例有bump 這一詞,但它的意思是"碰撞"而非"被排擠出去"。另外, 這個判例也不涉及overbook 的內(nèi)容。緊接著的下面兩個判例與第一個判例是同一類型。問題很清楚了, 你需要重新設(shè)計檢索提問, 增加另外的關(guān)鍵詞去進(jìn)一步限制檢索。如, 加上t icket 和reservation, 但這兩個詞也要作為同義詞來輸入, 即:DATE (AFTER 1976)&A IRL IN E3 AIRPLAN E FL IGHT?P"OVER BOOK! "OVER2 BOOK! BUM P! ?PTICKET RESERVATION。
這樣像毒品一類的判例可能被摘出去。當(dāng)你選擇了這樣的檢索提問式后, 結(jié)果是令人滿意的。計算機(jī)顯示出有20個類似的判例。瀏覽第一個發(fā)現(xiàn)不合題意, 通過詞定位功能, 你可以快速閱覽這20個判例,的確如我們先前所判斷的那樣,很少有類似的先例, 最值得關(guān)注的判例只有一個:N ader v. A lleghe2ny Airlines, 626 F. 2d 1031。① 可就是這個判例對你的客戶來講也并不盡如人意。但這些并不意味著你的聯(lián)機(jī)檢索過程實(shí)施得不好。事實(shí)是針對該問題, 檢索結(jié)果就是如此。
二、機(jī)檢法規(guī)
在查檢美國的制定法規(guī)方面,WESTLAW 不但提供《美國法典》(USC) 的每一項(xiàng)條款, 同時還提供該法條有無變化的信息及法規(guī)的立法史材料。
1. 檢索途徑 檢索法條時可采用檢索詞和連接符方式, 或者是W ESTLAW 自然語言技術(shù)(WEST2 LAW's new natural language technology) , ②即允許用戶簡單地描述你的檢索問題而無需任何連接符號。如可以這樣提問: Is blindness considered a disability under social security? (依據(jù)社會保障法律, 盲人被認(rèn)作是無行為能力的嗎?) 輸入這句話后,WESTLAW 將盡可能地把與這句話有關(guān)的一系列法律文件從電腦中調(diào)出。直接采用自然語言中的詞、詞組或整個句子作為提問式進(jìn)行檢索, 自然語言技術(shù)的應(yīng)用使得檢索式的構(gòu)筑不再依賴于專深的檢索語言, 檢索變得簡單而直接, 特別適合于非法律專業(yè)的一般用戶使用。如果已知了法規(guī)的援引, 你也可以使用"FIND"命令來查找。如Find 20U SCA 1081 (意指查找《美國注釋法典》第20 專題的第1080 條)。假如你不知曉法規(guī)的確切援引, 你鍵入F IU SCA 并按回車鍵, 這時該先例在《聯(lián)邦上訴法院判例匯編》第二版的第626卷的第1031頁上。你可獲得檢索所需文件的簡要說明。
2. 選擇瀏覽方式 在查檢到所需法規(guī)后, 你可以選擇瀏覽方式, 通過輸入P (page). T ( term ) 或B(best) 單個字母可實(shí)現(xiàn)按頁、按術(shù)語或按最佳方式瀏覽。按頁瀏覽即允許你按頁移動來閱讀全部法條。若你采用的是按檢索詞途徑來查詢法規(guī)時, 則需選用術(shù)語方式去瀏覽; 每次你按回車鍵, 畫面將顯示到下一個引用該術(shù)語的法律文件上; 如果你使用的是自然語言技術(shù)來查詢, 則需選擇最佳方式瀏覽。它將直接帶你進(jìn)入到令你滿意的相關(guān)文件上。如果你需要查看一下法典的相鄰條款, 你只需鍵入D+ 或D-并按回車鍵, 畫面就會顯示文件的前部或后部內(nèi)容。
3. 查檢新法規(guī)的途徑 若檢索新頒布的法規(guī), 可選擇US- PL(U nited States Public Laws)專門數(shù)據(jù)庫。如果你所查詢的法條在屏幕上方有U pdate一項(xiàng), 此時,你可以輸入U PDA TE 來查詢已修改的立法條文。
4. 查詢歷來被引證的法規(guī) 為了解法規(guī)歷來被適用援引的情況,我們通常使用謝潑德引文(Shepard's Citat ion) 這種特殊的檢索工具。它按法律匯編體系編排, 列出所有被援引過的法律(判例和法規(guī))。目的是: 核實(shí)專門法規(guī)的最新適用情況; 探討專門法規(guī)的立法和司法史,以確定其是否已變更, 或是因新近頒布的立法或司法解釋而有所影響; 同時還可以進(jìn)一步擴(kuò)大檢索范圍, 如從中可找到相關(guān)的期刊文章、司法部長意見等等。① WESTLAW 同樣可實(shí)現(xiàn)之,只需敲打Sh. 命令即可, 如, Sh. 50 U SCA 1541, 它表明要找出引用《美國注釋法典》第50專題項(xiàng)下的第1541 條款的所有法律文件。WESTLAW包含多個行政法規(guī)數(shù)據(jù)庫, 可檢索到行政條例和行政裁決。檢索路徑與檢索法規(guī)大致相同, 在此不贅述。
三、INTERNET 查詢
通過INTERNET可直接查詢到WESTLAW的所有內(nèi)容。為了方便其用戶上網(wǎng)檢索到法律信息,針對不同的用戶群(律師機(jī)構(gòu)、政府部門、公司企業(yè)、單位個人等) ,WESTLAW在網(wǎng)上提供了彈性靈活的服務(wù)方式。任何機(jī)構(gòu)或個人可根據(jù)自己的實(shí)際情況來加以選擇, 以合理的價格便捷的方式獲得自己所需的法律資料。WESTLAW 在網(wǎng)上提供的特色服務(wù)方式主要有: ②●Westlaw PRO (Predictable Research Online) 它允許用戶每月只需支付較低費(fèi)用, 即可無限制地使用之。這種服務(wù)方式比較適合單個人、規(guī)模小的律師機(jī)構(gòu)、政府部門的辦公室等�！馱est Doc它允許用戶聯(lián)機(jī)檢索單個法律文件,每一個法律文件固定收費(fèi)＄10。通過IN TERN ET來檢索WestDoc,可即刻獲得各州與聯(lián)邦的判例法、制定法、法律評論文章和其他法律信息的目錄, 你可以在網(wǎng)上通過信用卡支付費(fèi)用; 也可以使用密碼(其訂戶) 付費(fèi)方式, 從而得到所需的法律文件。若檢索WestDoc內(nèi)容, 可直接鍵入www.westdoc.com。● KeyCite這種服務(wù)方式是為了搞清及確認(rèn)所找到的判例法是不是真實(shí)有效的, 同時也可以找出該判例的其他援引材料。KeyCite本身能更好地體現(xiàn)WEST GROUP在法律編篡方面的智慧和完整性。因?yàn)樗�包括每一個判例的批注、key2number體系。其計費(fèi)方式為每個檢索結(jié)果＄3.75或依據(jù)雙方協(xié)議中規(guī)定的價格。若檢索KeyCite內(nèi)容, 可直接鍵入www.keycite.com。WESTLAW 對美國法律原始文件(判例法、制定法、國際條約和慣例等) 及派生法律資料(法學(xué)方面的專著、百科、期刊、詞典等) 提供全文信息檢索。檢索方式有聯(lián)機(jī)(on-line)、光盤和上網(wǎng)查詢。這種電子化信息檢索服務(wù)方式極大地改變了法學(xué)檢索的本質(zhì), 使得法學(xué)檢索不再冗長枯燥和費(fèi)時費(fèi)力。作為檢索法律最快的信息源,WESTLAW 堪稱內(nèi)容全面、制作精良、服務(wù)完善的電子數(shù)據(jù)庫的典范。此外,WESTLAW 可與EU ROL EX (倫敦歐洲法律中心數(shù)據(jù)庫) 聯(lián)機(jī), 進(jìn)而檢索到歐盟及歐洲大陸國家的法律信息。除了提供法律文獻(xiàn)外, 通過WESTLAW 的聯(lián)機(jī)方式還可檢索到DIALOG(世界上最大的文獻(xiàn)信息服務(wù)系統(tǒng)) 的上百個數(shù)據(jù)庫, 如U lrich's International Periodicals Directory (烏利希國際期刊指南),Social Science Citation Index (社會科學(xué)引文索引) 等。這極大拓寬了檢索空間和范圍。
（此文原載于《北京政法學(xué)院學(xué)報 》2000年 期）